التوقيع رسالة ضمنية

[د.ألق الماضي]

بسم الله الرحمن الرحيم
لقد قرأت شيئا شبيه بذلك في طوق الحمامة لابن حزم حيث يقول
(ومن الدليل على هذا أيضاً أنك لا تجد اثنين يتحابان إلا وبينهما مشاكلة واتفاق الصفات الطبيعية لا بد من هذا وإن قل، وكلما كثرت الأشباه زادت المجانسة وتأكدت المودة فانظر هذا تراه عياناً، وقول رسول الله صلى الله عليه وسلم يؤكده: (الأرواح جنود مجندة ما تعارف منها ائتلف وما تناكر منها اختلف)، وقول مروى عن أحد الصالحين: أرواح المؤمنين تتعارف. ولهذا ما اغتم أبقراط حين وصف له رجل من أهل النقصان يحبه، فقيل له في ذلك، فقال: ما أحبني إلا وقد وافقته في بعض أخلاقه.
وذكر أفلاطون أن بعض الملوك سجنه ظلماً، فلم يزل يحتج عن نفسه حتى اظهر براءته، وعلم الملك أنه له ظالم، فقال له وزيره الذي كان يتولى إيصال كلامه إليه: أيها الملك، قد استبان لك أنه بريء فمالك وله؟ فقال الملك: لعمري مالي إليه سبيل، غير أني أجد لنفسي استثقالاً لا أدري ما هو. فأدى ذلك إلى أفلاطون. قال: فاحتجت أن أفتش في نفسي وأخلاقي أجد شيئاً أقابل به نفسه وأخلاقهما مما يشبهها، فنظرت في أخلاقه فإذا هو محب للعدل كاره للظلم، فميزت هذا الطبع في، فما هو إلا أن حركته هذه الموافقة وقابلت نفسه بهذا الطبع الذي بنفسي فأمر بإطلاقي وقال لوزيره: قد انحل كل ما أجد في نفسي له.)

رائع
بانتظار آراء أخرى وتحليلات وتوقيعات ty>?

[صبا نجد]

فكرة حلوة ياألق ..

توقيع محمود الحسن ..
واقع يعرفه الكل ..
بكل تأكيد لن تحب أحدا إلا إن توافق مع فكرك وهواك ..
كما قيل : قل لي من تجالس أو تصاحب أقل لك من أنت !!
فمحمود هنا << نبدأ بالسلخ !!
قال تلك اختبار لذاته !!
فعندها نتوقف كثيرا مع ذواتنا ..
ونقف في صف الحياد ..
نحاول أن نرى .. من أحبه يوافق هواي ؟
وإن وافقه فهل هواي صحيح .. أي متبع لمنهج صحيح أو لا ؟
فإن كان لا .. بحثت مع ذاتي ..
وحاولت تقويم الخطأ فبها ..
وناتي لتوقيع ألق الماضي ..
توقيعها ربما وافق شيء مما جاء في البيت :
ومامن كاتب غلا سيفنى ويبقي الدهر ماكتبت يداه ..
فلا تكتب "ماأدري إيش "......... يسرك في القيامة أن تراه !!
ماعليكم من اللخبطة الحاصة .. لأنها طبيعية جدا !!
فماكتبته ألق في توقيعها ..
دعوة لمن سيأتي بأن ينظر فيما سيكتب ..
مالذي سأكتبه ومالفائدة المرجوة منه ؟
وإن كتبت هل من سيأتي ويرى كتابتي ..
سيدعوا لي أم لا !!

إذا كلا التوقيعان دعوة صادقة للوقوف مع الذات ومحاولة جادة لتقويمها ..

مودتي للكل ..

[علامة استفهام]

ما رأيكم في توقيع محمود الحسن :

قل لي من تحب أقل لك من أنت ؟
بانتظار التعليق والتحليل

قَال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " الأَرْوَاحُ جُنُودٌ مُجَنَّدَةٌ فَمَا تَعَارَفَ مِنْهَا ائْتَلَفَ وَمَا تَنَاكَرَ مِنْهَا اخْتَلَفَ" صحيح البخاري
أي يميل الأخيار إلى الأخيار , والأشرار إلى الأشرار.

[نيرفانا]

نيتشـــــه + ســــــــارتر = نيـــرفانا :)

[نيرفانا]

" قل لي من تحب أقل لك من أنت"

هي ظالمة بعض الشـــــيء!

هل بالضرورة ميولنا ونزعاتنا تحدد لنا من نحب، أم أننا وأحيانا نقع في ورطة حب النقيض، من لا يستحــق بالضرورة نظرة من الغير ونراهم يستحقــون عالمنا كله بل حياتنا إن ارتضوا بها

مرات كثيرة أقول لصديقاتي، كيف تحبين رجلا كهذا!!!

وأخاف ورطة كورطتهن


الحـــــب أعمى، بل وأحمـــق أحيانا ويمكـن وصفـه بالــ قاتل!


طبعــا كلمة ( حب ) هنا غـــــامضة

قرأت مرة مقولة أن الحب كلمة تحتمل كل معنى في العالم!

وهذه أصدقهــا


بالنسبة لي أعتبر التوقيع فكرة أو حالة يتأثر بها صاحبه ولو لفترة، لكن في النهاية هي له، ويفسرها بحسب ما يريد...وتفسيري أعلاه يحمل ذات الظلم الذي وصفت به التوقيع!



فاعذرنـــي يا صـاحبه

ومن أكثر التواقيع التي لي تأليفا وما زلت أؤمن به هو:


"من الخطأ أن تظن أني لا آخذ الأمور بشخصية...في النهاية كل شيء يتعلق بي وكيف أنظر لـ كل شيء"


دمتم بكل الود

[د.ألق الماضي]

آراء جميلة

لننتقل لتوقيع نيرفانا ماذا تقولون بشأنه؟ty>?

[نيرفانا]

ألــــــــــق....


تتهـربين من النفق الذي حفرته لكِ صبـا أعلاه نحوي :)


ربمـا يجوز لكِ التجاوز إذ أن توقيعك يحمل المعنى ذاته الذي قالته صبـا عموما


طيب سأسألكِ أولا


ماذا لو قُرء لكِ ودُعــي عليــــــكِ؟


والسبب هو كتــــابكِ المقروء!


لكم توقيعـــــي افعلوا به ما تشاؤون ، يوجد لدي تفسير أكتبه كتوقيع آخر ( مقتبــس ) .. سأقوله بعدما تلوكونني بأقلامكم..

[نيرفانا]

علامة استفهام


هو نفــق يحفــــــره الظن السيء!


تمــاما كما حمّلــت ردي هذا التفسيــــر الخـاطئ!


ألا تلقي بمعنى حديثي لـــنفق معتم؟! .. مفـــاده أني لا أحبذ أن تتحدثوا عن توقيعي والعكس تماما كان مطلبي وغرضي، إذ الرؤية المختلفة كأجمل ما يكون تلاقح الأفكار...ردك سيدي ينقــل فكرة خاطئة لبقية القراء!!


أما اللوك فيا سيدي الحديث أيا يكون هو كالهضم، لم أقصد به شيئا سيئـا :-)



بــــالله عليك هل كنت لأكتب توقيعي كرد لو لم أرغب في أن يعلق عليه أحد؟!



ويبدو أن تلك الابتســامة الصغيرة خلف كلمة ( نحوي ) لم تُفــد قارئها! ( ياريت يعدل نظام الابتســامات باستخدام الرموز البسيطة العامة )


سؤالي لألـــــق كان محددا وحقيقيا دون نية خبيئة أو سوء، أقرب مثال أعلاه يكمن في ردك..ماذا لو دُعي على الكاتب بسبب ما كتب؟!


وكما قلت فتوقيعي تحت تصرفكم، لكن لي رؤية خاصة سترغبون في سماعها وتفهمها...كما سنرغب في سماع رؤية أصحاب التواقيع (الملاكـــــة)





سيدي لم يكن غرضي إلا خيــرا....



ودمتم بود

[طارق شفيق حقي]

سلام الله عليكم

أصدقائي في المربد
المجال مفتوح لحوار يمتد طويلاً جداً

لكن لا مجال للصدام أبداً

أرجو أن نتحاور بقلوب محبة للأخرين

لنذكر أن المعاني قد لا تظهر جيداً بغياب تعاليم الوجه لدى الأخر

وقد يخوننا التعبير وقد نرد بسرعة

قد نخمن أن الأخر ذو مزاج حسن لكنه قد يكون غير ذلك


كلنا أخوة هنا

أتمنى أن نعي ذلك

[بنت الشهباء]

وأنا معكَ أخي طارق


نحن هنا في المربد جمعنا الحب والأخوة في الله ...

وأتمنى أن يكون حوارنا ضمن دائرة هذه الأصول والثوابت التي جمعتنا


فهل أنتم معي يا أحبتي وأخوتي في الله !!؟؟؟..

[نيرفانا]

علامة استفهــام ( عذرا للّبس )...



مقصدي كان في اختلاف الرأي، وليس في اختلافه بقدر ما يُفهم خطأ ويهاجم!..يوجد أكثر من رأي صحيح..حرية الرأي مطلوبة وصحية..وبعض الآراء تعتبر راديكالية ليبرالية متحررة لأنها لم تتفق وإياهم! هنا فقط كان مقصدي ( بالدعاء على )..


لم يزعجني ردك، والأهم لن أطلب حذفه..


أكره مسألة الحذف، على العكس تماما أؤمن أن الإختلاف وتوضيح الإختلاف، حتى لو لم يحصل اتفاق في النهاية، هو الأقرب للمودة والتفهم منه إلى الحذف الذي يبقي في النفوس ما يبقي..


طيــب، ما رأيك... اقرأي لي توقيعي :-) ( بربك أستاذ طارق، أرجوك، عدل الابتسامات )


ألـــق المــاضي، عذرا لمــا حصل، مرة أخرى لم أقصــد شيئا سلبيا أبدا...






دمتِ بود

[علامة استفهام]

حصل خير
اعذريني توقفت عن قراءة التواقيع
جئت إلى هنا بدعوة لكن أفضل أن أكون زائرة
دمتِ بود