يمكنك مشاهدة الصفحة في http://merbad.net/vb/content.php?r=2...8A%D8%A7%D8%AA
|
|
سبق لفرنسا أن اتخذت مثل هذا القرار لكنها تراجعت بفعل ضغوط الجالية المغاربية.
أما شعاراتها البراقة فهي من أجل الدعاية الخارجية المجانية.
مودتي
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد يوب
والقضاء المصري أبت في قرار النقاب وسمح للمنقبات بدخول الجامعة ، ومنعهن من دخول الامتحان وهن منقبات
وهذا قرار صائب ومنطقي من القضاء المصري
أنا أرى أن إثارة هذه الأمور في العالم الإسلامي يحتاج لوقفة متأنية
فعدم الرد على ذلك خطأ
كما إن الرد المحرض خطأ
والموضوع بحاجة لتريث وتأني
والمشكلة تكمن في طريقة الرد وجدواه
يتلمس المراقب تحريضاً وتعبئة للرأي العام الغربي من خلال تحريض الرأي العام في العالم الإسلامي
والمستفيد من يملك أوراق في المنطقة ومن يحتاج لدعم الغرب في حربه ضد ما يسمونه الإرهاب
كما تم تحريك الرأي العام في موضوع الإساءة للرسول صلى الله عليه وسلم
وهل يمكن أصلاً الإساءة للرسول الكريم
وكيف ننتقد من ينفي وجود الله و يعادي الأديان السماوية برمتها
ثم لا نفهم موضوع الإساءة المقصودة الموجهة
هناك تحريض إعلامي مقصود في موضوع النقاب كما كان في موضوع الإساءة
فعلى الإنسان أن يتفكر ويبحث عن الطريقة الأجدى في الرد
ولكم في رسول الله قدوة حسنة
وعلى سبيل الذكر
موضوع منع المفطرين من المجاهرة بالافطار في المغرب
ونرى أن الأعلام سيحول هذه القضية لفتنة وربما يصورها أنها بحاجة لمحكمة دولية وقرار من مجلس الأمن
وهذه المواد هي مواد استفزازية
بحاجة لتأني في الرد والبحث عن الطريقة قبل الرد
الدولة المغربية تمنع هذه المجموعة القليلة من الافطار علنا خوفا عليهم فقط لأنهم سيستفزون المواطنين ، وتندلع المشاكل . وفي المغرب من ضبط وهو يفطر يسجن لمدة شهرين هذا القانون.
والله هذا القانون كان منتشر في كل البلاد العربية
لا أعرف اليوم كيف بعنا عقولنا للغرب وجلبنا قوانينهم
أعتقد جازماً أننا لم نتحرر بعد من الاستعمار
إذا لم يكن لنا قوانيننا التي يردها المجتمع العربي المسلم
| « مقال: إنتِركورس... ! | مقال: عظيم بأخلاقه » |