سأفعل إن شاء اللهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الحسن
|
سأفعل إن شاء اللهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الحسن
كتاب:الله يتجلى في عصر العلمتأليف نخبة من العلماء الأمريكيينترجمة الدكتور عبد المجيد سرحانراجعه الدكتور محمد جمال الدين الفنديدار القلم للطباعة و النشر و التوزيع -بيروت
التعديل الأخير تم بواسطة محمود الحسن ; 31/01/2006 الساعة 09:46 PM
قصة كاملة ...لم يؤلفها بشر / علي الطنطاوي / جدة / دار المنارة / ط1 / 1425هـ - 2004م / التقييم : 10/10
شيفرة دافنتشي
دان براون
ترجمة : سمة محمد عبدربه
بيروت
الدار العربية للعلوم
ط1
1425هـ/2004م
التقييم : 10/10
هذه أنا قرأتها في الساخرالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألق الماضي
أشكرك ِهنا أيضا على نقلها
تحياتي لكِ
المشاكس
كانت لنا ايام في صالون العقاد للكاتب انيس منصور
ديوان لمحمود حسن اسماعيل (نسيت عنوانه)
فوضى الحواس احلام مستغانمي
كزهر اللوز او ابعد محمود درويش
وبين يدي الان
ديوان علي محمود طه
وبعض اعمال ادونيس
فهمت قصدكالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الحسن
وشكرا لمتابعتك
ما شاء اللهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة لماذا تركت الحصان وحيدا
وما تقييمك لها ؟
بالنسبة لكتاب انيس منصور فهو شيق وممتازالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألق الماضي
اما البقية فهي كتب ادبية وانا يعجبني كل ما يقال في الادب شعرا ونثرا قديما وحديثا وحداثيا حتى
احب كل هولاء
فلغتنا دائما جميلة مهما كانت الصيغة التي تكتب بها
أخي أحمدالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة لماذا تركت الحصان وحيدا
أختنا ألق الماضي دكتورة في الجامعة
يعني عندها التقييم درجات
مثلا من مئة كم تعطي كل كتاب؟؟
ألم أقل لك أنك مشاكسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الحسن
بالإضافة لما ذكرت نحن بحاجة للحديث عن الكتب وأسباب تفضيلها
دعه يدون ماشاء ولا تكمم فاه
دكتورة القالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألق الماضي
(صح لسانك) لانك(عم تحكي جواهر)
اتمنى ان يسمع مربديون اخرون بهذه الملاحظة
كتاب ذكريات في صالون العقاد احببته لانني عرفت من خلاله تفاصيل دقيقة عن العقاد وشخصيته وناديه الادبي الذي كان يعقده في كل يوم جمعة
ولانني ايضا عرفت من خلاله الكثير عن حياة انيس منصور ايضا
ورايت من خلال هذا الكتاب اسلوبا جديدا في كتابة المذكرات
ناهيك عن الفلسفة الموجودة بين ثنايا الكتابة واسئلة كثيرة كان يطرحها الكاتب من خلال حديثه ويحاول الاجابة عليها
ثم هناك مصطلحات كثيرة كنت اخطىء فهمها (فبعض الاوصياء على عقولنا كانوا يفرضون علينا تفسيرهم لها ولايزالون حتى الان يفعلون ذلك) ووجدت في الكتاب معناها الحقيقي والصحيح بعيدا عن الوصاية الفكرية والخوف من كل ما هو جديد وبعيدا عن فكرة ان كل هذه الافكار والمصطلحات انما وجدت فقط للتامر علينا
اما بقية الكتب فكما قلت ادبية ولا اريد التحدث لاعن درويش ولا عن احلام مستغانمي لانني اظن انك تعرفيهم اكثر مني وان كنت لا تقراين لهم فربما يكون عدم الحديث نوع من اثارة
الفضول والدعاية الادبية(ان سمح لي طارق)
دكتورة الق
اعذريني لو اسهبت او استطردت
شكرا على ملاحظاتك
احمد
« هل أنت قارئ جيد ؟؟؟ | هل تقرأ؟ لماذا تقرأ؟ (3) » |