النتائج 1 إلى 4 من 4

الموضوع: فهم عقيدة بوش*نعوم تشومسكي*

  1. #1 فهم عقيدة بوش*نعوم تشومسكي* 
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    736
    معدل تقييم المستوى
    19
    هي رؤية لمفكر امريكي لسياسات بلاده المبنية على غطرسة القوة و الرغبة في اذلال الشعوب .و تدمير بلد و تهديد السلم و الاستقرار الدوليين.

    في هذا الموضوع ارتأيت ترجمة لمقال للمفكر الامريكي نعوم تشومسكي وهو أستاذ في مؤسسة "ماساتشوستس" للتكنولوجيا، التي تتخذ من بوسطن بالولايات المتحدة مقراً لها، وله العديد من الكتابات في انتقاد السياسة الامريكية.
    المقالة بعنوان Understanding the Bush Doctrine فهم عقيدة بوش




    فهم عقيدة بوش
    نعوم تشومسكي
    02/10/2004


    لعل اكبر تهديد في وقتنا الراهن هي"وثيقة استراتيجية الأمن القومي الأمريكي لسبتمبر 2002.* فما يحصل في العراق قد حصد فعليا عددا لا يحصى من الأرواح وهز النظام الدولي و مسه في جوهره .


    .فمن نتائج الحرب على الإرهاب إحياء حرب باردة بين مزيد من اللاعبين النووين اكثر من أي وقت مضى قد تقضي على جميع المظاهر الطبيعية من كوكبنا.
    وكما أوضح سكرتير الخارجية الأمريكية *كولن باول* ان لواشنطن"السيادة و الحق في استعمال القوة للدفاع عن أنفسنا ضد الامم التي تمتلك سلاح دمار شامل و التي تتعاون مع الإرهابيين".الذريعة الرسمية لغزو العراق .
    فالسبب البين لغزو العراق و الذي ما زالو يتهربون منه هو التأسيس الدائم لقواعد عسكرية أمريكية في قلب اكبر مخزون للطاقة عالميا.و بانهيار الذرائع القديمة للغزو الرئيس بوش وشركاؤه يكيفون مبدأ الأمن القومي الأمريكي ليتلاءم مع ذريعة اللجوء الى القوة حتى ولو كان البلد لا يمتلك أسلحة دمار شامل او برامج لتطويرها بل تكفي النية و القابلية .فأي دولة لديها النية و القابلية هي تحت انظار واشنطن و ترصدها .إنها *العقيدة الرسمية الجديدة* أي أن اي بلد ليس بمنأى عن الهجوم الأمريكي فما عليه إلا الخضوع.

    في ايلول/سبتمبر2003 بوش أكد للامريكين ان " العالم اكثر امنا اليوم لاننا و حلفائنا قد قضينا على النظام العراقي هذا النظام الذي كان على صلة بالإرهاب و يبني أسلحة دمار شامل"الرئيس المتهور يعرف جيدا المبدأ الدعائي القائل ان الأكاذيب قد تصبح حقيقة عندما تتكرر كل مرة.
    لان الحقيقة ان الحرب على العراق ساعدت على انتشار الإرهاب العالمي.ففي نوفمبر/تشرين2003 *فواز جيرجس* خبير بقضايا الشرق الاوسط استخلص ببساطة الى " كيف أن الحرب أعادت إحياء عقيدة الجهاد العالمي التي وصلت الى أدنى مستوياتها بعد احداث 11/09 و ان العراق نفسه أصبح *ملاذ للإرهابيين*و لأول مرة. يئن تحت وطأة الهجمات الانتحارية و القتلة التي لم يعرفها منذ اكثر من 13 قرنا"
    فعدد المنظمين لشبكة القاعدة قد ازداد "فكل استخدام للقوة هو نصر صغير لبن لادن"فمن هو المنتصر" كتب الصحافي البريطاني *جايسون بورك* في دراسته *القاعدة*سنة 2003 عن هاته الجماعة الطليقة من الراديكاليين الإسلاميين و الذين هم يشتغلون بكل حرية.
    فبالنسبة إليهم بن لادن ليس إلا رمزا ولن ينكفؤو بموته بل قد يكونون أكثر خطورة إذا ما تم القضاء عليه فبالنسبة لهم ان يصبحو شهداء هو مكرمة لهم ليلهموا الآخرين الانضمام و التعاطف مع قضيتهم و يرى .بروك في دراسته تجنيد *كادر جديد من الإرهابيين* للمشاركة في* المعركة الكونية بين الخير و الشر *الرؤية المشتركة بين بن لادن و بوش.
    وهؤلاء هم الخزان لدعم محتمل يعتبرون أنفسهم الطليعة ويسعون إلى تعبئة آخرين.في تنظيمهم وان دعايتهم كانت ناجحة عبر أنحاء العالم .المهم هو أن هاته الجماعات الطليقة من الأنصار رغم أن البعض يكرههم و يخاف منهم الا أن البعض يرون أنهم يناضلون من اجل قضية عادلة.
    "يمكننا ان نساعد الإرهابيين على تعبئة المناصرين بدعمنا للعنف او نستطيع معالجة الأسباب للكثير من الشكاوى و المظالم المشروعة و التي هي الأساس الذي تناضل من اجله جل التيارات الإسلامية الراديكالية الحديثة " وبذل الجهد في ذلك يؤدي بوضوح الى اختزال التهديد الإرهابي فلا ينبغي لنا صرف النظر عن هذا الهدف .استخلص بروك في دراسته.

    ان العمل العدائي يخلق نتائج كارثية فالنفقات العسكرية الأمريكية الروسية تضاعفت ثلاث مرات خلال سنوات بوش وبوتين كانعكاس لمطالب إدارة بوش العدوانية.فمن الجانبين لا تزال الرؤوس النووية في حالة تأهب قصوى .
    فمنظومة الدفاع الروسية من ناحية ثانية أصابها التلف و الأخطار تزايدت مع التهديد الأمريكي باستعمال القوة.
    وكما كان متوقعا الخطط العسكرية الأمريكية أثارت رد فعل عسكري صيني.فقد أعلنت الصين عن خطط لهيكلة جيشها و تزويده بمنظومات تكنولوجية شاملة لزيادة قدراته في مشروع حتى 2010".
    بوستن غلوب مراسل *جيهانجير بوشا* في تقريره الشهر الماضي تحدث "عن استبدال القواعد الأرضية للترسانة النووية .20 1970س للصواريخ الباليستية العابرة للقارات لحقبة السبعينات ب60 صاروخا متعددة الرؤوس قادرة على الوصول للولايات المتحدة.
    الأثر المضاعف لرد الفعل الصيني حتما سيترك أثرا بينا على الهند و باكستان و ابعد من ذلك على التطورات النووية في إيران و كوريا الشمالية كحد أدنى للرد على التهديدات الأمريكية وهذا إلى حد كبير نذير شؤم مرعب التفكير فيه .

    في الجمعية العامة للأمم المتحدة سنة2003 صوتت الولايات المتحدة ضد * معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية* وحدها مع الهند الحليف الجديد .كما ان الولايات المتحدة ايضا صوتت ضد معاهدة *مراعاة وضبط المعايير البيئية*في مجال نزع السلاح .ومع إسرائيل و مقدونيا ضد إجراء *منع الانتشار النووي في الشرق الأوسط* -
    -
    فذريعة غزو العراق طالما كانت رؤية رئاسية مشتركة للسياسة الامريكية لكن بوش الثاني هو الأول الذي حول الرؤية إلى إمكانية بسبب اندفاعه المسعور ما يذكر بانتقاد أبيه انه يفتقر الى الرؤية الموضوعية.
    الاستنتاج المتكرر من كل هذا بعد كل الذرائع المسوقة لغزو العراق صارت مفضوحة و لاغية.الى ذريعة نشر قيم الديمقراطية في العراق و الشرق الأوسط التي تبنت في نوفمبر 2003 كالدافع الحقيقي للحرب.



    إن أهمية الإيمان برؤية هي أكثر من الإعراب عن النوايا الفاضلة .وفي اخذ ما قالوه بجدية علينا نعترف أن زعمائنا قد أجادوا الأكاذيب لتعبئة شعوبهم للحرب. فما اعلنو عنه الوقائع و المنطق يجافيه جذريا. فالمنطق السليم يستطيع ان يستوعب بدون شك النتائج التي حلت محل الذرائع التي انهارت.

    المقال الاصلي
    http://www.chomsky.info/articles/20041002.htm

    قد تهزم الجيوش لكن لن تهزم الأفكار إذا آن أوانها
    رد مع اقتباس  
     

  2. #2 رد: فهم عقيدة بوش*نعوم تشومسكي* 
    المدير العام الصورة الرمزية طارق شفيق حقي
    تاريخ التسجيل
    Dec 2003
    الدولة
    سورية
    المشاركات
    13,620
    مقالات المدونة
    174
    معدل تقييم المستوى
    10
    العالم نعوم تشومسكي عالم له الكثير من الأفكار التي لها دوي شديد في العلوم


    فله مثلاً فكرة أن آلية تفكير الإنسان بالجملة لا بالكلمة

    وهذا يعني تغير الكثير من المفاهيم والمصطلحات

    السؤال ماذا لو استلم تشومسكي بدلاً عن بوش ؟؟
    رد مع اقتباس  
     

  3. #3 رد: فهم عقيدة بوش*نعوم تشومسكي* 
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    736
    معدل تقييم المستوى
    19
    السؤال ماذا لو استلم تشومسكي بدلاً عن بوش
    المشكلة اننا دوما ننطلق في تحليلنا من الايديولوجيا لذلك نقع دوما في فخ المؤامرة فلنسلم بما كتبه نعوم و نستغله لغايتنا فهو موثق . كما ان نعوم ردد ما قاله في مناسبات عدة مثلا و ابدى موقفه من حزب الله و حماس مثلا و اعتبرها حركات تحريرية و ليست ارهابية و حورب في كثير من الدوائر الصهيونية بسبب هاته المواقف .لكننا للاسف في هاته الحياة لا يمكننا الجزم على شيء *بين ما نقول و ما نفعل فارق وقت* على حد تعبير المثل الفرنسي فلناخذ ما يناسبنا لكن علينا القراءة الموضوعية للاخر و فهمه و لكي نفهمه جيدا نقرأ له بلغته و منطقه بدون ايديولوجيا . فنعوم ليس رئيسا الولايات المتحدة.
    قد تهزم الجيوش لكن لن تهزم الأفكار إذا آن أوانها
    رد مع اقتباس  
     

  4. #4 رد: فهم عقيدة بوش*نعوم تشومسكي* 
    كاتب مسجل الصورة الرمزية ظل شجرة
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    8
    معدل تقييم المستوى
    0
    ستستمر الحرب بين الحق والباطل والرئيس الإمريكي قد أنطقه الله وقال حرب صليبية ولكن المطبلين قالوا خطأ في الترجمة وأكتسح العالم الإسلامي بداية بأفغانستان ثم العراق بتعاون الفرس المجوس ونحن كعرب ومسلمين نتهم بعضنا بالخيانة والعمالة ونتقاتل فيما بيننا والأعداء يتفرجون علينا .
    من لايراعي خطوته قبل ممشاه ولو تعدا الجرف طاح بحصاته
    من عجز يقضي لزومه بيمناه يصبر على ماجاه والزين فاته
    واللي يتهاون بالمراجل تعداه عدالنعم صارت عليه الشماته
    رد مع اقتباس  
     

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 18/06/2011, 06:17 PM
  2. أَجهاد على غير سنة ووحدة على غير عقيدة؟!
    بواسطة علاء الدين الخطيب في المنتدى إسلام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 04/12/2010, 10:19 AM
  3. مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 02/05/2008, 10:54 AM
  4. الدول المارقة.نعوم تشومسكي
    بواسطة رزاق الجزائري في المنتدى قبة المربد
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12/09/2006, 05:37 PM
ضوابط المشاركة
  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •