شكرا، أستاذ يوب، على التحليل النقدي التأويلي للقصة .
بدءا نتمنى الشفاء العاجل للأديب المصري الكبير جمال الغيطاني، الذي أصيب بوعكة صحية استدعت إجراء عملية جراحية جديدة له في القلب، في الولايات المتحدة الأمريكية .
أثار لدي نقدك للقصة، أستاذ يوب، بعض الأسئلة، أرجو أن يتسع صدرك لها :
ــ هل يجوز لنا دائما أن نسقط مضمون الأدب على الواقع، بمعنى هل الأدب يعكس الواقع بشكل فوتوغرافي ؟ وإلى أي حد يمكننا أن نعتبر الأدب معبرا، بشكل انعكاسي آلي عن كاتبه؟ (في تحليلك، الأستاذ يوب، اندغام لسيرة الكاتب مع أبطال قصته ـ يمكن بطبيعة الحال أن يمتح كاتب القصة من سيرته الذاتية، ولكن ليس إلى درجة التماهي المطلق مع بعض شخصياتها، أليس كذلك؟)
ــ هل أنت، أستاذي، ممن لا يؤمنون بتداخل النصوص، وتفاعل الأجناس فيما أصبح يسمى بـ: "L'intertextualité"، وزوال الحدود بين الأجناس الأدبية ؟
ــ هل الإحساس بالجدب ونضوب الخيال لدى الكاتب مرتبط بالتشبث بالمنصب ؟
ــ وهل الشيخوخة الأدبية مرتبطة بالسن؟ ألا يمكن أن يصاب المرء بها في شبابه؟
رغم هذه الأسئلة، أحييك على جرأتك في اقتحام آثار الكتاب الكبار، ومحاورتهم بشجاعة أدبية واضحة (اعتبار قصة الغيطاني سطحية، ورسالتها ضعيفة، وأصوات شخصياتها خافته وأحادية المصدر، واعتبار النص ككل مجرد جمع بين الخاطرة والمقال...)
ـــــــــــــــــــ