الشيعة وتخبط إعلام الحكام العرب:

[السيد مهدي]

الشيعة وتخبط إعلام الحكام العرب:

في الدول المتحضرة، تتغيرالحكومة، ويتغيرالحكام، فتتعظ وتتعلم الحكومة اللاحقة، من أخطاءالحكومة السابقة، وهكذا يتم إصلاح الإخطاء، والإستعداد لكشف كل ضعف وخطأ في الأداءالجديد، ليتم معالجته ودرء مفاسده، وهكذا يحصل التطورفالتقدم للأحسن.

بينماالحال غيره في الدول النامية، ومنهاالدول العربية، لأن الحكومة لاتتغير، والحاكم لايتقهقر، بل يوم بعد يوم يتفرعن ويتجبر، وهكذا الوضع يتدهور.

وبكل أسف نحن العرب، لانتعلم من أخطائنا، ونتشبث دائمابأحلامنا، رغم فداحة ما يصيبنامن فجائع، بسبب تشبثنا بتلك الأوهام والأحلام، وكأننا لازلنا نعيش عصر:

إذا بلغ الفطام لناصبيا.........تخرله الجبابرة ساجدينا.

فالواقع المؤلم لم يحرك الحاكم العربي!!! ليغيرمن طريقة تفكيره وفهمه، لمتطلبات التغييرالحاصل كل يوم في واقع الحياة!!!فمن يتابع تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي،يسخرمن الطريقة التي كان العرب ينظرون فيهالإسرائيل المغتصبة، وكيفية إدارة الصراع معها. وكل ذلك بسبب بعدناعن الواقع، وعيشنا في أحلام الماضي، وتنكرنا للمستجدات على الأرض.

فبعدهزيمة العرب في حرب الأيام الستة، وإعلان الرئيس المصري الراحل،جمال عبد الناصر، تنحيه عن الحكم، بسبب مسؤوليته عن الحرب وخسارتها. خرجت الآلآف للشوارع تطالب ببقائه!!!!!!!! وحصل كل ذلك بسبب الضجيج الإعلامي، الذي كانت تبثه وسائل الإعلام العربية، عن الرئيس القائد والحزب القائد و...و...الخ من أكاذيب وتخرصات، غسلت بهاأدمغة الناس، فجعلتهم يعيشون صخب الدعاية الحكومية، وأحلام ألتمنيات الوهمية، غيرآبهين ولاواعين للإنحدارالخطير، الذي وصلت له حالتهم المعيشية، وأوضاعهم السياسية.

فشل النهج القومي الناصري. فهل تعلم العرب من فشلهم شيئا، ليراجعواأنفسهم، بتحليل أسباب فشلهم ؟؟

بالعكس زادهم الفشل خطلاوعطلا، لتعاد مآساة الحزب القائد، حزب البعث العربي الإشتراكي، والقائد الضرورةالمقبور صدام العراق، لينتهي أمر المنطقة كلها إلى سيطرة الأحتلال، والدخول في الإختلال.

فبعد أن كانت إسرائيل تحلم بالسلام والأعتراف بهامن قبل العرب، في بداية صعود الحس القومي الناصري!!! إنتهى الأمربالعرب حاضرا، أن يحلموا بالسلام وإقامة العلاقات مع إسرائيل.

هذاهوحال العرب ألآن.

فبدلا من الصحوة لماوصلت له الأمور، بإخذالعبرة والخبرة!!! ومواجهة فشلهم بشجاعة وقناعة بضرورة التغيير،راحوا يبحثون عن كبش فداء، ليرموا فشلهم عليه!!! فوجدوه في الشيعة!!!!!!!!!!! ليبدأالزعيق والنهيق، بإن الشيعة من تآمروخطط بإستقدام أمريكا وجيوشها للمنطقة!!!!!!

الشيعة الفرس المجوس، من شن الحرب على العراق في الحرب العراقية الإيرانية، ليتصدى لهم صدام بطل القادسية، وحامي حمى البوابةالشرقية للعالم العربي!!!!!!!!!

والشيعة من تسبب في جعل بطل العروبة صدام يحتل الكويت، ليستقدم العرب كل جيوش العالم للمنطقة بأخراجه منها!!!!!!!!

والشيعة من تآمرمع الصهاينة في كسرشوكة العرب في حربهم ضدالصهيونية!!!!!!!!!!

وحتى إخراج المجرمين الصهاينة من الجنوب اللبناني،كان مجرد تمثيلية وتواطؤ بين اليهود والشيعة، للتآمرعلى العرب، وإظهارهم بمظهرالعاجزعن تحريرأرضهم!!!!!!

وإستمرت الدعايات العربية الحكومية، على نفس النهج والمنوال، حتى ملها القريب والبعيد، ليتحرك ضميرالشعوب العربية ويصحوا على إفتعال الأباطيل، وكذب الأقاويل، من قبل الحكام العرب.

ليتحرك التشددالسلفي القاعدي، بضرب أمريكا في عقردارها، فيتسبب بإحتلال إفغانستان، وتدمير دولة طالبان،وبعدهاجاء إحتلال العراق من قبل الطاغوت الأمريكي، ومسانديه من دول العالم، ليتنفس الشعب العراقي طعم الحرية، بزوال كابوس البعث الصدامي المجرم.

فتتعالى صيحات الحكام العرب من جديد، من الأردن ومصر والسعودية وحتى المغرب!!! مزمجرة ياسنةالعالم العربي!!! خذواحذركم من الأخطبوط الشيعي القادم لإكتساحكم وإلتهامكم.

فها قدعاد أتباع اليهودي عبد الله بن سبأ، وأحفاد مسلم عاصمة الخلافة بغداد للهمج المغول إبن العلقمي من جديد!!!!!!!!!

ومرة أخرى لايوجد كبش فداء، يرمي عليه العرب فشلهم، إلا الشيعة!!!! ولاأحد غيرالشيعة!!!!!!!!!!

وفي الحرب الأخيرة بين الكيان المجرم الغاصب لأرض فلسطين، والشعب اللبناني. تحركت الشعوب الواعية لأضاليل وأكاذيب حكامهاالعرب، لتعلن تأييدها للشعب اللبناني في حربه مع الصهاينة، لتخرج فتاوى وعاظ السلاطين من شيوخ السلف، مؤيدة للكيان الصهيوني، ومحرمة حتى الدعاء لحزب الله اللبناني بالإنتصارعلى العدوالصهيوني!!!!!!!!!

وهكذاإختفى العدوالصهيوني من مخيلة الحكام العرب!!!!! ليحل محله الأعداءالشيعة ولاأحد غيرالشيعة!!!!!

وحري أن يسأل كل عاقل منصف عربي،لم هذالتخبط الإعلامي، في تشخيص أدواء الأمة العربية؟؟؟؟ ولمايخاف الحكام العرب من الشيعة، والنهج الشيعي؟؟ ليحملوه كل مصائبهم وفشلهم على مدار السنين!!!!!!!!!

وللموضوعبقية:

[السيد مهدي]

نتابع الموضوع:

للجواب على السؤال المتقدم، يجب أن نعرف بإن الحاكم العربي حاضرا، يسيرعلى منهج، سن قبل ألف وأربعمائة سنة!!! سنه معاوية بن أي سفيان، حينماخرج وثارعلى نهج من سبقه من الخلفاء، بجعل الخلافة ملكاعضوضا، يتوارثه الأبناء من الآباء!!! وذلك حينماأوقف ريئس حرسه ليقول:

الخليفة هذا!!!! ومن بعده فهذا!!!! ومن أبى فهذا!!!!(وأشارإلى سيفه)!!!!!!!!!
(راجعوا كتاب الشهيد العظيم سيد قطب(رحمه الله) العدالة الإجتماعية في الإسلام)

هذاهوالنهج الذي يسيرعليه الحكام العرب حاضرا، ويحرصون على إدامته، وعدم زواله!!!!

ومعروف وضع الحكام العرب المؤسف، وإستهتارهم بحق شعوبهم، في خنقهم لكل صوت حر، يطالبهم بالإنصاف بعدم إشهارسيوفهم، بوجه شعوبهم المنكوبة المغلوبة على أمرها.

ومادام الشيعي لايقيم للحاكم العربي وزنا، بل يعتبرمرجعه الديني هوحاكمه الحقيقي، إذالاطاعة لمخلوق في معصية خالق، في نهج آل بيت الرسول (ص) والذي يتمسك به الشيعة.

لذلك إعتبر الحكام العرب الشيعة، والنهج الشيعي، مصدراللقلق، والخوف على عروشهم منه!!!

نجح الشيعة، ولاول مرة في التاريخ، بعدغياب الرسول القائد(ص)، وإغتيال الأمام علي(ع)، في إقامة أول دولة إسلامية، تحاول السيرعلى النهج الإسلامي الإمامي. حيث ينتخب الشعب قادته الميدانيين، للسيرعلى ضوء كتاب الله والشريعة. لتقف هذه الدولة المباركة، ضدالإستكبارالمتمثل بالطاغوت الأمريكي، وقوف الند للند.

كما دعمت نضال الشعب الفلسطيني واللبناني، في إسترداد حقوقهم المغتصبة، من قبل النظام الغاصب في فلسطين ولبنان. وكان لهذاالوقوف الوقع الممتاز في نفوس الشعوب الإسلامية وخاصة العربية، وهذاماأغاض حكام الشعب العربي، ليناصبواالعداء للجمهورية الإسلامية في إيران، وتلفيق التهم ضدها.

وبعد إسقاط نظام عصورالظلام، نظام طالبان في إفغانستان، وسقوط نظام المجرم صدام، ووقوع العراق تحت الإحتلال، إستغل الحكام العرب الوضع، ليبدأوبالتشهير، بإن الشيعة متواطئة مع الإحتلال، وإن الحكام الشيعة الجدد في العراق، ليسواإلا نسخة من الوزيرإبن العلقمي الذي تآمرمع التتار لدخول عاصمة الخلافة بغداد.

كل العالم شاهدبأم عينيه، جرائم صدام وفضائع نظام صدام، بإستعماله الإسلحة المحرمة دوليا، ضد شعبه في الشمال والجنوب، وإستنكرها وأدانها، وبعدإستنجادالعرب بدول العالم لإخراج صدام من الكويت. دخل العراق في حصاردام أكثرمن عشرسنوات، وبعد ذلك أسقط نظامه، بحرب بين النظام وأمريكا ومن معها من حليفاتها. وبات حتى الساذج من الناس، يعرف بإن مشاكل العراق مع جيرانه وبقية دول العالم، ليست شعبه، بل النظام ورأسه المهوس بالحروب، وإفتعال المشاكل!!!! ومع كل ذلك لم يتوقف زعيق إعلام الحكام العرب، من إن الشيعة هم سبب إحتلال العراق وإختلال المنطقة.

من يدرس التاريخ بعناية وإنصاف، يعرف جيدا بإن الحكام العباسيين في أواخرحكم إمبراطوريتهم، أصابهم الترهل والفساد، وفارقهم الحزم والجزم للعناية بشعوبهم وشؤون إمبراطوريتهم، وهذاماسهل على الطامعين الغزاة، في إنهاء حكمهم.

ولاأحد يفهم، كيف يستطيع شخص واحد، مثل الوزيرإبن العلقمي، أن يخدع الخليفة وحاشيته وكل قواده ومستشاريه، ليسلم الإمبراطورية الإٍسلامية إلى الهمج الغزاة المغول؟؟؟؟!!!!!

لذلك أقول: حاشاالسامعين، طيح الله حظ هكذا خليفة، ومن معه من المستشارين والقواد والمعاونين، حينمايخدعهم شخص واحد!!! ليسلم حكمهم إلى الهمج المغول!!!!!!!

إنهاليست المرة الأولى، التي يحمل فيهاالمناوؤون لنهج آل بيت الرسول(ص)، الشيعة!!!! في كل ماحصل من مآسي في التاريخ الإسلامي.

فبعد ثورة المسلمين الشعبية على الخليفة عثمان وقتله، تعالت الأصوات لتحمل شخصية وهمية أخترعوها من العدم، وهي شخصية عبد الله بن سبأ، وبإنه هو من دعى لتأليه الإمام علي(ع) مبتدأانهج التشيع لآل بيت الرسول(ص)!!!! وهومن قاد الفتنة والثورة على عثمان وقتله!!!!!!!

وبنفس المنطق، ومن دون مقدمات ولاأخبار، فجأة تظهرشخصية أبن سبأ!!!! لتضحك على كل المسلمين، وفيهم الصحابة الكبارمن البدريين والأحديين، فتدخلهم في الفتن والمحن!!! ثم تختفي فجأة!!!!!!!!!

حكام الدول العربية، يضحكون على شعوبهم، بإن صدام كان حاكماعربياوطنيا مخلصا و...و... وإن هناك من تآمرمع أمريكا لإحتلال العراق. فكماكان الشيعي إبن العلقمي في الماضي، هناك شخص مثل الدكتورأحمدالجلبي، وهومن أقنع إمريكا بالقضاء على الوطني المخلص، والقائد الملهم صدام حسين، لتحتل أمريكا العراق.

فجأة نسواالمقابرالجماعية!!! ونسواحلبجة والأكراد والإسلحة الكيماوية!!!!! ونسوا إحتلال الكويت، وإستعانتهم بأمريكا لأخراجه منها!!!!!!!! ونسوا سنين الحرب العراقية الإيرانية!!!!!!!!!!! ونسوا كل سنوات الظلم والأضطهاد للشعب العراقي!!!!!! ونسوا كل إستفتاءات صدام المهزلة الصبيانية، والتصويت له بأكثرمن مية في المية!!!!!!!!! ليصبح صدام مخلصا وطنيا وحاكما عربيا!!!!! وفرد واحدا مثل الشيعي الدكتورأحمد الجلبي من قضى عليه وعلى حكمه، بالتآمرمع أمريكا!!!!!!!!!!!!!!!

وللموضوع بقية:

[السيد مهدي]

نتابع الموضوع:

شخص واحد!!! مثل الدكتورأحمد عبد الهادي الجلبي، من خدع أمريكالتغزوالعراق وتسقط حكم صدام حسين!!!!!!

لاأعرف هل أمريكاساذجة لتلك الدرجة ليخدعهاشخص واحد؟؟؟!!! صاحبة أكبرجهاز مخابرات في العالم، والطاغوت المتفرد بحكم العالم، يخدعه شخص واحد!!!! والله لوصدق هذاالتصور، لتمنيت أن أسلم الجلبي حكم العالم العربي، ومعه العالم الإسلامي، ليخلصنا من الطاغوت الأمريكي المتسبب في كل مشاكلناوبلاءنا.

يطبل ويزمرمناوئي شيعة أهل البيت، بإن الوزيرالشيعي إبن العلقمي من كان السبب في تحطيم الأمبراطورية العباسية!!!! يعني أيضا شخص واحد!! من قام بذلك اٌلإرهاص الفريد!!!

لنسمع منصف سعودي ودكتورإستاذ جامعة، تحرك ضميره ليضع لناالنقاط على الحروف، عن قصة إبن العلقمي في تحطيمه للإمبراطورية العباسية.

ابن العلقمي بين الحقيقة والوهم لكاتب سني سعودي

دور الشيعة بين الحقيقة والاوهام"كتاب لسعودي برأ " أبن العلقمي"وأثار التكفيريين سقوط الدولة العباسية ودور الشيعة
بين الحقيقة والإتهام استاذ التاريخ الإسلامي والدراسات الشرقية
بكلية الآداب بجامعة الملك سعود بالرياض

الدكتور سعد بن حذيفة الغامدي

أكاديمي سعودي يبراأبن العلقمي من تهمة الخيانة ويثير غضب التكفيريين.

أصدر أستاذ التاريخ الإسلامي والدراسات الشرقية بكلية الآداب بجامعة الملك سعود بالرياض الدكتور سعد بن حذيفةالغامدي دراسة موسعة عنونها بـ : " سقوط الدولة العباسية ودور الشيعة بين الحقيقة والإتهام " عن دار ابن حذيفة – أثارت غضب المتشددين والتكفيريين في السعودية ووصفهاسليمان بن صالح الخراشي تفاجأت عندما رأيته يردد ما ردده الشيعة الرافضة من تكذيب لأي خيانة لأسلافهم وكان الدكتور عبدالعزيز الهلابي قد ألف قبل سنوات كتاباً حول أسطورة " عبدالله بن سبأ " دراسة للروايات التاريخية عن دوره في الفتنة التي يتخذ منها التكفيريون مادة دسمة لتمزيق أواصر الوحدة الوطنية بشكل يخالف قرارات مؤتمرالقمة الإسلامية " بيان مكة " وتوصيات خمس لقاءات للحوار الوطني السعودي وقبلهافتاوى شيخ الأزهر الشريف الشيخ محمد شلتوت القاضية بجواز التعبد بالمذهب الشيعي وفوق هذا وذاك الارادة السياسية المتوجهة للتفاعل مع الدعوات الاصلاحية والداعية للاعتراف بالآخر .

الدكتور سعد بن حذيفة الغامدي شخصية متفتحة سافر لأغلب بلدان أوربا وأمريكا والمشرق الإسلامي (الهند وباكستان وإيران وروسيا) وحكم أكثر من سبعين كتاباً وبحثاً علمياً وناقش رسائل للماجستير والدكتوراه وأنتج مجموعة من المصنفات العلمية والدراسات منها - أوضاع الدول الإسلامية في المشرق الإسلامي - وتتبع المصادر العلمية التي تحدثت عن تاريخ المغول في العالم بكافة اللغات الحية واللغات القديمة كالصينية والمغولية واليابانية والروسية والجرجانية والأرمنية والسريانية واللاتينية إلى جانب لغات تركية وسافر لهذا الغرض للمكتبة السليمانيةومكتبة متحف قصر طبقباي في اسطنبول والمكتبة الظاهرية بدمشق ودار الكتب بالقاهرةوجامعة انقلاب (الثورة) بطهران ومكتبة مجلس الشورى الوطني الإيراني ومكتبة جامعةطهران ومكتبة إيران الوطنية ومكتبة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية بجامعة لندن وتوصل لنتاج باهرة نسف من خلالها ما أثير من خيانات وهمية لا أساس لها من الصحة اتخذت أساساً للتشنيع دونما دليل علمي ملموس .

"هل كان هولاكو محتاجاً إلى لمساعدة المسلمين الشيعة ضد المسلمين السنة، حتى نقبل أنهم كانوا أحد العوامل التي أدت إلى سقوط بغداد ؟." في الحقيقة لم يكن هولاكو محتاجاً إلى مساعدة من أي فرد،شيعياً كان أم سنياً، لذلك فإننا نجد – كما يظهر لنا- أنه من غير المحتمل، أن لم يكن من المستحيل، أن يكون لهذه الطائفة من المسلمين أي دور فعال، سواء من داخل أومن خارج بغداد، في هجوم المغول ضد العاصمة العباسية، بغداد، وخلافتها السنية "! (332)

ولم تثبت تلك المصادر أن المسلمين من الشيعة الساكنين في حي الكرخ داخل بغداد لم يشاركوا في الدفاع عن بغداد أبان الحصار المغولي لهذه المدينة ومع ذلك فإنهم لم يشاركوا في الحرب ضد المغول أو أنهم ابدوا تحفظاً أو عدم تحمس في قتال المغول " ثم يردف الدكتور الغامدي قائلاً مع أنهم كانوا ممتعضين من حكومتهم وجيشهاالمكون من مماليكها الذين يقوم بإدارة شئونه وقيادته مملوك تركي (الداواردارالصغير) الذي هاجم احيائهم السكنية فسلبها المماليك وقتلوا أهلها وهتكوا أعراض النساء قبل أقل من سنتين كل ذلك بأوامر من قائدهم أيبك الدوادار .

تلك التهم التي وجهها لهم أخوانهم المسلمون من أتباع المذهب السني ووجدت لها صدى في كتبهم التاريخية على وجه الخصوص ويدلل المؤلف على بطلان هذه الأقوال بأنه لو كان الشيعةأعوان للمغول إذاً " لماذا أقدم المغول على أقتحام جميع الاحياء السكنية ، لاتباع المذهب الشيعي في داخل بغداد وما تلاه من أعمال بشعة أرتكبها الغزاة المغول في حقهم وبهذه الطريقة ذبح أهلها دون تمييز بنفس الطريقة التي عومل بها بقية المسلمين داخل تلك المدينة المنكوبة " ص333 .

ثم يناقش الدكتور بحسب ما توصل إليه من خلال دراسة المصادر والوثائق التاريخية جوهر التهمة وتحديداً فيما ينسب للوزير الشيعي المذهب مؤيد الدين محمد بن العلقمي فيقول "الذي يبدوا لنا - والكلام للمؤلف - هو: أن هذه الاتهامات ضد ابن العلقمي وما الصق به من أمور الغدر والتشنيع به ما هي إلانتيجة لذلك العداء المستحكم الذي كان يسود العلاقات بين هذا الوزير والدواة دار الصغير وأنها لم تكن إلا اتهامات مضادة قام بتوجيهها الاخير ضد خصمة الوزير والسبب في ذلك هو أن ابن العلقمي والدوا دار الصغير كانا متنافسين كما ان الاول قد سبق واتهم الأخير بأنه كان يخطط للثورة ضد الخليفة المستعصم للاطاحة به ومن ثم تنصيب ابنه الاكبر أبو العباس في مكانه على كرسي الخلافة " ص 334 وهكذا أضاف المؤرخون وزادوا نتيجة الروح الطائفية المستحكمة .

النقطة الأخرى التي يناقشهاالدكتور الغامدي هي الاتهام بأن الوزير ابن العلقمي حمل مسئولية ووزر تسريح مائةوعشرين ألف جندي من جيش الخلافة من الخدمة العسكرية كما أشيع لدى المؤرخين بان الوزير استطاع اقناع المستعصم بزوال خطر المغول
التهمة الثالثة التي توجه لابن العلقمي هي انه عندما أراد حسام الدين بن عكا الثورة ضد المغول وشى ابن العلقمي لذلك عند المغول يقول المؤلف:
يظهر لنا بجلاء واضح من الروايات التي أوردت لناالكيفية التي تمت بموجبها المراسلات المزعومة بين الوزير ابن العلقمي والمغول ممثلين بقائد حملتهم هولاكو خان أن هذه المسألة هي الى الاسطورة المختلقة أقرب منهاإلى الحقيقة والواقع .

ويثبت الدكتور الغامدي من خلال تناقض الروايات سواء التي ذكرت انه حلق رأس جندي وكتب على رأسه الرسالة بالصبغ ثم انتظر حتى يكبر شعره ويرسله لهولاكو أو التي ذكرت ان هولاكو انتحل شخصية تاجر وأتى لبغداد دون أن يقبض عليه أحدويمكن إثبات ذلك من خلال أن أغلب المراجع التي تقدح في الوزير ابن العلقمي بدافع طائفي وليس علمي ليس إلا كالجوزجاني في الطبقات وابو شامه في التراجم وابن الساعي في المختصر واليونيني في ذيل مرآة الزمان وابن شاكر الكتبي في فوات الوفيات والذهبي في تاريخه وغيره كثير كثر كل أولئك كتبوا هذه الاشاعة وزاد عليها كل مؤرخ ما يحلوله واعتمدها المؤرخ ابن العميد المسيحي في مصر الذي لم يشهد الواقعة بل نقلها في كتابه المخطوط أخبار الايوبيين ورقة 261 ولحق هؤلاء المستشرقون في ذكر هذه التهمةكما ذهب لذلك رافرتي بينما دافع عنه المؤرخون الشيعة كابن الطقطقا في الآداب السلطانية ص 338 ورشيد الدين في جامع التواريخ ج2 ص 699 وعباس إقبال في تاريخ مفصل إيران ج1 ص 187 وآخرون غيرهم .

ويثبت المؤلف حجم التناقض في الروايات التي أشارفيها ابن العلقمي على الخليفة بوجوب تلطيف الاجواء مع هولاكو لكي يأمن شره ومن ذلك ما أورده رشيد الدين في جامع التواريخ ج2 ص 712 في معرض دفاعه عن الوزير العلقمي فمرة يذكر ان الوزير خاطب الخليفة في رده عليه قائلاً:

يظنون أن الأمر سهل وإنماهو السيف حدثت للقاء مضاربه وقوله اثناء حصار بغداد لحية الوزير طويلة أو لحيتناطويله لكون الخليفة لم يرسل الهدايا لاسترضاء المغول رغم ان هذا الرأي ذهب إليه الخليفة نفسه وشرع في تنفيذه لولا معارضة الدوادار الصغير .
التهمة الرابعة لابن العلقمي انه المسئول عن غرق جيش الخليفة حينما خرج لمقابلة المغول في معركة الانبارحيث اتهم ابن العلقمي بأنه أرسل أصحابه لتكسير السدود والحواجز المائية وكذلك اتهم بانه حث الخليفة على إعدام الخليفة المستعصم .
وبالنسبة لاتهام ابن العلقمي فلايمكن لأي شخص أن يكون عادلاً أو منصفاً في حكمه ما لم يكن ذلك المرء على علم تام بعدة حقائق ومن هذه الحقائق ما يتعلق بالعوامل الخارجية واعني بذلك حقيقة المغول وسياستهم تجاه الشعوب ثم نظرتهم العامة للعالم وبتاريخهم وفتوحاتهم ثم على علم ولوكان بسيطاً عن كيفية تعاملهم مع الآخرين ومن هذه الحقائق (اعني الوزير) شخصيةالوزير ذاته ثم علاقته بسيده والأسرة التي يخدمها ثم علاقته مع زملائه ومنافسيه ثم مدى فعالية وإمكانية الوزير لو قلنا بقول المتهمين في نجاح حملة هولاكو تلك أما أن يصدر المرء حكمه لمجرد قراءة قرأها في مصدر تاريخي معين ذي ميول واتجاهات تمليهاأهداف أو مذاهب معينة دون تمحيص أو تدقيق أو أخذ الرواية على علاتها فالإجابة علىهذا خارجة عن نطاق البحث العلمي .
والذي نراه صحيح في هذا الشأن كما يبدو لنا – هو أن المؤرخين الذين اتهموا الوزير ابن العلقمي وعلى رأسهم الجوزجاني كانوا مؤرخين متطرفين فقد وجهوا إليه تلك التهم بدافع التعصب المذهبي تمليه حوافز عدوانية وعواطف تحاملية يكنونها تجاه هذا الوزير المسلم الشيعي المذهب لهذا ليقف المرء عند روايات من هذا القبيل موقف الشك هذا إذا لم يرفضها رفضاً قاطعاً وأن ما أورده أولئك المؤرخون في تقاريرهم حول هذا الشأن لا يقوم على أساس علمي دقيق ومحقق ..
مؤيدات أخرى
1 – امتداح المؤرخ السني ابن الجوزي الوزير ابن العلقمي الشيعي بوصفه انه رجلاً ورعاً تقياً مستقيما وأنه قارىء لكتاب الله " سبط ابن الجوزي – مرآة الزمان ج2 ص 747- 762
2 – يبدوا انه من غير المحتمل إذ لم يكن من المستحيل أن يذهب الوزير إلى ذلك الحد من التطرف لان المغول سيقضوا على الخليفة وعلى كل المنافسين بما فيهم الوزير على حد سواء .
3 – ما ورد لدى المؤرخين لم يكن من مؤرخين عراقيين معاصرين فالمؤرخ الجوزجاني كان يعيش في الهند في دهلي وأبي شامه صاحب الذيل على الروضتين كان يعيش بدمشق ولا يوجد شاهد عيان يؤكد ما لدينا من آراء .
4 – حملة المغول العسكرية كانت مقررة على بغداد كما هي على كل العالم سواءافترضنا التنسيق المسبق للوزير أم لم نفترض .
5– لم يفرق المغول في التنكيل بين السنة والشيعة أثناء الهجوم على بغداد فقد قتلوا الجميع ونكلوا بهم .
6 - كان الوزير على ثقة ويقين بعدم مقدرة الخلافة العباسية عن القيام بأي دفاع عن أي قوةمهاجمة فما بالكم بقوة عمالقة لم تكن بحاجة لاكثر من خمس سنوات لتحطيم الصين فمابالنا بـ 38 عام كانت فيها المناوشات تتجدد على بغداد ولا ضير في أن يكون لابن العلقمي رأي في ضرورة تهدئة قواعد اللعبة مع المغول لكي يأمن شرهم وهذا لا يعني الخيانة البتة
7 – طلب هولاكو بعد وصوله لمنطقة همدان مقابلة الخليفة المستعصم أو أي من وزراءه ولم يكن هولاكو يفرق بين الوزير الشيعي أو السني وذات المستعصم توسل لابن العلقمي ان يخرج لهولاكو ليعرف مطالبه فقبل ابن العلقمي ولم يقبل الدواةدار وسليمان شاه بل عاندا ولم يستجيبا لرأي الخليفة لعله يخفف من تطرف هولاكو ويرحم سكان بغداد
8 – الوزير ابن العلقمي خدم الدولة العباسية ثلث قرن واخلص في خدمتها 626-642هـ وخلال هذه الفترة لم يتعرض ابن العلقمي لاي أتهام البتة
9 - ثمأن تهديد المغول لم يكن بالشيء الجديد فقد تعرضت بغداد لتهديد سابق أيام الاطاحةبالسلطان محمد خوارزم شاه ثم مجيء جلال الدين خوارزم الذي حال دون تقدم المغول سنوة 629 هـ ثم فترة حكم المستنصر وهنا ما معنى اتهام الوزير في هذه الفترة بالذات لماذالم يقم الوزير خلال كل تلك الحقب بالتعاون مع المغول .

ويخلص المؤلف إلىنتيجة مفادها على المرء قبل أن يصدر حكمه في مسألة مثل هذه أن يأخذ في الحسبان اعتبارات عدة :
1 – دراسة الأساس الذي بنيت عليه هذه المسألة .
2 – التحري عن القائل (عن ميوله الكتابية والمذهبية) .
3 – الشخصية التي يعالج أمرها .
4 – دراسة الأوضاع الداخلية والخارجية وحيثيات الموضوع من جميع جوانبه .

مسك الختام
إن التذرع باختلاق الفتن الطائفية والمذهبية وتحميل الحاضر وزر الماضيين لهو من اكبر الاسباب الداعية لانشغال المسلمين والانسانية ككل عن خلق الوحدةالوطنية وهذه دعوة اشادة بمثل هذه الاقلام المنصفة كالدكتور الغامدي لكي يتجاوزالمسلمون على اختلاف مشاربهم اسباب الفرقة والتطاحن التي مل منها انسان الحاضرالساعي إلى التقدم والباحث عن الانصاف وينشغلوا ببناء الحاضر والبحث عن أسباب التآلف والوحدة والتسامح والعمل سوية لدرء المخاطر المحدقة بالانسانية ككل .

[صادق الشوق]

حزب الله يرفع رأس المسلمين حينما يتحالف مع إيران ويتحرك ليمد ضلال الدولة الصفوية ثم يجعل مجزرة تحل على الجنوب وهو في مأمن هذا هو النصر!

تثبت خيانة ابن العلقمي ثم تنفيها !

سبحان الله !! أتبرأ ابن العلقمي والتاريخ يشهد على خيانته !

وتستشهد بمعاصر ومن قبله لم يبرأوه؟

عموما اريد منك ان تبين معنى التكفيرين وبين معنى التقية وما موقفك من السند الذي هو رجال الحديث