بيان بشأن فشل الرسول(ص) في إتمام الرسالة:

الكلام عن فشل الرسول(ص)، لغة غيرمهذبة، يثيرهامتعصبي أهل السنة، ليكايدوا بها الشيعة.

يعني هي لغة كيدية!!!

تحاول الإيحاء للسامع والقارئ، بإن شيعة أهل البيت لايحترمون، ولاينزهون نبي الله عن السلبيات والمثالب، والعياذ بالله.

في حين الشيعة ينظرون لنبي الرحمة والعصمة(ص)، سيد ولد آدم،بل سيد الأولين والآخرين.

وهي شبيهة بالضوضاء والغوغاء، التي يثيرونهاعن حبيبة رسول الله، وعرض رسول الله.

وهم بذلك يريدون إثارة السامع والقارئ، بإن الشيعة تطعن بعرض النبي،والعياذ بالله.

نبي الله أكمل الرسالة وبلغهاعلى أتم وجه، وحاشاه من كل تقصيربذلك.

ولكن كل ذلك تم بإسلوب التذكير، وليس الجبروالقهر، وأساليب المكر.

لكونها لاتلتقي مع قيم وأهداف الإسلام.

هكذايخاطب الله نبيه:

(فذكرإنماأنت مذكر* لست عليهم بمصيطر*)

وقد ذكرهم نبي الله ببلاغه.

هناإنتهت مهمة الرسول(ص)،وأنتهى البلاغ الألهي.

فمهمة نبي الله تنتهي بالبلاغ والبلاغ فقط.

بدليل نص الكتاب.

(......وماعلى الرسول إلا البلاغ المبين).

أمام كيف سيتعامل الصحابي مع البلاغ؟؟ وهل سينفذ أمررسول الله؟؟ وهل سيطيع رسول الله؟؟

هذه ليست مهمة الرسول، لأمرالله له بالنص:

لست عليهم بمصيطر*

فأين الفشل في كل ذلك؟؟

وكيف كتب الشيعة تضيف تلك المثلبة والسلبية، لنبي الله؟؟؟

(كبرت كلمة من إدعى ذلك) وأستغفرالله العظيم من تلك الفرية.

العيب ليس في كتب الشيعة، بل العيب في من قام بالترجمة لكلام الإمام الراحل الخميني العظيم(طيب الله ثراه) حينما ذكربإن نبي الله لم يتمكن من تحقيق الأمرالإلهي فعلا.

بسبب عدم طاعة الصحابة الذين سمعوا بلاغه الألهي.

لكنهم المكايدين، والفاشلين في تمييزمن ضيع الرسالة، بإجتهاداته الصبيانية الجاهلية.

يحاولون دمغ الشيعة بأمريستحيل على علمائهم نسبته لنبي الله(ص)وهوالمعصوم المسدد بالوحي الألهي.

إنها شنشة أتباع الصحابة، الخارجين على الأمرالألهي بالولاية!!!!

ونعرفها جيدا منهم.