أكبرتجمع بشري في التاريخ!!! ويتجاهله الإعلام العربي!!!!:

[السيد مهدي]

أكبرتجمع بشري في التاريخ!!! ويتجاهله الإعلام العربي!!!!:

في مثل هذه الأيام من كل سنة، تبدأ زيارة الأربعين لمثوى سيد الشهداء، الإمام الحسين(ع).

حيث تبدأ الملايين بالتقاطرعلى كربلاء، زرافات ووحدانا.

وبتجمعات هائلة من البشر، حيث تقريبا يفرغ الوسط والجنوب العراقي من ساكنيه.

إضافة إلى مئات الآلاف من المواطنين العرب، وربماالملاييين من المسلمين(في هذه السنة سوف يدخل مليون مسلم إيراني العراق) لإحياء مراسم الزيارة.

لسنا بصدد الشرح وتناول تلك الزيارة المليونية التي لامثيل لها في كل العالم، من حيث عدد التجمع والهدف منه ومن حيث إقبال المضيفين وإستعدادهم في بذل الغالي والرخيص لتسهيل وراحة الزوار.

وحيث وحيث......الخ.

لكن المهم هناك سكوت مطبق من قبل الإعلام العربي، وتجاهل كلي حتى من ذكر ما يحصل ويجري!!!!!!!!

ترى بماذا تفكر؟؟ ومم تتوجس؟؟؟ الغالبية من مسلمي عرب أمة محمد(ص)!!!!!!!!!!

ولم هذا الإطباق المغلق المقلق؟؟ لأكبرحدث إسلامي في تاريخ أمة محمد(ص)!!!

لا أعتقد بإن الخلاف المذهبي هو السبب.

بل أجزم لأنها مناسبة أريعينية ثائرشهيد، و سبط لنبي الأمة(ص)، في مقابل حكام عرب، كلها تسيرعلى نهج الخارج على إمامه، معاوية بن أبي سفيان.

حيث كان خلفه المفروض على الأمة بقوة السيف والدم، من تسبب بشهادة سبط الرسول(ص).

وكأن لسان حال الحاكم العربي، يعبر ويقول:

كيف تتوقعون مني الإعتراف، بل حتى ذكر ما يحصل؟؟؟ وهي ذكرى من ثار على النهج الذي يطبع حكمي ويصور طغياني وطغيان من ممهد لي كرسي الحكم والرئاسة.

نعم وإذا عرف السبب، بطل العجب.

[طارق شفيق حقي]

أخي السيد مهدي الظاهر أنك لا تريد ترك الكلام الطائفي إلا لتعود له

نحن في المربد نسمح في الكلام في كل المذاهب الإسلامية

لكننا لا نسمح بالطائفية

ورغم أني لا أشك أن عموم المسلمين لا تحب الحكام العرب، لكنك بكلامك هذا ستجعلهم يدافعون عنهم أولاً ويهاجمونك ثانياً

ما دخل الحكام العرب بمعاوية بن سفيان بولده بأكبر تجمع في التاريخ البشري بتجاهل الإعلام له؟؟

سأساعد في التخفيف من وطأة الموضوع بنقله للقسم المناسب

[طارق شفيق حقي]

أخي السيد مهدي الظاهر أنك لا تريد ترك الكلام الطائفي إلا لتعود له

نحن في المربد نسمح في الكلام في كل المذاهب الإسلامية

لكننا لا نسمح بالطائفية

ورغم أني لا أشك أن عموم المسلمين لا تحب الحكام العرب، لكنك بكلامك هذا ستجعلهم يدافعون عنهم أولاً ويهاجمونك ثانياً

ما دخل الحكام العرب بمعاوية بن سفيان بولده بأكبر تجمع في التاريخ البشري بتجاهل الإعلام له؟؟

سأساعد في التخفيف من وطأة الموضوع بنقله للقسم المناسب

[السيد مهدي]

أخي السيد مهدي الظاهر أنك لا تريد ترك الكلام الطائفي إلا لتعود له

نحن في المربد نسمح في الكلام في كل المذاهب الإسلامية

لكننا لا نسمح بالطائفية

ورغم أني لا أشك أن عموم المسلمين لا تحب الحكام العرب، لكنك بكلامك هذا ستجعلهم يدافعون عنهم أولاً ويهاجمونك ثانياً

ما دخل الحكام العرب بمعاوية بن سفيان بولده بأكبر تجمع في التاريخ البشري بتجاهل الإعلام له؟؟

سأساعد في التخفيف من وطأة الموضوع بنقله للقسم المناسب

أخي الكريم:

الطائفي من يدعولطائفته على حساب الطائفة الأخرى.

وأنا لاأدعوإلى طائفتي، بل أدعوإلى ديني الحنيف الذي يضم كل الطوائف والمدارس الإسلامية.

ولعلمك يالحبيب، حتى المنصفين من المستشرقين، والذين درسوا الإسلام دراسة متأنية فاحصة.

إستنتجوا النتيجة التالية، ووضعوها هكذا:

There are no sects in Islam but only school of thoughts

وترجمتها:

لاتوجد طائفية في الإسلام، بل فقط مدارس رأي.

ومن الزمانات كنت قد كتبت موضوعا ونشرته في هذه الساحة تحت عنوان:

مشتركات إساسية، وخلافات سياسية.

تجده تحت الوصلة التالية:

http://www.merbad.net/vb/showthread....B3%D9%8A%D8%A9

فالسيد مهدي وكلام السيد مهدي أبعد مايكون عن الطائفية.

ولعلمك مسيرة زيارة الأربعين، لاتقتصرفقط على شيعة العراق، بل حتى سنة العراق يشاركون فيها.

نعم السواد ألأعظم فيها لشيعة العراق، إضافة إلى القادمين من خارج البلد من المسلمين والعرب.

والمغزى من الموضوع، هوإن الإعلام إعلام.

فهل تراه من الطبيعي أن يهتم الأعلام العربي بموت فنانة تافهة؟؟ أوقائد عسكري مغمورأتاح له إنقلاب في بلده، ليصعد إلى سدة الحكم، فيشغل كل العالم العربي.

في حين مسيرة مليونية تتكرركل سنة، ولسبط الرسول(ص) الغيرخاصة بطائفة معينة من المسلمين، ومع ذلك يجري تعتيم وسكوت مطبق على ذلك من كل الإعلام العربي!!!!!!!!!!!!!!!

أما بشأن الحكام العرب، فياعزيزي مرة ثانية أخاطب فيها إنصافك ووجدانك، وأنت المثقف المطلع الواعي.

تفضل إقرأ ماذا كتب الشهيد سيد قطب، في كتابه العدالة الإجتماعية في الإسلام:

يقول الشهيد قطب، لما أراد معاوية بن أبي سفيان، فرض إبنه على رقاب الأمة.

أوقف رئيس شرطته ليقول:

الخليفة هذا وأشار بيده إلى معاية.

ومن بعده فهذا وأشار بيده إلى يزيد بن معاوية.

ومن أبى فهذا!!! وأشار إلى سيفه!!!

ماشي أخي الكريم، هكذا كان نهج معاوية في الحكم، وإستخلافه لولده من بعده بفرضه على رقاب الأمة.

تفضل عزيزي وأدر وجهك في كل عالمك العربي، من المغرب غربا وحتى البحرين شرقا.

فماذا ترى؟؟ غير نهج معاوية في الإستخلاف مطبق بكل حذافيره!!!

ليهاجمني من يرغب بمهاجمتي من القراء الأعزاء.

فلست كاذبا أومتجنيا على التاريخ والواقع الذي نحن فيه.

عندكم في سوريا الحاكم أضطرأن يغيرالدستورالذي وضعه بنفسه، حتى يضمن صعود إبنه من بعده!!!!

وياويله من ينبس ببنت شفة!!!

وهكذا الحال في كل بلد عربي.

فأليس هذا نهج معاوية؟؟ يامحترم.

تفضل وردة.

[طارق شفيق حقي]

أنت تقصد بتوريث الحكم، وهذا لا شك أن مخالف للإسلام كون الإسلام يدعو للشورى
لكن التوريث ليست بدعة أحدثها معاوية وهذا ليس دفاعاً عنه، نظام الملك عبر التاريخ كان الملك يقوم بتوريث ولي العهد قد يكون ابنه أو أخيه

وباعتبار أنك كنت تتكلم عن مركزية الرسول، رغم أن هذا المصطلح غريب ولم يسبقك إليه أحد من علماء المسلمين الأقدمين
لكن ألم تتطلع على حديث الرسول صلى الله عليه وسلم:

" تكون خلافة نبوية ثم ملكاً عضوداً ثم ملكاً جبرياً ثم تعود خلافة على أثر النبوة"

و بذلك لنكن واقعيين فهذه هي الدنيا وليست الجنة ونحن لا شك مطالبين بتطبيق الإسلام لكن بالدعوة والاقناع لا الإكراه وإلا لكان إسلامنا وفق مصطلحك إسلام غزوة

لقد نهانا الرسول صلى الله عليه وسلم عن الخروج على الحاكم - سنياً أكان أم شيعياً لأن في ذلك مضرة بالمسلمين ما لم يظهر من الحاكم الكفر البواح

وانظر نتائج خروج المسلمين على الحاكم في العراق وسوريا ولأنهم خالفوا كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإنهم يتجرعون ألوان من العذاب ولن ينتهي هذا العذاب إلا بالعودة لنهج الرسول صلى الله عليه وسلم

وتفضل مني طاقة زهر بعطر ياسمين الشام

[طارق شفيق حقي]

لم أرد أن أرد على استشهادك بسيد قطب لأنه أحد سفاحين هذه الأمة و وخارجي من خوارج العصر هو وعصابته

[السيد مهدي]

أنت تقصد بتوريث الحكم، وهذا لا شك أن مخالف للإسلام كون الإسلام يدعو للشورى
لكن التوريث ليست بدعة أحدثها معاوية وهذا ليس دفاعاً عنه، نظام الملك عبر التاريخ كان الملك يقوم بتوريث ولي العهد قد يكون ابنه أو أخيه

وباعتبار أنك كنت تتكلم عن مركزية الرسول، رغم أن هذا المصطلح غريب ولم يسبقك إليه أحد من علماء المسلمين الأقدمين
لكن ألم تتطلع على حديث الرسول صلى الله عليه وسلم:

" تكون خلافة نبوية ثم ملكاً عضوداً ثم ملكاً جبرياً ثم تعود خلافة على أثر النبوة"

و بذلك لنكن واقعيين فهذه هي الدنيا وليست الجنة ونحن لا شك مطالبين بتطبيق الإسلام لكن بالدعوة والاقناع لا الإكراه وإلا لكان إسلامنا وفق مصطلحك إسلام غزوة

لقد نهانا الرسول صلى الله عليه وسلم عن الخروج على الحاكم - سنياً أكان أم شيعياً لأن في ذلك مضرة بالمسلمين ما لم يظهر من الحاكم الكفر البواح

وانظر نتائج خروج المسلمين على الحاكم في العراق وسوريا ولأنهم خالفوا كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإنهم يتجرعون ألوان من العذاب ولن ينتهي هذا العذاب إلا بالعودة لنهج الرسول صلى الله عليه وسلم

وتفضل مني طاقة زهر بعطر ياسمين الشام

مسألة توريث الحكم أوالشورى أو أو........الخ في الإسلام.

هذي أمور لها موضوعها الخاص وكل يبحث في مظانه.

لكن تعقيبي السابق جاء للتوضيح حينما ربطت نهج معاوية في الحكم، بما هو معمول به في الإنظمة العربية القائمة حاليا.

توقفك بشأن إصطلاح مركزية الرسول(ص)، حيث لم يقل به أحدا من علماء الإسلام الأقدمين.

ياعزيزي لاكهنوت في الإسلام، ومن قال لك بإن علماء المسلمين الأقدمين أعلم وأفهم منا أهل الحاضر؟؟؟

فألم يقل الإمام مالك: كل يأخذ منه ويرد عليه إلا صاحب هذا القبر( ويقصد قبرنبينا الكريم(ص))

يعني مرجعيتنا بعد القرآن الكريم، رسول الله(ص) الذي لايرد عليه.

والمرجعية تعني المركزية، كما تشد سائرنقاط المحيط لمركزالدائرة.

ثم يالحبيب أنت مثقف عصري وديننا يتماشى ويتواكب مع سائرالعصور والدهور، فتعابيرالماضي عند الماضين ليست قرآنا نتمسك به دائما.

لنا جونا الحاضر وتعابيرنا التي توصل الفكرللآخر بأبلغ وأوضح لغة، ومثابين على ذلك مادمنا لانخرج على الثوابت.

نعم حديث الرسول(ص) عن المآل، إلى الملك العضوض...الخ هوإخبارعما سيحصل بعد رحيله.

وقبل حديث الرسول(ص) كتاب الله أخبرنبيه(ص) بالآية الكريمة:

إنما أنت منذر ولكل قوم هاد.

وفيها إشارة إلى أن الأمة ستتفرق بعدك يانبي الله(ص)،إلى شيع وأقوام، وكل لها أمامها وهاديها.

نعم عزيزي نحن واقعيين، ويجب أن نكون واقعيين وعقلانيين، فلولا العقل ماعبد الله عابد، كما ينص المأثورالشريف.

فهل ترى من الواقع والعقل؟؟؟؟ أن يترك نبي آخرمشعل هداية للبشر.

نعم يتركهم بلاوصي ووصية من بعده!!!!! فـتتأرجح الخلافة من شكل لشكل!! لتنتهي إلى ملك عضوض!!!

ومادام الإسلام قد نهانا عن الخروج على الحاكم، فمعنى ذلك الإسلام دين سلام ومحبة، وليس دين خصام وخلق مشاكل وأهوال.

وكما ذكرت لك سابقا، فالتوسع بالقوة الذي إتبعه الصحابة، إنعكس عليهم في ألآخر، ليسلوا السيف على بعضهم البعض.

نعم عزيزي ظلم الحاكم والفساد الذي ينخرفي جسم الأمة، بسبب حكامها أولد حالة من الإحتقان والتشنج عند الناس، فإستغل الحال طواغيت البشر، ليسجروا ماأسموه بالربيع العربي.

وهو في الحقيقة ليس إلا النجيع الدموي.

عندي قصيدة بهذا الخصوص تحت عنوان:

بشرى الربيع العربي.

سوف أنزلها حالا.

وتقبل من أخيك حبه وإحترامه.

[السيد مهدي]

لم أرد أن أرد على استشهادك بسيد قطب لأنه أحد سفاحين هذه الأمة و وخارجي من خوارج العصر هو وعصابته

عزيزي أيا كان موقفك من السيد قطب.

فما ذكره في كتابه، لم يكن تدليسا ولا تلفيقا على ماحصل في تاريخنا المملوء أشواكا وأحساكا.

فكل كتب السيرة تحدثت عما حصل وبالتفصيل.