كيف نتكلم عن كتب لم نقرأها ؟

[طارق شفيق حقي]

وقد ذكرت سابقا أن نقد النقد لطرابشي لا ينتقص من المجهود الفكري الذي أسسه

الجابري، وإنما كان مناسبة للإثراء ومزيد التمحيص والتدبر . وقد طـُلب من الجابري، في

حياته، أن يرد على نقد طرابشي، فلم يستجب ، ولذلك يتحدث طرابيشي عن قراءته

للجابري التي كانت"حوارا بلا حوار

سلام الله عليكم
وأسعد الله أوقاتكم وبارك الله في قلوبكم

أما بعد

فكل ظني أني قد أوردت أمثلة تعتبر كشواهد للمقال الذي أوردت

أما عن المقبوس أعلاه

فهو حراك بلا هدف
فهل عدم رد الجابري على طرابيشي يعني إهمالنا لما قاله طرابيشي
أعتقد وفق ما قرأت أن طرابيشي قد فند كثيراً مما ذهب إليه الجابري
الحكمة تقول أنا أحب معلمي لكني أحب الحقيقة أكثر

شخصياً لم يعد لدي أصنام فكرية
لدي رجال من لحم ودم لهم أفكار جيدة وأفكار بحاجة للنقد

ولا أحب أن أبتعد عن الحقيقة لهالات تغوي و يشعر الذين من حولها بالنقص بمجرد انتقاد هذه الشخصيات أو إبداء آراء مخالفة

أنا لا أقف مع طرابيشي ولا مع الجابري ولا مع أي مفكر أو كاتب

أنا أقف مع الفكرة الصائبة

ومجرد حوارنا هذا يعد وحدة للعقل المشرقي العربي- فالاختلاف في الرأي لا يعني فرقة العقل
بل يؤكد على وحدة الفكر العام


قم ماذا تعني عبارة مزيدا من التمحيص زالتدبر

أعتقد أن هذه الجملة فضفاضة فيها كثير من المجاملة المجانية العشوائية الهدف

نحن نتكلم عن نقاط بعينها وانتقادات واضحة مؤيدة بأدلة بل منهج متكامل بحث واستقصى وقلب كل الشواهد بل كل المراجع
وهو جهد لعمري بحاجة لدرس وتأمل


أخيراً أقول مرة أخرى أننا في المربد نكبر بصراحتنا لا بمجاملتنا لبعضنا

التدافع الفكري يثري التجربة

مع كل الحب والود

تحياتي لك أخي الكريم محمد حجاجي