حيثيات استبدال الطاقة النووية في ألمانيا

**ماجدة2** · 17/09/2011, 10:41 PM

بعد القرار الصادر عن الحكومة الألمانية بشأن وقف استخدام الطاقة النووية، تعمل برلين حاليا على دراسة واختبار أفضل البدائل لهذا النوع من الطاقة.

ويعتبر الاستغناء عن الطاقة النووية بحلول عام 2022، واستبدالها بأنواع أخرى من الطاقة، ملفا مهما تدرس حيثياته ألمانيا في الوقت الراهن. ومع أن قرار الاستغناء عن المفاعلات النووية في ألمانيا كان قرارا سياسيا، فالواقعُ أيضا كان يحتم ذلك.
التفاصيل في التقرير المصور لوكالة الأنباء : روسيا اليوم (RT) على الرابط

http://arabic.rt.com/news_all_news/news/566678/

**طارق شفيق حقي** · 18/09/2011, 08:51 PM

خطوة رائدة وقوية ومحرجة لباقي الدول الأوربية
فهل بالفعل تستطيع ألمانيا وهي البلد الصناعي الأول أن توفر بدائل تكفي
لماذا لا نبحث في طرق التخفيف من استخدام الطاقة كذلك

فلو نامت أوربا كما يجب أن يكون وكما أراد الله للإنسان
لو نامت في ساعة مبكرة وأوقفت العمل ليلاً
لكانت وفرت الكثير من الطاقة الضائعة
واستخدمت طاقة الشمس المجانية

**ماجدة2** · 18/09/2011, 10:14 PM

عندهم ، ما يبقى مفتوحا الى ساعات متأخرة هو عادة العلب الليلية...
و ربما بعض محال التغذية
أما اغلب المراكز التجارية فهي تقفل في ساعة ربما اقصاها السابعة ليلا
لكنهم بلغوا قدرا من الرفاهية (le confort) و وسائلهم متطورة في كل الميادين الصغيرة و الكبيرة ،
ذلك التطور و تلك الرفاهية يعتبران اسباب معتبرة في استهلاك الطاقة و بقدر ما تكون مصادرا لتحصيل المال لكنه يستهلك مجددا في تحصيل الطاقة التي تستنزف مجددا و هكذا ...
فكرة التخفيف من استخدام الطاقة فكرة نيرة..
هم ابتكروا وسائل للتخفيف من استخدام الطاقة ، مثلا الاضواء التي تعمل بالحقل المغناطيسي ، في الفنادق و بعض الشوارع ، حينما تقترب من منطقة المصباح ، هو يشتعل و بعد فترة ينطفيء لا يبقى مشتعلا لوقت طويل

هم يتحدثون عن الطاقات المتجددة مثل الشمسية و الريحية ، لكن في حقيقة الأمر ، تلك الطاقات مازالت مكلفة و تحتاج الى تكنولوجيا تضمن مردودا جيدا ، الذي عادة يتطلب ككل بداية تكنولوجيا عالية و تستنزف بحوث و بحوث ...هي تلائم الدول التي تضمن الأموال بشكل مستدام (و ماضية على طريق تطوير التكنولوجيا... ) الأموال تغذي تلك البحوث و من ثم تلك التكنولوجيا و المشاريع...

ربما اقل طاقة متجددة من حيث التكلفة و ابسطها اي لا تتطلب دروبا من التكنولوجيا هي الطاقة المائية (السدود) بأشكالها (من النهر ، حركات أمواج البحر ، الشلالات )
الغاز الطبيعي و النفط كذلك لا تعتبر مكلفة جدا لكنها ليس متجددة او مستدامة، هي احفورية ذاهبة الى النفاذ و قدروا ان عمر مخزون الأرض منها قد يكون 40 او 50 عاما حسب ما يطلقون...

هناك ايضا الطاقة المستخلصة من الزيوت النباتية مثل زيوت النخيل و التي بسببها اكتسحت شركات زراعتها حقولا...،
و من (الكتلة الحيوية) التي مصدرها مخلفات عضوية تعطي إما غازات حيوية أو وقود حيوي ..
و أخرى مستمدة من حرارة باطن الأرض ،

اعتقد ان سبب الاستهلاك الكبير للطاقة هي درجة الرفاهية و الفخامة (le luxe) التي وصلت اليها الدول الغنية ،
الملاهي و مدن الملاهي ...الفنادق الضخمة الفخمة ، الجزر السياحية ...فنادق خمس نجوم لحيوانات الاغنياء، ...الخ... فالثراء يؤدي الى خلق ما لا قد يخطر على بال الانسان العادي

التكنولوجيا السلبية هي التي تستنزف المال في رفع درجة الرفاهية الى اعلى و اعلى ، رفاهية تدر الأموال لتذهب مجددا الى الرفاهية ، حلقة مغلقة تكون عالم الأثرياء...
فيما تموت او تنطفئ الانسانية العادية و المحرومة بأشكال عديدة...
نحتاج الى تكنولوجيا تخدم الانسانية لا تحرمها ...هذه المبادرة قد تظهر في بعض الدول النامية حيث تكون البدايات من الصفر ، من اوضاع متواضعة و بسيطة لكنها بهدف انساني نبيل يخدم المحرومين...و يحسن احوال الفقراء..بمنحهم فرص العمل و الوجود...

أشكر مرورك الكريم أخي طارق

**أبو جمال** · 21/09/2011, 05:22 PM

[
المتتبع لقضايا الطاقة وخاصة النووية منها يتفهم هذه الخطوة من المانيا لاستبدال الطاقة النووية بأنواع اخرى غير خطيرة كالطاقة الشمسية أو الهوائية أو المائية أو النباتية...يبدو حسب رأيي ان هذا القرار الذي اتخذته ألمانيا هو قرار منطقي بالنظر إلى التوقيت حيث جاء بعد الاخطار النووية التي تسبب فيها زلزال فوكوشيما حيث لم تعد قضايا الامن والسلامة في استخدام هذا النوع من الطاقة مقتصرا على الدول الضعيفة التي تطمح للدخول إلى النادي النووي مثلما تحاول أن تثيره الدول النووية الكبرى كالولايات المتحدة الامريكية وفرنسا وبريطانيا لعرقلة الدول النامية من الاستفادة من الاستخدام السلمي لهذه الطاقة لحل معضلاتها الاقتصادية.حبذا لو تخطو كل الدول النووية خطى ألمانيا للاستغناء نهائيا عن هذه الطاقة التي يمكن تحويلها لاغراض عسكرية بل الاخطر من ذلك توجد دول تملك السلاح النووي مما يهدد البشر بكوارث انسانية في حالة نشوب حرب أو حتى انفجار قنابل نووية عن طريق الخطأ . ولكن :
هل ألمانيا جادة في مسعاها أم أن القضية مجرد مسرحية إعلامية الهدف منها الضغط عل الدول النامية لثنيها عن الولوج إلى العالم النووي وحرمانها بذلك من مزايا الطاقة النووية السلمية؟
هل يمكن للدول الكبرى الاستغناء عن السلاح النووي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟

**ماجدة2** · 22/09/2011, 01:10 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جمال

[
المتتبع لقضايا الطاقة وخاصة النووية منها يتفهم هذه الخطوة من المانيا لاستبدال الطاقة النووية بأنواع اخرى غير خطيرة كالطاقة الشمسية أو الهوائية أو المائية أو النباتية...يبدو حسب رأيي ان هذا القرار الذي اتخذته ألمانيا هو قرار منطقي بالنظر إلى التوقيت حيث جاء بعد الاخطار النووية التي تسبب فيها زلزال فوكوشيما حيث لم تعد قضايا الامن والسلامة في استخدام هذا النوع من الطاقة مقتصرا على الدول الضعيفة التي تطمح للدخول إلى النادي النووي مثلما تحاول أن تثيره الدول النووية الكبرى كالولايات المتحدة الامريكية وفرنسا وبريطانيا لعرقلة الدول النامية من الاستفادة من الاستخدام السلمي لهذه الطاقة لحل معضلاتها الاقتصادية.حبذا لو تخطو كل الدول النووية خطى ألمانيا للاستغناء نهائيا عن هذه الطاقة التي يمكن تحويلها لاغراض عسكرية بل الاخطر من ذلك توجد دول تملك السلاح النووي مما يهدد البشر بكوارث انسانية في حالة نشوب حرب أو حتى انفجار قنابل نووية عن طريق الخطأ . ولكن :
هل ألمانيا جادة في مسعاها أم أن القضية مجرد مسرحية إعلامية الهدف منها الضغط عل الدول النامية لثنيها عن الولوج إلى العالم النووي وحرمانها بذلك من مزايا الطاقة النووية السلمية؟
هل يمكن للدول الكبرى الاستغناء عن السلاح النووي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟

السلام عليك

شكرا على مداخلتك القيمة
إذا صار هدف الاعلام إخفاء الحقيقة بواسطة ما يعرضه ، ما يعني ان الدول المتقدمة تظهر عكس ما تفعل
ما يعني تسابقا حقيقيا نحو التسلح
سيكون ذلك بمثابة العلامة التي تنذر بكارثة تحل على الانسانية إما بسبب حوادث نووية
او بسبب حرب يسعون اليها لفرض الهيمنة...

أهلا بك أستاذ أبو جمال في المربد
تمنياتي لك بدوام البقاء بيننا
و دمت بخير

**طارق شفيق حقي** · 22/09/2011, 10:19 PM

السؤال

ما الضريبة التي ستدفعا الدول التي تمتلك أسلحة نووية

فلكل سلاح عمر افتراضي معروف
وهل هناك من سبل للتخلص من النفايات النووية الناتجة عن الأسلحة النووية ؟؟

ربما سنى الدول الغربية تبيع الأسلحة النووية للعرب كوسيلة للتخلص منها

**ماجدة2** · 23/09/2011, 11:35 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق شفيق حقي

السؤال

ما الضريبة التي ستدفعا الدول التي تمتلك أسلحة نووية

فلكل سلاح عمر افتراضي معروف
وهل هناك من سبل للتخلص من النفايات النووية الناتجة عن الأسلحة النووية ؟؟

ربما سنى الدول الغربية تبيع الأسلحة النووية للعرب كوسيلة للتخلص منها

نعم أخي طارق ، ربما هذا ما بقي ينقص ، ان يصبوا نفاياتهم عندنا
لا يكفي ما نحن فيه ، اراضينا يجب تكون حقلا للتجارب ، و ربما المشاريع المستقبلية لبرامجهم النووية ، يدرؤون بها الاخطار عن مواطنهم ،
ان نكون مسرحا للحروب ، و مصبا للنفايات ...
لا شك اننا في نظرهم فئران ... كل مصيبة تقع علينا فيها فائدة لهم..

المواد الاشعاعية تبقى نشطة لمدة طويلة جدا ، فمثلا نصف مدة حياة اليورانيوم 238 هي 4.46 بليون سنة
اليورانيوم 235 هي 704 مليون سنة
اليورانيوم 234 هي 245 سنة
خلال 4.46 بليون سنة ، يتحول نصف من عدد الذرات في عينة من اليورانيوم 238 الى ذرات عنصر الثوريوم 234 بواسطة إصدار ألفا،
نصف مدة حياة عنصر الثوريوم هي 24.1 يوم ، يتحول خلالها نصف عدد الذرات منه بإصدار بيتا الى ذرات عنصر البروتكتينيوم 234 الذي يتحول بإصدار بيتا ايضا الى عنصر اليورانيوم 234 و هكذا حسب السلسلة المبينة في الجدول

تخيل كم يلزم من وقت حتى يتحول اليورانيوم الى عنصر غير نشط ، اي خامل مستقر لا يشع ، إنه العنصر في آخر السلسلة

آمل ان يكونوا هم من سيدفعون ثمن ما يصنعون و ليس نحن
أملنا في الله ان يعزنا

الموضوع: حيثيات استبدال الطاقة النووية في ألمانيا

أدوات الموضوع

عرض

المواضيع المتشابهه

مقال: الكوارث النووية الأمريكية والحشيش

مقال: الطاقة المظلمة» تمثل 74% من الطاقة الكلية للكون

الطاقة المظلمة» تمثل 74% من الطاقة الكلية للكون

المفاعلات النووية الفرنسية مصدر خطر على الجزائر

مقال: أعمال شغب لليلة الثالثة في ألمانيا