الأستاذ طارق
ما قصدته بردي هو التالي:
عندما يصور القاص شخصية قد تمثل طبقة بكاملها في ذهن بعض القراء، فيجب عليه أن يحذر. لو كان بطل قصتك هذه "قاص" لكان الأمر مختلف، لأن الشخصية الذكورية يمكن أن تشمل كلا الجنسين (يا أيها الذين آمنوا تشمل المؤمنات أيضاً، ولكن قل للمؤمنات لا تشمل المؤمنين) وبالتالي لا يكون تصويرك للخلل في الشخصية متحيز جنسياً، لأنه شمل الجنسين. أما في حالتنا هنا فالأديبة المرموقة ركزت فكرة بعض التيارات التي تستخف بالأديبات وتتهمهن بالاعتماد على المظهر لا على الكفاءة في النجاح.
طبعاً أنا أفهم من قصتك أنك تنتقد "بعض" الأديبات اللواتي ألقين الأدب والحياء وهذا (نقدك أقصد) جيد جداً، ولكن أعتقد أنه كان عليك أن تضمن الأقصوصة شخصية أنثوية أدبية أخرى تمثل النموذج الصحيح (كان يمكنك مثلاً استبدال الصديق بصديقة أديبة) وذلك لكي تنزع عن قصتك مظهر التحيز الجنسي وتكون محايداً ككاتب ينقد ظاهرة ما.
هذا رأيي، وليس لأني أنثى، بل لأني feminist وكان يمكن لأي رجل يؤمن بالـ feminism أن يعلق نفس التعليق.
