المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نهاية للتاريخ .. أم بداية لصراع الحضارات .. ؟!



يسأل بن حيران
26/10/2004, 11:23 AM
عمر الديموقراطية الشاملة الآن لا يزيد عن مائة سنة – بالتقريب - . ولم تنتشر الديموقراطية في دول العالم الثالث إلا في عقد التسعينات . بل إن الديموقراطية بمعناها الحرفي والمفهوم المطلق لها لم يتحقق إلى الآن . فكيف يتوقع بعض المفكرين أنها نهاية التطور السياسي ؟

والديموقراطية هي خلاصة هدف العلمانية السياسي الذي يسعى إليه الليبراليون . وسقوط الشيوعية بسقوط الاتحاد السوفييتي ، ومرحلة انتشار الديموقراطية والأفكار العلمانية والليبرالية في كثير من دول العالم الثالث - التي تعتبر مجرد تابع فكريا وحضاريا وسياسيا للدول المتقدمة فكريا وسياسيا وحضاريا – جعل بعض المفكرين يبشر بسيطرة الديموقراطية/الليبرالية/العلمانية – د.ل.ع كما يقول زميلنا Voltaire في منتدى الأثير - ، بل إن أشهرهم وهو فرانسيس فوكوياما أعلن نهاية التاريخ ، وأنه ليس بعد الديموقراطية والليبرالية إلا ديموقراطية وليبرالية أخرى ، وان أي انحراف عنها يعني تخلف الفكر الإنساني وتدحدره .

هل هي فعلا نهاية للتاريخ ؟ وأن التاريخ توقف بوصوله للمرحلة الأسمى ( د.ل.ع ) ؟ .. أم أن هناك بوادر لتجمعات وتكتلات على أساس قومي أو ديني أو حضاري أو اقتصادي أو ذكائي في مناطق عديدة في العالم – سواء المتقدم فيه أو النامي - ؟

ما رأيكم في صدام الحضارات الذي تنبأ به صمويل هنتجنتون ؟ ما رأيكم في بوادر صدام بين الثقافة والمادة كما يتنبأ به محمد جربوعة ؟ ما رأيكم في صراع ديني على نطاق العالم كما يتنبأ به بعض الإسلاميين ؟

هل الأصل في الحياة الصراع ، أم السلام ؟ .. أي هل يمكن للبشر أن يعيشوا بسلام دائم شامل لكل مناطق العالم ، أم أن الأصل في حياة البشر هو الصراع ؟



يسأل بن حيران .................................................. ...................

راهب الشوق
26/10/2004, 12:23 PM
فوكياما
ذلك الاميركي من اصول اسيويه الذي قلب العالم بنظريته عن نهايه التاريخ و صراع الحضارات
عندما اقرأ مقالات في هذا الصدد و بأسلوب هزلي كأسلوب فوكوياما الذي يكتب بكل جديه رغم ان كلماته لا تعدو هرطقه و خطرفه احلام و بصدق استلقي علي قفاي من الضحك
فذات الاسلوب اتبعته كل الامم لما بلغت اوج قوتها
وهي تسأل هل سيبقي الحال علي ما هو عليه
وكل امه ارتقت قمه الهرم الانساني
ظنت انها وصلت الي اخر ما يمكن ان يصل اليه الفكر البشري
الامر هزلي بالفعل عندما نصل الي هذا الاسلوب الفكري
عندما وضع احدهم النظام الشيوعي ظن ان هذا دره الفكر الانساني ثم انهزم هذا الفكر امام النظام الاقتصادي الحر و الذي ظن مفكروه انهم علي قمه الهرب الفكري و قريبا سيظهر تطور جديد يري مفكروه انه قمه الهرم الفكري
الايام دول
و الصراع مستمر الي ما لا نهايه
هذا العلم بني علي فلسفه الصراع
و الخلفيه الدينيه هي اللاعب الاساسي والاول في هذا المجال
لا يمكننا تناسي دور الاديان
الدين في حد ذاته يعطي بعدا ثالثا للمعادله
واي طرف يفقد هذا البعد سينهار مهما بلغ من القوه او العظمه
روسياالسوفيتيه انهارت في ما لا يزيد عن 80 عاما تقريبا في حين ان الادول الاسلاميه في التوهان علي مدي 4 قرون ولا تزال لها القدره علي العوده مره اخري لان الكيان انهار ولكن الفكر و العقيده قائمان بعكس العملاق السوفيتي الذي كان يفتقد الي اتلبعد العقائدي الفكري فأنهار قبل ان يبدأ

و تعال احدثك قليلا عن الصراع
فالصراع في حد ذاته هو اساس الحياه
والصراع ليس دلاله ثقافيه لامه بذاتها
فهذا العالم الذي نحن فيه بني من قبل العلي القدير علي فلسفه الصراع بين الخير والشر
الخالق تبارك وتعالي له علم ازلي يوجب معرفه مسبقه
فالله تبارك وتعلي عندما خلق ادم كان علي علم بدواخل نفس ابليس
ونحن هنا لا نتطرق الي اثبات الصفات الالهيه فهذا مجال شائك وليس محل نقاش
انما نوضح ان الصراع كام مع بدأ الخليقه وكان اول ما تعلمه ادم هو ان يتصارع مع الشيطان من اجل الهدايه
و مفهوم الصراع يعتبر ثاني مفهوم تعلمه الانسان حيث كان مفهومه الاول عن التعجل او التسرع ( خلق الانسان من عجل سأوريكم اياتي فلا تستعجلون )
ومن يتتبع مجري التاريخ يكتشف ان الصراع كان المفهوم الاساسي والاول في كل حوادث التاريخ عقائديه كانت او سياسيه او حتي عرقيه
الصراع كا دوما هو القاسم المشترك
كالذي حاج ابراهيم في ربه او كالذي قال لقومه انا ربكم الاعلي او كالذين جابوا الصخر بالواد كل هؤلاء كانوا اطرافا في صراعات مع انبياء الله تعالي وكذلك ابتلي الله كل نبي بشياطين الانس والجن هذا من الناحيه العقديه
ومن الناحيه الاجتماعيه نجد الصراع موروثا بين ابناء الاب الواحد فأبنا ادم تصارعا ولكن احدهما استخدم الاسلوب الامثل في الصراع والاخر استخدم الاسلوب الاسوء
وبنو يعقوب تصارعو مع يوسف عليه وعلي ابيه سلام الله
الصراع قديم قدم الدهر
وكل صور ردود افعال الانسان هي صور مختلفه للصراع
فنبي الله يوسف كان في صراع مع امرأه العزيز والتي راودته عن نفسه فأستعصم
و كان في صراع مع الشيطان ومع نفسه فعصمه الله من الخطيئه كذالك ليكشف عنه السوء انه من عباده المخلصين
و كان في صراع مع الواقع فأستحب السجن علي ما يدعونه اليه
وكان في صراع مع مرافقيه في السجن ولكن كيف ؟؟
وليس الصراع يحتاج الي الكراهيه دوما فصراع نبي الله يوسف مع صاحبي السجن كان صراعا فكريا عقائديا فهو يسألهما اارباب متعددون خير ام الله الواحد القهار

كل هذه صور توضح ان كل رده فعل للانسان انما هي استجابه الي مؤثرات الصراع
واعتقد انك جزمت ان الصراع ظاهره غربيه نظرا لنوعيه العقليه الغربيه
فالغرب بوجه عام مجرد مادي الي درجه كبير وهو ما يجعلنا ننتبه الي جوانب الصراع فيه
بينما ثقافات الشرق والشرق الاوسط تحديدا تعتمد علي الجانب العاطفي اللا محسوس
وهو ما يوضح لنا اننا لا نستشعر مفهوم الصراع جليا في ابسط افعالنا وان كانت ناتجه عن صراع حقيقي
والله من وراء القصد

جمال النجار
26/10/2004, 03:24 PM
استاذى الفاضل
اسمح لى ان اضم صوتى لصوت عمنا راهب الشوق
فالاصل فى الحياة هو الصراع
وما يحدث الان من تجبر وجبروت هو نتيجة ان امريكا تصورت ان ذلك الصراع حسم لها
والغريب والمدهش
اننا نمتلك كل الامكانيات التى تجعلنا قادرين على خوض ذلك الصراع والصمود فيه
لكن من الواضح انه تنقصنا لارادة لذلك
ولا نريد ان ندرك ان ابتعادنا عن الصراع لن يعفينا منه
لكنه فقط
سيحسم لغير صالحنا
وهو ما يعنى نهايتنا
لان الصراع هذه المرة صراع على الوجود ذاته
مساءك زى الفل
جمال النجار

كمال عوض
26/10/2004, 11:02 PM
الأستاذ الفاضل والأخ الصديق / جمال النجار
أؤيدك تماما فيما ذهبت إليه ... الصراع حسم تماما لغير صالحنا .. ونعيش اليوم فترة شيخوخة المنطقة العربية التي تسبق الموت , لا تنخدع بما تروجه وسائل الإعلام من ريادة والحضارة والتاريخ ... فكل شيئ يتم في الخفاء والقطار على وشك الوصول إلى محطته الأخيرة .. ولن نفاجئ يوما بتهجيرنا جميعا كسبايا نهيم على وجوهنا في أرجاء أوروبا وإحلالنا بالأمريكان ويهود أوروبا ..
ربنا يعطيك ويعطينا طولة العمر .. تذكر كلماتي ... خلال عشرون عاما ستتحول المنطقة العربية إلى محمية أمريكية إسرائيلية ..
وقد حق علينا قوله تعالي :
بسم الله الرحمن الرحيم (( وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها ففسقوا فيها فحق عليها القول فدمرناها تدميرا , وكم أهلكنا من القرون من بعد نوح وكفي بربك بذنوب عباده خبيرا بصيرا )) صدق الله العظيم . سورة الإسراء 16 - 17
كمال عوض
kamalawad848@hotmail.com

طارق شفيق حقي
26/10/2004, 11:25 PM
ردودد متشائمة جدا
سوداوية غريبة
لذلك
ما رايكم


نقترح لذلك أن نغلق المربد ونستعد للأمر

أن نموت قبل الموت فذلك هو الذل

محمد أبو عمر
27/10/2004, 07:29 AM
عجيب هذا الأمر..
أعداؤنا يحدثوننا عن الصراع..
ويتوعدوننا ليل نهار
ويشحذون السكين
ويبنون الجسور بين أراضينا وأرضهم
ووضعوا أصابعهم على ميقات التفجير
...
..
.
ونحن نتحدث عن السلام !


أردت أن أكتب المزيد.. فلم يدع لى أبو الشوق شيئا لأضيفه :D
ربنا يسامحك يا بوحميد

احمد العوضي
27/10/2004, 11:52 AM
هذا الشيء ليس بغريب, ماركس سبق فوكاياما بهذه الدعوة و ادعى ان التاريخ مر بمراحل وان اخر مرحلة هي الاشتراكية!!!!

و انا متاكد ان المرء لو بحث سيجد هذا الفكر موجود في فلسفات اخرى, هذا الفكر طبيعي في الفلسفات التي تعتمد التفسير المادي للتاريخ فقط, هم لا يومنون بالعوامل القومية و العرقية و الدينية...الخ او ينظرون اليها كعامل هامشي

ثم هذا متوقع من فوكوياما فهو في مجتمع فسيفسائي, و هو من اصول يابانية و اما انه لا يعتنق النصرانية او على الاقل خلفيته ليست نصرانية, فلا يستغرب ان يهمل العقيدة و العرقية...الخ لانه ما يشعره بالانتماء الى امريكا هو الديموقراطية والقوة و غيرها فصلته بامريكا مادية ليس له تعلق روحي فيتجه لتفسير قوة ما ينتمي اليه تفسيرا ماديا بحتا

يسأل بن حيران
30/10/2004, 07:40 PM
أساتذتي الكرام .. ’ راهب الشوق ’ ، ’ جمال النجار ’ ، ’ كمال عوض ’ ، ’ طارق شفيق حقي ’ ، ’ محمد أبو عمر ’ ، ’ احمد العوضي ’ ..

شكرا لكم على تعليقاتكم وإضافاتكم القيمة ..

يسأل بن حيران .................................................. .........

سالم سليم
31/10/2004, 06:59 AM
فوكياما

عندما اقرأ مقالات في هذا الصدد و بأسلوب هزلي كأسلوب فوكوياما الذي يكتب بكل جديه رغم ان كلماته لا تعدو هرطقه و خطرفه احلام و بصدق استلقي علي قفاي من الضحك



.......اسلوب هزلي كاسلوب فوكوياما .......

الغريب في الامر عندما تكلم الامريكان عن مسرحية النظام الدولي الجديد منذ اكثر من عشرة سنوات , العرب فقط واعني هنا الانظمة العربية تغنوا بهاته الجملة ورقصوا حولها

تحياتي لكما

ايمان رجب
01/11/2004, 03:35 AM
والديموقراطية هي خلاصة هدف العلمانية السياسي الذي يسعى إليه الليبراليون .

لماذا ربطت اخى بين الديمقراطية والعلمانية السياسية؟؟؟؟؟؟
اذا كان مجتمعنا العربى يراها كذلك فانة راجع الى اعمالها بشكل خاطئ ومن الممكن ان نعطيةمن العذر لما كان فية من احتلال وغيرة
ولكن انا لا ارى الديمقراطية الحقيقية مبدا للعلمانية السياسية




هل الأصل في الحياة الصراع ، أم السلام ؟ .. أي هل يمكن للبشر أن يعيشوا بسلام دائم شامل لكل مناطق العالم ، أم أن الأصل في حياة البشر هو الصراع ؟







اعتقد ان الصراع غريزة فى الانسان
ومبدا (البقاء للاقوى) مبدا معمول بة مناول الخلق حتى الان

الصراع الان اصبح على الهوية العربية و
على الدين الاسلامى
ولكن اتسائل معك اخى هل نحن مستعدون؟؟؟

فكل يوم تظهر منظمات صهيونية هدفها تجنيد شبابنا وزرع الغام فى مجتمعتنا
فاين المنظمات العربية والاسلامية لصد هذا الخطر


مازال السؤال قائم
ايمى