المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : قناة العربية الفحش والفجور



طارق شفيق حقي
13/11/2005, 09:24 PM
قنوات ناطقة باللغة العربية


المخرج للمذيع :

اجهر بصوتك وشد حزامك والبس حذاء ضيقاً ثم اصرخ بالمشاهدين وارفع الأدرينالين

يا ابني افهمني القناة عم تعطيك راتب يكفيك ويكفي اهلك وعشيرتك
تشدق أكثر وانظر بعين كل نائم كل آمن وأصرخ:
هز المذيع رأسه بثقة ثم قال الفني نصف دقيقة
خرجت صوت طبول وعض مهندس الصوت على لسانه بقوة وأخفض رأسه بعد أن أخفض الخوذة على رأسه

وأدار مفتاح الصوت على أخره صاح المخرج للفني أريد ألوان حمراء ألوان الدماء :
صاح المذيع كان يفتح فمه حتى كان زلعومه ظاهراً وهو يتحرك يميناً يساراً

أعزائي المشاهدين الحرب عليكم وعذابه ونقمته
لا هنأكم الله بساعة من يوم نحن ورائكم ورائكم

ونبقى مع الأحداث الدامية في الأردن وتفجير فندق أريل الناصع
وها قد صرح مسئول رفيع أن الرجل الإرهابي قد أخرج زوجته بعد أن كان يقف يتفرج عليها بمليء عينيه وقد وضع أصبعيه في أذنيه ثم حين لم تنفجر الفتاشة قال لها : "الحق علي جبتك معي" يعني ضروري تحققي ذاتك... هي نهاية المطالبة بالمساواة ثم أخرجها بعد أن لم تنفجر القنبلة
وعاد وفجر نفسه قهراً.؟؟!!
طبعاً اللقاء مع المرأة على الهواء مباشرة كان من قبيل حقوق التعبير لأن المرأة نصف المجتمع ولها كامل الحق في التعبير عن مشاعرها ورأيها في التفجير الدامي لكنها قالت للأسف بغير رواية المسؤول وتناقلتها وسائل الإعلام ولم ينتبهوا لهذا الخلل العجيب؟؟
كما لم مسحوا خبر المراسل اليهودي أن اليهود أخرجوا من الفندق قبل انفجاره ؟؟؟!!

المهم
رغم أن الشباب قدموا من العراق فخرج كلب مسعور سلموه وزارة الدفاع عن الجيش الأمريكي وقال أن هناك ألاف السيارات تأتي من سوريا إلى العراق ؟؟؟!!
ثم أعادت القناة تصريحات ذلك الكلب الدليمي مع أنه بدون أصل كما ذكرت ذلك عشيرة دليم

برنامج سري مري للغاية
التقط عدة فاكسات واتصالات قادمة للمنطقة الخضراء
نص المخابرة :
يا ديلمي أين أنت
الديلمي: شالوم
كل يوم تخرج إلى قنوات الأخبار مدة شهر كامل لا تكل ولا تمل تخرج كل فصاحتك وتمد لسانك ثم تبقى تعوي وتعوي ككلب سعران كما علمناك وتقول أن سوريا ترسل سيارات مفخخة أفهمت يا ابن اليهودي عازر شلوم ابن عاهر هآريتس
أجاب الدليمي : سليخا فهماخ أوكي مستر أوكي يتبع..........

زينب العالي
13/11/2005, 09:42 PM
هــــــــــذا ..


والمشاهدين العرب ..


لا زالوا يتعابعون هذا البرنامج الجماهيري ..


بعد أن فقدوا الحيلة والصبر والـ .. آ .. أقصد الريموت كونترول :P


===


متمز أنت .. فاعبر بنا لضفة أخرى من الإبداع


===


لك من التحايا الكثير

طارق شفيق حقي
14/11/2005, 05:02 PM
القنوات الناطقة باللغة العربية

قناة العبرية
قذارة ما بعدها قذارة
تتكامل من قذارة المذيعين إلى المعدين إلى البرامج ذات التوجه المشبوه , حتى أن دعايتها قبح من نوع غالي جداً
قناة ناطقة باللغة العربية لكني أسميها قناة العبرية


دعاية مكلفة الثمن
المخرج أمريكي
الشخصيات عراقية
اللغة العربية
النص مترجم عن كاتب أمريكي
الهدف الضحك على الذقون

أنا صوتت : نعم لأمريكا الصديقة للشعب العراقي ناشرة الديمقراطية لا أكثر.
ذلك صوت : نعم للحرس الوثني الذي يقتل شعب العراق
وتلك صوتت : لا تزييناً للوحة
ذلك اتصل يخبر عن فدائي

وتلك رفعت الدستور المستورد من البيت الأبيض

دعاية مكلفة الثمن يدفع أجرها بالدولار

والشعب العراقي مرهق بالدماء
مثقل بالقهر
منهك بالعمالة
متعب الفكر
ضائع الهوية
فاقد الوطن
لا ماء
لا كهرباء
لا طعام
لا أمان
لا شرف
لا عرض
الحرس الوثني التابع لمرجعيته يقتل من السنة
الخونة في الشمال ملاذ الموساد
والشعب العربي غارق
ضائع الموقف
ضائع الكلمة
مغيب الضمير
مغيب عن المستقبل أردت هنا أن أكتب بحرف ساخر لم يقدر القلم فأخرج ما أخرج مباشرة. سنعيد الكرة.......

زينب العالي
15/11/2005, 06:58 PM
ج ــــبتها ع الــ ج ــرح والله يا طارق ..


ذكرتني بالبيت القائل :



مسكت القلم لأكتب همومــــــي.........فبكى القلــــم قبل ان تبكي عيــوني




كــــــــن بخيــــر

طارق شفيق حقي
16/11/2005, 10:33 PM
[align=center:7b6eb8b105]ج ــــبتها ع الــ ج ــرح والله يا طارق ..


ذكرتني بالبيت القائل :



مسكت القلم لأكتب همومــــــي.........فبكى القلــــم قبل ان تبكي عيــوني




كــــــــن بخيــــر[/align:7b6eb8b105]

سلمك الله زينب
بيت شعر جميل فبكى القلم قبل أن تبكي عيوني

طارق شفيق حقي
18/05/2006, 07:25 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



قال تعالى : { إن الذين يحبون أن تشيع الفاحشة في الذين آمنوا لهم عذاب أليم في الدنيا والآخرة والله يعلم وأنتم لا تعلمون } .



أمريكا والغرب اللعين أعلن حرب الفجور على المسلمين

عبر قنوات ناطقة باللغة العربية



من منا لم يلاحظ تجرأ بعض القنوات العربية على طرح مواضيع قذرة مثلهم

وما قصدهم الا نشر الفاحشة والشذوذ لأنهم طغمة من المنحرفين أخلاقياً

العملاء لأمريكا والموساد ومنهم وعلى رأس القائمة قناة العربية وقنوات الام بي سيmbc التي تزداد مساحة العري فيها يوماً بعد يوم ويزداد الاستلاب الفكري عبر أفلامها شيئا فشيئاً... ناهيك عن برامج المستقبل وال بي سي الرخيصة المبتذلة كستار أكاديمي وغيره

دور كل كاتب هو دور الرائد الذي يسبق القوم في الصحراء وكما قال الرسول صلى الله عليه وسلم الرائد لا يكذب أهله



نهيب بكل كاتب أن يفضح هذه القنوات ويعنفها في كل منتدى وكل موقع وفي كل منبر حر..

..

..

نقدم هنا مقال مميز وجدناه على النت يفضح ممارسات موقع العربية التعس هو والقائمون عليه ويرصد كل محاولاته لنشر الرذيلة





http://www.merbad.net/cop/albums/userpics/10001/433d.jpg



بسم الله الرحمن الرحيم
العربية نت .. فضائح جت
د. محمد الغزي




قناة العربية الفضائية هي عربية اللغة، لكنها غربية الثقافة .. صهيونية الدعاية .. أمريكية الفكر، تندرج ضمن شبكات الإعلام الموجه ضد العرب والمسلمين، ويا ليتها تأخذ من الثقافة الغربية ما هو نافع ومفيد، ولكنها للأسف تلهث وراء قصص الدعارة والرذالة والشذوذ، فتلتقطها وتأتي بها إلى القارئ العربي. ولا يوجد متسع في هذا المقال لتناول هذه الفضائية الدخيلة على الثقافة والأصول العربية بالنقد والتحليل، ولكن سوف نسلط بعض الضوء على موقعها على الإنترنت لنبين دورها في بناء ثقافة جنسية قذرة في وعي المراهقين من الشباب والصبايا العرب.

دأب الموقع المذكور على تناول قصص وأخبار تافهة الموضوع خبيثة المضمون تتعلق بالفضائح الجنسية والشذوذ الجنسي بشكل لا يطاق، ويتم هذا التناول على أساس "حب إشاعة الفاحشة" في المجتمع العربي المسلم والترويج للرذيلة والتبشير بتفشي الشذوذ الجنسي في المجتمعات العربية والإسلامية، بالإضافة إلى لفت الانتباه لقصص شخصية مقززة نشأت في مجتمعات إباحية لا تمت إلى أخلاقنا وقيمنا بأي صلة.

ولا يحتاج المرء إلى التمعن في القصص والتقارير التي ينشرها هذا الموقع ليعلم أن لا قاسم مشترك بينها غير البحث الدؤوب عن الفاحشة والشذوذ والرذيلة في كل مكان في العالم لإحضارها إلى القارئ العربي. والمثير للاشمئزاز والريبة أن العربية نت لا تتناول المشاكل ذات الطابع الجنسي –حتى تلك التي تتعلق بالمجتمعات العربية والإسلامية– بالتشخيص والتحليل ومحاولة دراسة أسبابها وتداعياتها ورسم معالم التخلص منها، ولا تقدم هذه المشاكل بطريقة تستحث وتستنفر آراء الدعاة والمفكرين والتربويين وغيرهم ليتناولوها بأقلامهم ويعملوا على توعية الجماهير بشأنها، ولكنها فقط تسلط الضوء على هذه المشاكل وتبرز ما فيها من مادة مثيرة بهدف إفساد أخلاق المراهقين وزعزعة الثقة بمجتمعاتنا وقيمنا الإسلامية، ما يساعد على استشرائها وتفاقمها في بيئتنا.

ولو تقوم العربية نت بتناول هذه المواضيع بطريقة علمية لأدى ذلك إلى اعتزاز العرب والمسلمين بشرائع الإسلام وللجئوا إلى تعاليمه السمحة للهروب من إباحية الغرب التي أشقت البشر ونزعتهم من إنسانيتهم. وبهذا تصبح العربية نت مقصدا لكل مريض العقل والقلب لاهث وراء المثيرات الجنسية والقصص المقززة، وهي دائما ستجد جمهورا لها، وبهذا فالموقع ليس إلا أداة إعلامية وتثقيفية لا هدف لها إلا الإفساد، فهي إذاً تستحق التعرية والفضح.

وفيما يلي بعض عناوين المقالات والتقارير والقصص التي نشرتها العربية نت خلال هذا العام 2005م حتى وقت كتابة هذا المقال:
الأسبان: ممارسة سريعة للجنس لكنهم راضون
شعبية لمؤلفات ماركيز.. وروائية تكشف مغامراتها الجنسية في الكونغرس
كتاب جديد: كلينتون استخدم أفكاره السياسية "مصيدة" للإيقاع بـ8 نساء
جندية تكشف أسرار وقصص "حوامل" الجيش الأمريكي في العراق
"خلطة العريس" تدير الرؤوس.. الهوس الجنسي العربي يثير النعرات الوطنية
خلطة العريس أصابت يمنيين بالهستيريا الجنسية.. ولجوء زوجاتهم للقضاء
ابتكار أساليب جديدة لمواجهة "فض البكارة" قبل الزواج
ترحيل سعوديين من المغرب لتورطهم في "علاقات جنسية" مشبوهة
سعوديات ضحايا بزنس الزواج والباحثين عن عقود عمل
خليط من السياسة والجنس والجميلات في أحدث أفلام عادل إمام
السعوديون يتناولون منشطات جنسية بـ 188مليون ريال سنويا
بحرينيات يخضعن لعمليات ختان لزيارة بيت الله الحرام
روائيات إيرانيات يخترقن "تابوهات" الحب والجنس رغم وطأة الرقابة
الجنس الثالث.. إلى أين؟
"الصعايدة" يبيحون "السياحة الجنسية النظيفة" بالزواج من العجائز الغربيات
رواية جديدة تتناول الأسرار الجنسية في حياة مراهقة مسلمة
أطفال في المغارة
دراسة علمية تقترح أن مثلية الجنس فطرية وليست وليدة الخبرة
باكستانية تتعرض لاغتصاب جماعي بموافقة عريسها وأسرته
الشرطة الإيطالية تحقق مع 186 شخصا بشأن موقع إباحي للأطفال
الزواج عبر الإنترنت يحل محل "الخطابة" في المجتمع العربي
لأول مرة في النرويح.. سجن امرأة 9 أشهر لاغتصابها رجل
120 ألف قاصر يجبرن على ممارسة الجنس مع قادة جماعات مسلحة
الشرطة التشيكية تتلقى رشاوى لإطلاق سراح أمير قطري
انحراف الفتيات.. من سطوة الفضائيات إلى وطأة أمراض "النهم الجنسي"
ضرب المؤخرة بعصا خيزران يشفي من الاكتئاب وإدمان الخمور
محاكمة عضو في الأسرة الحاكمة القطرية مارس الجنس مع قاصرات في براغ
صبي يفضح جاكسون في المحكمة.. ويتحدث عن أسراره الجنسية
الحكومة الدنماركية تؤمن الجنس للمعاقين عبر إحضار المومسات لهم
عبد العزيز مخيون يتهم زوجته بممارسة الجنس مع عامل مطعم مشهور
13% من طالبات إحدى مدارس"أوهايو"حوامل بسبب"الحماس الجنسي"
إماراتيون مسنون يقبلون على الزواج من وافدات صغيرات في السن
اغتصاب عاملة فلسطينية 10 مرات مقابل السماح لها بالعمل في مستوطنة
الإيطاليون ينفقون ربع مليار يورو على تجارة الجنس خلال عام
مثول "شيخ قطري" أمام محكمة تشيكية بتهمة ممارسة الجنس مع قاصرات
انحراف الفتيات.. من سطوة الفضائيات إلى وطأة أمراض "النهم الجنسي"
5 آلاف دولار لـ5 مشاركين ينجحون بتخمين جنس مولود ميسون عزام
نساء في جنوب السودان يلجأن للخيانة للتخلص من أزواجهن
ناشطة سعودية تحذر من ظاهرة زنا المحارم
وراء جدار الصمت... وحوش يكسرون براءة الأطفال بالاعتداءات الجنسية
مصر: اعتداء جنسي على اطفال في حضانة
مهمة خاصة: اغتصاب على رؤوس الأشهاد
امرأة سورية تقضم أنف رجل دخل بيتها بهدف اغتصابها
فتاة سورية اغتصبها شقيقها وباعتها والدتها في سوق "النخاسة"
أسرة بحرينية ترغم خادمة إندونيسية قاصرة على البغاء لأجل المال
ألف رجل في حياتها: بوسي سمير .. أول أفلامها يتحدث عن عذراء "قتل بالجنس"
المثليون قادمون

طارق شفيق حقي
18/05/2006, 07:27 PM
فمن يعنيه أن يعرف طول أو قصر فترة الجماع عند الأسبان؟ ومن يكترث بمعرفة التفاصيل المقرفة لمايكل جاكسون وهو يستمني مستغلا جسد أخيه أثناء نومه إلى جواره؟ وهل من فائدة يرجوها القارئ من معرفة تفاصيل صيد كلينتون للنساء أو المغامرات الجنسية لامرأة في الكونجرس الأمريكي؟ ومن يهتم بأمر زوجة من يسمى "عبد العزيز مخيون" عندما تخونه مع عامل مطعم؟ ولماذا توضع كل هذه السفالة في متناول المراهقين من أبناء شعوبنا العربية؟ لماذا الحديث عن أساليب جديدة لمواجهة فض البكارة قبل الزواج؟ ولاحظوا كيف صيغت العبارة "مواجهة فض البكارة" وكأن المشكلة ليست في الفاحشة والزنا الذي أدى إلى فض البكارة، بل في البكارة نفسها!

ولماذا تتهم العربية نت الصعايدة والسعوديين والقطريين والبحرينيين والفلسطينيين والمغربيين واليمنيين وغيرهم بالفواحش عن طريق تعميم أحداث نادرة الوقوع غير مدعومة بإحصائيات؟ ولو تأملنا قليلا الخبر "اغتصاب عاملة فلسطينية 10 مرات مقابل السماح لها بالعمل في مستوطنة" لعرفنا مقصد العربية نت القذر من مثل هذه الأخبار، وأتحدى أن يكون وقع مثل هذا الحادث على الإطلاق. ومن يعنيه ما بداخل رحم مذيعة قناة العربية "ميسون عزام"؟ أليس من العيب والسفاهة أن تشغل هذه القناة آلاف الناس –كما ذكر الخبر– بمعرفة جنس الجنين في رحم تلك المذيعة؟ ألا تخشى تلك المذيعة أن يحول الله ما في رحمها إلى نقمة عليها؟ وما الفائدة يا ترى من معرفة جنس الجنين؟ ولماذا الجائزة؟ إن كل هذا فقط يأتي ضمن خطة منظمة لحرف الشباب والصبايا وإشغالهم بكل ما هو تافه ورذيلة عن قضايا التنمية الإنسانية والاقتصادية، وعن هموم الأمة ومشاكلها، وعن دور الأجيال الناشئة في نهضة الأمة.

لماذا تبشر العربية بقدوم الجنس الثالث والمثليين؟ ولماذا تصدق الباحثين اليهود الذين يدعون أن الشذوذ هو أمر جيني مفروض على الإنسان الذي يمتلك جينات الشذوذ؟ ولماذا تبشر العربية نت بانحراف الفتيات والنهم الجنسي المتسبب من سطوة الفضائيات التي قناة العربية واحدة من أكثرها نشاطا في نشر الفساد؟ ولماذا تبشر العربية نت بانتشار الفواحش في المجتمعات العربية والإسلامية بذكر قصص مثل "باكستانية تتعرض لاغتصاب جماعي بموافقة عريسها وأسرته"؟ وهل يصدق أحد هذا الحدث؟ أم أن العربية نت تريد أن تدعي أن الباكستانيين تخلوا عن حشمتهم ودينهم وأخلاقهم لأنهم مسلمون؟!

لاحظوا كيف يتم صياغة العبارات البذيئة تعليقا على بعض الأخبار المذكورة أعلاه، فمثلا عندما ذكر الموقع خبر "خلطة العريس" أتبعها بهذه الكلمات "نحن أمة مهووسة بالجنس، وهو هوس مرضي وغير طبيعي. رغم أن هذه الكلمات ليست جديدة، والمعلومة ليست فريدة، لكنها وصلت حداً لا يمكن السكوت عليه." وعندما ذكرت العربية نت خبر "الجنس الثالث" جاءت عباراتها هكذا: " ظاهرة الجنس الثالث ليست جديدة في كثير من المجتمعات، وهي ظاهرة لها أسبابها وعلاماتها. لكن الأمر الجديد في هذه الظاهرة هو المجاهرة بهذا الأمر خاصة في مجتمعاتنا، والجرأة في إطلاق العنان لتلك الممارسات."

وحول خبر "ألف رجل في حياتها: بوسي سمير .. أول أفلامها يتحدث عن عذراء قتل بالجنس"، تجد أن المقال يذكر أن هذه المغنية الراقصة تعترف بأنها تذكر ألف رجل في حياتها، ولا ندري كم عدد الرجال الذين لم تذكرهم. أما بالنسبة لدورها في الفيلم المذكور –كما يذكر المقال– فهو العمل مع المنظمات الإرهابية لقتل ثلاث رجال عن طريق ممارسة الفاحشة معهم، ثم تزعم بعد ذلك أنها تشعر بأنها تقترب من الله في كل شيء وأنها تؤمن بأن الحجاب التزام وأنه يضفي جمالا على المرأة الملتزمة. أي تناقض هذا وتشويه للقيم والأخلاق واستهزاء بالدين؟!

لا أريد الإطالة على القارئ بذكر المزيد من هذه السفالة المقرفة، ولو أردنا أن نعلق على كل شيء لاحتجنا إلى كتابة رسالة دكتوراه، وذلك لأن العربية نت تربط هذه المشاكل بقضية استغلال الدين والتستر بالدين، وعندما يذكر هذا الموقع فتاوى متعلقة بتلك المشاكل فإنهم يظهرون خلافات وانقسامات وآراء لا تزيد القارئ إلا شكا وحيرة وارتيابا وتجعله يشمئز من الفتاوى والدين ذاته.

على أي حال تقوم قناة العربية وموقعها على الإنترنت بطريقة منظمة لتدمير الأخلاق والقيم، وتنفر الناس من الإسلام، وتشوه سيرة الدعاة والقادة الإسلاميين، وتسخر نفسها منيرا لكل مارق وحاقد على الأمة، وربط الإسلام الأصولي بالإرهاب والجهل .. الخ.

ما من شك أن عبادا للشيطان ضالين يقفون وراء منبر الشذوذ الجنسي على موقع العربية حتى وإن كان لهم أسماء حسنة، وهم يقومون بتنفيذ التوصيات –بحذافيرها– التي وردت في الدراسة التي أصدرتها منظمة RAND الصهيونية بعنوان "الإسلام المدني الديمقراطي: شركاء وموارد واستراتيجيات" التي قامت بها "شيرل بينارد" زوجة زلماي خليل زاد السفير الأمريكي في العراق والسفير الأمريكي السابق في أفغانستان. وتعتبر هذه الدراسة خطة سياسية أو policy paper مقدمة للإدارة الأمريكية في بداية حملتها على العرب والإسلام والمسلمين، والتفصيل يحتاج إلى مقال آخر إن شاء الله

http://www.merbad.net/cop/albums/userpics/10001/normal_2333.jpg

طارق شفيق حقي
21/05/2006, 11:41 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
هذا المقال تم حذفه من كل المنتديات التي نشر بها وخاصة السعودية



وفي موقع جدث الثقافة تم حظري حين نشرته فتصورا يا رعاكم الله

أي مصاب أصابهم من هذا المقال
ونشره أخ لنا في منتدى أخر فحذف


وهذه والله اوسمة شرف في فضح عملاء أمريكا

////////////////

يوماً بعد يوم يكشف الله عمالة العملاء ويفضح ممارساتهم
اليوم بين يدنا وثيقة خطيرة تظهر حجم عمالة هذه القناة التي
سممت كل مواطن عربي بأخبارها وتوجهها
قناة تلمع وجه أمريكا وعملائها
قناة تنشر الفحش وتريد أن ينتشر في كل أسرة عربية وكما طرحنا
في موضوع سابق وجمعنا كماً كبيراً من محاولاتها

الرخيصة في تكبير وتضخيم مشاكل الشواذ والاغتصاب ...وما
كان ذلك الا من ضغوطات أمريكا واوربا كي تتنشر الفاحشة في كل أسرة عربية عبر
هذه القنوات الناطقة باللغة العربية
ويأبى الله الا أن يتم نوره



..
..
..
مهند الخطيب الإعلامي السابق في العربية يكشف خفايا القناة وعمالتها ويفجر
فضيحة في الوسط الإعلامي العربي.



http://www.marsad.watan.com/img/2/Mohanaddd.jpg
هذه رسالة بريدية بعثها الإعلامي المعروف مهند الخطيب إلى صالح القلاب
الإعلامي المشهور الذي يبدو أنه قد أرسل إليه رسالة سابقةً يستفسر فيها عن
أسباب خروجه من قناة العربية.
السلام عليكم ورحمة الله

شكراً على اهتمامك الكبير بشخصي المتواضع , وهذا مما يسعدني جداً , ويؤملني
بمزيد من التواصل بيننا , خصوصاً وأنا في مرحلة انتقالية احتاج فيها إلى يد
العون المخلصة المؤمنة بسلطة الإعلام في مقابل سلطات الرقيب الضيقة.
سيدي :
علاقتي بقناة العربية لم نتنه اليوم بل انتهت منذ زمن بعيد . منذ ذلك الوقت
الذي بدأتُ أجدُ فيه القناة تتحول شيئاً فشيئاً لتكون ناطقاً رسمياً عن جهات
معينة لا تخفى على العاملين في القناة. أنا هنا أتكلم عن شخصي رغم أنني لا
أستطيع أن أنفي كون ما جرى لي هو حالة عامة في بيئة القناة. تعبير عن الغضب
والتململ والضيق.
جئت إلى قناة العربية بحثاً عن المستقبل , والحقيقة , والتقنية العالية ,
والشهرة.
بدأت قناة العربية عملها متزامنة مع الغزو الأمريكي للعراق . ورغم كل ما قيل
عن هذا التزامن , وما قيل في الجهة الأخرى بأن القناة إنما جاءت كردِّ فعلِ
تجاه مواقف قناة الجزيرة من السعودية والكويت وأمريكا على وجه الخصوص , فإننا
لم نجد لكل هذه الدعاوى ما يسندها من لدن توجهات وأفكار القائمين على القناة
في ذلك الحين.
لا أنفي أننا كنا بين فترة وأخرى مجبرين على نقل أخبار يُراد منها الرد على
قناة الجزيرة , وإثارة القائمين عليها , لكننا ظننا أن هذا كله مجرد سجال
إعلامي , وهو كما تعرف حتماً أمرٌ طبيعي في الساحة الإعلامية . هذا الظن للأسف
كان خاطئاً.
لكننا بدأنا نلحظ مع تسلم الأستاذ عبدالرحمن الراشد مقاليد الأمور في القناة
أن الأمور بدأت تسير سيراً سيئاً تجاه الوقوع في براثن التحيز والبروباغندا.
دعايات وإعلانات مجانية عن مرشحين عراقيين مدعومين أمريكياً . هجوم مُعلن
وصريح في القناة ضد المقاومة العراقية. برامج خاصة في تشويه صورة المقاومة
العربية في العراق وفلسطين بطرق استخباراتية لم يكن الكثير من المذيعين
والمعدين يرضى بها , أو يفهم السبب الذي يدعو لها.
العالم العربي والإسلامي بكامله يُسمي قتلى فلسطين من الأبرياء شهداء , إلا
قناتنا , فتسميهم قتلى , وهي تساوي بين قتلى فلسطين وقتلى العدو .
أشرطة وصور تصل للقناة عن قتلى الجنود الأمريكان , وعن عمليات المقاومة
العراقية , وعن الضحايا العراقيين الذي قُتِلوا بأيدي أمريكية أو بأيدي وزارة
الداخلية العراقية فيرفض الأستاذ عبدالرحمن الراشد نشرها , بدعاوى وحجج سخيفة
, كان آخرها قوله : " أنَّ في هذا تقوية للتيار الإرهابي المتطرف "
, فقلتُ له : نحن جهة إعلامية محايدة , شأننا أن ننقل الخبر بحيادية , وهذا
التيار المتطرف , وإن كنت أختلف معك في وصفه بالتطرف , هو تيار موجود في
الساحة شئنا أم أبينا , وأنا أوافقك أستاذ عبدالرحمن في عدم نقل الرسائل
التحريضية الحاشدة , لكن وكما أننا ننقل عمليات الأمريكان , فيجب أن ننقل
عمليات المقاومة أيضاً على أقل تقدير, فهذا في صالح مصداقية القناة أمام
جمهورها , وما يحصل من هجوم ضدنا مبعثه هذا الانحياز في النقل الذي نُتهم به !

القناة تسير وفق أجندة خفية. لم يعد لديَّ أدنى شك في ذلك. وبالمناسبة هذا
الشك بات يقيناً لدى كثير من العاملين في القناة وليس فقط مهند الخطيب.

القناة اليوم تنطق باللسان الأمريكي , ومن يضع خططها واستراتيجيتها هو الأستاذ
عبدالرحمن الراشد فقط , وأما العاملين جميعاً من معدين ومقدمين وغيرهم فلا
يستطيعون تمرير أي شيء دون موافقته على ذلك. يُقال أنه ديموقراطي ومتوازن ,
وأنت لا شك تعرفه جيداً حين عملت تحت إدارته في جريدة الشرق الأوسط , لكننا لم
نجد سوى أنه يستمع لما نقوله , ويوافق عليه لكنه لا يمرره رسمياً !!

زد على ذلك أن القناة بدأت تستوعب مذيعين معروفين بصلاتهم الاستخبارية
المشبوهة , ولا أظنهم يخفون على سعادتك.
لا أدري إن كنت تتابع تغطية القناة لأحداث فلسطين بعد فوز حركة حماس
بالانتخابات , لكن ما يحصل من القناة من هجومها المتواصل على حركة حماس شيء لا
يمكن السكوت عليه . نعلم أن لدى الأستاذ عبدالرحمن مشكلة مزمنة مع الإسلاميين
, لكن مشاكله الخاصة لا يجب أن تطغى على صورة القناة ويجب أن لا تظهر على سطح
القناة , وفي برامجها , وعلى لسان مذيعيها !
فموضوع فلسطين وقضيتها هي قضية مركزية قومية في العالم العربي , ولا يجب
اختزالها من خلال مشكلة شخصية للأستاذ عبدالرحمن مع حماس ولا يجب الزج بقضية
مقدسة كقضية فلسطين في خضم خصومات إدارة القناة . كلنا نختلف مع حماس , لكننا
نقف معها شعورياً كسلطة منتخبة , ونقف على الحياد إعلامياً .

أما ما تفعله القناة فلا يوجد له أي مبرر سوى وجود أجندة خفية كما أسلفت. يغذي
هذه الأجندة أن خصومها هم خصوم عبدالرحمن , فتتقاطع الخصومات هنا, والضحية
" قناة العربية ".
القناة باختصار شديد هي قناة موجهة , تتناوشها أكثر من سلطة , أمريكا وتيار
المؤيدين لتدخلاتها في الشأن العربي , السعودية والكويت , وسلطة عبدالرحمن
الراشد " الشخصية ".

لك أن تعجب من أننا لا نعرف حتى اليوم , من يُموِّل القناة ؟؟ من يدفع رواتبنا
؟؟ من يملك السلطة العليا على القناة ؟؟
عني أنا , فلم أستطع الاستمرار في بيئة تسيرها إدارة ظل , يشعر في " ظلها
" الواحد أنه مجرد دبوس صغير في قطعة قماش كبيرة منسوجة بعناية.
حصلت على المستقبل , والشهرة , والتقنية العالية , لكنني لم أحصل على الحقيقة
. هذه هي كل حكايتي.
رغم كل شيء , فأنا ما زلت أحتفظ بذكريات جميلة مع إخوتي وأخواتي في القناة ,
كما مع إدارة القناة , وأرجو لهم كل التوفيق والرقي .
أستاذي : أرجو أن تتحفني وتمدني ولا تبخل علي بتوجيهاتك ونصائحك السديدة ,
راجياً منك التواصل معي من خلال قناة ATV التي ستكون إن شاء الله قناة للأسرة
العربية بتوازن وتجرد ووضوح .
أخوك
مهند الخطيب
______
منقول تعليقي الخاص : لسنا في حاجة لما قاله مهند الخطيب , يكفي أن نعرف أن من
يدير القناة هو عضو الاستخبارات الأمريكية السعودي العميل عبدالرحمن الراشد ,
المكشوف لجميع الإعلاميين العرب.

طارق شفيق حقي
24/05/2006, 01:43 PM
فضائيات عربية تروج للجنس والشواذ العرب!

القاهرة- محمد جمال عرفة- / 16-5-2006




بدأت عدة فضائيات عربية الاهتمام بملف الشاذين جنسيا في العالم العربي ضمن حملات تبدو متشابكة مع ضغوط غربية على بعض الحكومات العربية لعدم اضطهاد هؤلاء الشواذ أو محاكمتهم بتهم أخلاقية باعتبار أن الشذوذ حرية شخصية.

كما يتقاطع هذا الاهتمام الإعلامي العربي مع حملات إعلامية دولية أخرى ظاهرها التحذير من مرض الإيذر أو الزواج المبكر، وباطنها بدء تنفيذ مقررات مؤتمر "بكين +10" الدولي الذي فرض على دول العالم تدريس الجنس لأبنائها في المدارس، واعتبر الشذوذ والحمل خارج الزواج والانحلال الأخلاقي أمورا غير مجرمة.

وفي الوقت الذي بدأت فيه عدة فضائيات عربية تناول قضايا الشواذ العرب في بعض البرامج، تدرج بشكل دوري منظمات حقوق الإنسان الأمريكية والأوربية مسألة محاربة الشذوذ الجنسي ضمن تقاريرها عن "الحريات وحقوق الإنسان" في العالم العربي.

كما بدأت حملة ثالثة إعلامية على الفضائيات العربية للترويج لمشروع "ميثاق عربي للإعلام وحقوق الطفل" يعتمد على مقررات "بكين".

حملات فضائية

وفي مصر، سبق بث البرامج الفضائية العربية التي تناقش حرية العلاقات الجنسية ومشاكل النساء في العالم العربي عموما حملة رسائل "دعائية" مجهولة المصدر على الهواتف الخلوية لشبان مصريين تدعوهم إلى مشاهدة برامج "هالة شو" على قناة روتانا وبرنامج "الحياة" أو (لايف) بقناة دريم، وبرنامج "كلام نواعم" و"آدم" و"اليوم السابع" على قناة MBC، وبرنامج "المساواة" على قناة الحرة.

وعلى حين تطرقت غالبية هذه البرامج إلى مسائل جنسية عامة أو مشكلات غريبة تتعلق بالمرأة مثل العلاقات الجنسية، وحق المرأة في التسمي باسم أمها لا أبيها فقط، ركزت قناة الحرة الأمريكية في برنامج "مساواة" الذي يدور حول "حقوق المرأة في منطقة الخليج العربي" على مناقشة قضايا مثل: حقوق المرأة الجنسية، والعلاقات الجنسية الآمنة للمراهقين والشواذ.

ويقول خبراء تربويون لـ"إسلام أون لاين.نت" اليوم الثلاثاء 16-5-2006: إن بعض هذه الحملات الإعلامية التي ركزت ظاهريا على معان تبدو أخلاقية، مثل تحذير الفتيات من الحمل أو الزواج المبكر، وتحذيرهن من أمراض الإيدز، لها هدف أكبر ربما لا تدركه هذه الفضائيات التي تشارك في الحملة، وهو الترويج لمقررات "بكين" بشأن الجنس الآمن والإجهاض وحرية الشذوذ بدعوى حرية المرأة والمساواة في "الجندر"، بمعنى إلغاء كل الفوارق بين "الرجل والمرأة" أيا كانت.

وكان أخطر ما ورد في وثيقة "بكين+10"، التي جري تدشينها في مؤتمر نيويورك الذي عقد في الفترة من 28 فبراير حتى 11 مارس 2005، هو تقديم ما يسمى بـ"خدمات الصحة الإنجابية للأطفال والمراهقين".

وتشتمل هذه الخدمات على: التثقيف الجنسي للأطفال والمراهقين من خلال التعليم والإعلام؛ وذلك بتعليم الأطفال ما يسمى بالجنس الآمن؛ أي كيفية ممارسة الجنس مع تجنب حدوث الحمل، أو انتقال مرض الإيدز، وتوفير وسائل منع الحمل للأطفال والمراهقين في المدارس، وإباحة الإجهاض قانونيا.

الصحة الجنسية

وبدأ تنفيذ هذه المقررات -التي وافقت عليها الدول العربية والتزمت بها- بصدور ميثاق أعده خبراء التربية والإعلام العرب العاملون بمنظمة اليونيسيف بالمنطقة العربية تحت اسم مشروع "ميثاق عربي للإعلام وحقوق الطفل" في الأسبوع الأول من مايو الجاري باعتباره وثيقة مكملة لجملة الوثائق المعتمدة على المستويين الإقليمي والمحلي لتلتزم بها الدول العربية.

ونص مشروع الميثاق على "توفير فرص وصول الأطفال، وبخاصة المراهقون والمراهقات، إلى المعلومات المتصلة بالصحة الجنسية والإنجابية، و"تعليم المراهقين المهارات الحياتية المتعلقة بالنشاط الجنسي، وكيفية الوقاية من مخاطره الصحية".

وتعهد المشاركون في ختام مؤتمر "بكين+ 10" بتفعيل ما توصلوا إليه من قرارات في بلدانهم العربية من خلال وسائل الإعلام المختلفة والمؤسسات التعليمية؛ وهو ما بدأته عدة قنوات فضائية عربية بحملة لتأييد تدريس مناهج الثقافة الجنسية في الوطن العربي.

شواذ على الهواء!

وعلى حين تجنبت غالبية الفضائيات العربية التطرق لقضية الشذوذ الجنسي ضمن المشكلات الجنسية، انتهجت محطة فضائية لبنانية الأسبوع الماضي نهجا أكثر جرأة في التطرق لهذا الأمر عبر برنامج على الهواء مباشرة لمدة ساعة يتلخص في تساؤل غريب طرحته مقدمة البرنامج، وهو: هل تقبلون مثليي الجنس "الشواذ"؟ لتترك الجمهور يرد على السؤال عبر الاتصال الهاتفي والفاكسات والـبريد الإلكتروني.

ومع أن رد الفعل الشعبي جاء منتقدا ومهاجما للبرنامج بنسبة 92% لمجرد طرح هذا الموضوع للنقاش، حتى إن مشاهدا اتهم القناة والبرنامج والضيوف بأنهم يحللون حراما، وذهب إلى الدعوة لـ"تكفيرهم"؛ فقد جرى تنفيذ الغرض منه عندما تمت استضافة أحد الشواذ (تيدي) ليتحدث عن تجربته على الهواء، وهو يرتدي ملابس أنثوية لامعة، ويلطخ وجهه بمساحيق التجميل، في إشارة واضحة إلى الرسالة التي يريد توصيلها للجمهور!.

وزعم "تيدي" وجود ٤٠٠ ألف شاذ في لبنان، ونفى أن يكونوا مرضى نفسيين أو أنهم يتسببون في أي مشاكل، بل أكد "إيمانه الشديد بربنا"، وحرصه على ممارسة الطقوس الدينية اليومية، فيما أعربت عضوة بمنظمة حقوقية عن قناعتها بأن المجتمعات العربية ستتقبل الشواذ في المستقبل.

ضغوط أمريكا وفرنسا

وفي الأعوام القليلة الماضية، تتضمن بشكل دائم تقارير حقوق الإنسان وحرية الأديان الأمريكية دعاوى تطالب بحماية الشواذ في الدول العربية، وعدم تعرض أجهزة الأمن لهم.

وكانت صحيفة "نيويورك تايمز" ذكرت في أكتوبر 2005 أن الولايات المتحدة وفرنسا مارستا ضغوطا مكثفة على القاهرة للتوقف عن ملاحقة الشواذ جنسيا، خاصة من ينشطون منهم على شبكة الإنترنت، بعدما زعمت مواقع أمريكية مختصة بالتعارف الجنسي بين الشواذ وجود أسماء أكثر من 8 آلاف شاب وفتاة مصرية على مواقعها!.

وتقول إحصاءات دولية غير مؤكدة: إن ظاهرة الشواذ أو "المثليين والمثليات" (Homosexuality) تقدر بنسبة 3% من مجمل سكان العالم، وإن الدول الأوروبية بدأت تعترف بـ"حقوق" للشواذ منذ ثمانينيات القرن الماضي، في حين تحارب الدول العربية والإسلامية هذه الظاهرة التي تتعارض مع الفطرة الدينية وتحاكم من يقومون بهذه الأنشطة علنا.

الشواذ العرب

ويشير رصد إحصائي نشره موقع "فرفش دوت كوم" عن الشواذ في عدة دول عربية إلى أن ظاهرة "الشواذ" العرب سجلت في عدد من هذه الدول مؤخرا.

فقد أعلن في الإمارات عن اعتقال 26 رجلاً بتهمة الفسوق وممارسة الجنس الشاذ، وقررت المحكمة سجن كل منهم لمدة 5 سنوات، كما تم اعتقال 24 رجلاً شاركوا في عرس زميلين لهم، وسمت الشرطة هذه الحملة بـ "حملة زواج المثليين".

وفي الكويت تقرر إقامة مراكز دينية خاصة لمساعدة هؤلاء الأشخاص على العودة للفطرة الطبيعية على أساس أن هذا الميل الجنسي الشاذ مجرد اختيار خاطئ يمكن معالجته والتحكم به.

وفي لبنان جرت عدة اعتقالات لشواذ، منها اعتقال 11 رجلا وامرأة من المثليين في ناد ليلي، أما في المغرب فقد تم مؤخرا طرح ملف تحت اسم "الشواذ جنسيا" بهدف محاربة هذه الظاهرة بعدما تزايدت في مدن ساحلية.

وفي مصر اعتقلت سلطات الأمن قرابة 50 من الشواذ جنسيا من خلال إعلاناتهم على شبكة الإنترنت، وجرت معاقبة 179 شخصا بتهمة الشذوذ عام 2001.

كما نشرت صحيفة "الأسبوع" المصرية (خاصة) في أغسطس 2005 ما قالت إنه وقائع حفل زواج رجلين كويتيين من الشواذ بأحد فنادق مصر.

السينما العربية والشواذ

وتشارك بعض سيناريوهات أفلام السينما المصرية في الترويج للشواذ ضمنا في مشاهد يستهدف بعضها إضحاك المشاهدين، سواء بمشاهد كاملة أو تلميحات أو "أفيهات" أو حوارات هابطة، مثل المشاهد التي ظهرت في دورة المياه في فيلم "الإرهاب والكباب"، و"فول الصين العظيم"، و"عريس من جهة أمنية".

كما لوحظ حرص بعض الأفلام على إبراز شخصية الشاذ في أدوار هامة في العديد من الأفلام كمساعد أو سكرتير لبطل أو بطلة الفيلم، كما حدث في فيلم "الراقصة والسياسي"، و"صايع بحر"، و"قطة فوق صفيح ساخن".

ووفقا لبحث أعده الكاتب الإيطالي "جاراى مانكوشي" عام 1998 تحت عنوان "الشذوذ في السينما المصرية"، جاءت أفلام يوسف شاهين في مقدمة الأفلام التي تحتوي على مشاهد لشواذ، إلا أن الكاتب الإيطالي يؤكد على أن شاهين أبرع من أخفى هذه المشاهد.

د.ألق الماضي
25/05/2006, 12:05 AM
لا حول ولا قوة إلا باله
ظهر الفساد في البر والبحر

د.ألق الماضي
25/05/2006, 12:14 AM
حسبي الله ونعم الوكيل
اللهم إنا نبرأ إليك من كل خائن لدينك

طارق شفيق حقي
25/05/2006, 08:38 PM
حسبي الله ونعم الوكيل
اللهم إنا نبرأ إليك من كل خائن لدينك

سلام الله عليك
د ألق لن تتصوري حجم الخيانة

موقع جدث الثقافة حجب عضويتي وهذا وسام من أمثال هذه المنتديات ذات التوجه الذي يغطي للعربي العميلة وغيرها بل ويمنع نقدها

والأسئلة كثيرة حول هذه المنتديات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

محمود الحسن
29/05/2006, 01:01 PM
المقالات المنقولة تذهب للشتات وبئس المصير

بلقاسم
30/05/2006, 11:11 PM
أحب الله وأحب رسوله صلى الله عليه وسلم.
ولنعلم جميعا الأمر الذي خلقنا لأجله لقوله تعالى:(وما خلقت الجن والانس إلا ليعبدون).
أين نحن من هذه الأية بارك الله فيك وزاد في إمانك.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

طارق شفيق حقي
11/11/2006, 08:28 PM
أثار تقرير انتشر مثل النار في الهشيم في عدد من المنتديات العربية المنتشرة على الشبكة العنكبوتية حول قناة العربية ومجموعة قنوات (MBC) وصحيفة الشرق الأوسط اللندنية جدلا واسعا بين مؤيد ومعارض ومشكك في صدقيته.
وفيما يقول ناشرو التقرير انه مترجم من مركز دراسات ميساء للأبحاث والنشر في برلين ألمانيا الاتحادية، وانه مصدره وزارة الخارجية الأمريكية، ولا يقدمون النص الحرفي للتقرير، إلا ان ما ورد من معلومات وملاحظات منشورة في هذا التقرير تثير الدهشة.

لكن ما يلفت الأنظار ليس حجم انتشار التقرير ، وإنما حجم الدور الذي تقوم به قناة العربية ومجموعة (MBC) وصحيفة الشرق الأوسط، للترويج لكل ما تريده الإدارة الأمريكية.


نص التقرير:

المقدمة
أنفقت الإدارة الأمريكية مئات الملايين لتحسين صورة أمريكا في العالم بشكل عام والشرق الأوسط بشكل خاص ومن أهم الوسائل التي اعتمدتها الخارجية الأمريكية لتحقيق هذا الهدف كان إنشاء قناة تلفزيونية فضائية ( الحرة ) وإذاعة ( سوا ) موجهتان للعرب بلغتهم.

والكثير منا ينظر بفرح وغبطة مع فشل هاتين الوسيلتين في كسب المصداقية لدى الجمهور العربي وربما شعرنا أحيانا بغباء الإدارة الأمريكية وفشلها في التغيير ... والحقيقة قد تكون عكس ذلك ( ويخشى أن نكون نحن الأغبياء ) فالإدارة الأمريكية نجحت في جعل هاتين الوسيلتين التي معظمنا يقاطعها نجحت في جعل الحرة وسوا درع واقي تكتيكي ظاهره الغباء وغطاء ننشغل به عن الوسائل الإعلامية الأمريكية النافذة والمؤثرة التي لا تنشر الدعاية للمشروع السياسي الأمريكي وحسب بل للثقافة والقيم والمبادئ الأمريكية.

فرغم أن سوا والحرة تبث السموم الفكرية والسياسية التي تخدم مصلحة أمريكا سياسيا والغرب ثقافيا إلا أن المجموعة الأمريكية الذكية هي الوسيلة الأمريكية الحقيقية للتغيير .... فما هي المجموعة الأمريكية الذكية ؟؟؟ وسنرمز لها بالـ ( المجموعة ) : رغم وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية ( حسب الوصف الأمريكي ) وهي قناة العربية وأخواتها من القنوات mbc1,2,3 and 4 وجريدة الشرق الأوسط وإذاعة mbc fm وقد نجحت الإدارة الأمريكية ممثلة في وزارة الخارجية بتوظيف هذه الوسائل والإمساك بزمام الإعلام وتوجيه الرأي في العالم العربي والخليج بشكل خاص ....وقد يسأل سائل : لماذا لا يتم الحديث عن القنوات ووسائل الإعلام العربية الأخرى التي تنخر في الثقافة العربية والإسلامية ليل نهار مثل روتانا وال art وغيرهما ؟؟؟ والإجابة بأن الفرق بين المجموعة والقنوات الأخرى أن هذه القنوات ( الأخرى ) لا تعمد إلى نشر الثقافة الأمريكية كرؤية ورسالة لا تقبل المساومة حتى لو كان ذلك على حساب المهنية والربح المادي ولا تعمد لهدم المبادئ الإسلامية بصورة منهجية ولكن تعتمد ( روتانا و art وغير هما ) في الطرح على عنصر الإثارة وتغليب مصلحة الربح المادي بصورة عفوية عكس المجموعة التي يمكن أن تتعالى على الربح المادي أو السبق الإعلامي أو حتى شرف المهنة إذا كان ذلك في سبيل مصلحة السياسة والثقافة الأميركية.

كيف سنكتب هذه الملاحظات وكيف كتب التقرير الأصلي

التقرير الأصلي هو تقرير سري مقدم لزيرة الخارجية الأمريكية و( المجموعة ) ستكون الرمز المختصر لقناة العربية وجريدة الشرق وإذاعةmbc fm والتي سيرمز لها بالـ الإذاعة حينما تذكر منفردة أما الكاتبان فيقصد بهما الراشد والربعي وستكتب الملاحظات بنفس الترجمة الحرفية للنص الوارد من التقرير الأمريكي .. وأي تكرار وهو ملاحظ بكثرة أو عدم مراعاة للأولويات أو سذاجة في الحكم على الأشخاص أو المؤسسات الإعلامية فذلك يعبر فقط عن التقرير الأمريكي وكتابه الذين تكلموا تارة بضمير الأمريكي المعادي لكل عربي وإسلامي وتكلموا تارة بضمير المراقب المحايد وربما المنتقد لسياسة أمريكا والمجموعة... والتقرير الأمريكي قدم لوزير الخارجية السابق بناء على طلبه شخصيا ( كولن باول ) ويحتوي على ثلاث تقارير :
التقرير الأول الصادر عن أحد مراكز البحث الممولة بشكل كامل من الإدارة الأمريكية

التقرير الثاني وهو صادر عن الدائرة الإعلامية في الخارجية الأمريكية

التقرير الثالث أو النهائي أو الأخير وهو الصادر عن مكتب نائب وزير الخارجية لشؤون الشرق الأوسط وسنرمز له بالتقرير الأخير والحقيقة أن معظمه تكرار للتقريرين الأول والثاني بجانب احتوائه ( الأخير ) على نص التقريرين بشكل شبه كامل !!!.. علما بان التقرير الأخير تم إرجاعه من قبل الوزير المقال باول لطوله الشديد 2800 صفحة وتم اختصاره وتحديثه بمعلومات جديدة وقدم للوزيرة الجديدة كوندليزا رايس في 1900 صفحة !!! .... ولكن كيف سرب هذا التقرير : من الطريف أن الذي سرب التقرير هو أحد الموظفين الصغار في الخارجية الأمريكية من أصول لاتينية بدون أي مقابل مالي حيث لم يكن مصنفا كتقرير شديد السرية حتى بداية عام 2005 فقد كان يعامل كتقرير سري مثل جميع التقارير الصادرة عن المكاتب و الأقسام في الخارجية الأمريكية دون حساسية مفرطة.


واليكم ألان مقتطفات من هذا التقرير دون اعتبار كما هو في نص التقرير الأمريكي لاعتبارات الأولوية أو التسلسل الزمني أو غير ذلك.

مقتطفات عامة من التقرير الأخير عن العربية والشرق والإذاعة ( المجموعة )

• جاء في التقرير الأخير أن المشاهد العربي عموما يظن أن هدف العربية هو منافسة قناة الجزيرة والدعاية لسياسة المملكة السعودية والحقيقة ورغم أن مواجهة ومنافسة الجزيرة سياسة استراتيجية متبعة لدى العربية إلا أن الهدف الأساسي يتجاوز علاقة القناتين والدولتين إلى هدفان أساسيان: أولهما تحسين صورة أمريكا في العالم العربي ( رغم وجود بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك بهدف التغطية ) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو تمجيد المبادئ والنماذج والقيم الأمريكية والغربية أما الهدف الثاني فهو تشويه صورة الإسلام ( رغم بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك وأيضا بهدف التغطية ) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو مهاجمة الثوابت والتيارات والرموز والأفكار الإسلامية الوسطية ومحاولة خلط المفاهيم والأحكام وجعل كل اصل إسلامي قابل للمناقشة والتغيير تدريجيا بجانب كم هائل من البرامج التحريرية المتدرجة الموجودة في المجموعة الذكية بشكل عام.

• نجحت المجموعة في إتباع السياسة التي اتبعتها الشرق الأوسط في التعامل مع الفكر الإسلامي فمن ناحية أعطت المجموعة مساحة صغيرة للأخبار والكتاب والتقارير والمقابلات الإسلامية وهي مساحة لا تتجاوز ال5% من المساحة الكلية لبرامج هذه الوسائل ولكن عالجت المجموعة هذا الأمر بجعل 90% من هذه المساحة الضيقة تحت سيطرة الفكرالاسلامي التنويري المنفتح على الثقافة الغربية .. وهكذا أظهرت المجموعة انفتاحها على الفكر الإسلامي بل استغلت هذا الانفتاح في الرد والتشكيك على الثوابت والرموز والثقافة الإسلامية الأصولية فعلى سبيل المثال أصبح رجل الدين العبيكان وخلال شهور عدة رجل الغلاف والسوبر ستار لكل أركان المجموعة بينما كان من المستحيل أن يأخذ هذا الدور رجال دين آخرين مثل المطلق أو العودة أو الحوالي أو بن جبرين رغم أن العبيكان له آراء متطرفة في القضايا الفقهية البعيدة عن السياسة والمجتمع فهو يحرم حلق اللحية ويحرم اختلاط الرجال بالنساء وغير ذلك من آراء الفقه الحنبلي .. عموما هذا لا يعني أن المجموعة لم تعطي أي مساحة للفكر الآخر بل أعطت ما يقارب أل 10% من المساحة الضيقة ( 5% ) لمشائخ الصحوة أمثال العودة والحوالي وكان ذلك مناسبا ومفيدا في نفي تهمة الرأي الواحد عن المجموعة.

• كما أثنى التقرير بإسهاب على التغطية الإعلامية لانتخابات العراق في المجموعة خصوصا العربية وعلى مساحة الإعلانات المهولة التي وفرتها العربية لتشجيع المشاركة الجماهيرية في الانتخابات والدعايات الخاصة بالأحزاب وأيضا نجحت العربية حسب التقرير الأخير في تهميش اثر مقاطعة السنة للانتخابات.

• جاء في التقرير الأخير أن العربية كانت رائدة في نقل أحداث العنف في العراق ولكن بعيون أمريكية : @ التقليل نسبيا من مشاهد وأخبار المدنيين العراقيين المصابين اثر الهجمات الأمريكية , @ التقليل من مشاهد وأخبار وأثار الهجمات التي تقوم بها المقاومة العراقية ضد قوات التحالف لإبقاء الروح المعنوية عالية لدى مؤيدي الاحتلال , @ تضخيم أخبار إصابة المدنيين العراقيين من آثار عمليات المقاومة لإثارة الحنق والكراهية ضد الفئات المقاومة @ والتضخيم من عمليات الجيش الأمريكي وأثرها ضد المقاومة في محاولة لهزيمة المقاومة معنويا ويكتفى كمثل على ذلك الاستشهاد بتغطية العربية لمأساة أبو غريب حيث كان الخبر لا يذاع كخبر أساسي في اليوم الأول بل كان الخبر الثاني أو الثالث حتى مرور 12 ساعة إخبارية حيث رأى المسئولين في العربية أنهم عكس جميع المحطات العالمية الإخبارية التي جعلت خبر اكتشاف عمليات تعذيب وإهانة الخبر الأول فاضطرت العربية حينذاك أن تجعله الخبر الأول .. ولكن عالجت العربية هذه المأساة الأمريكية التي لا يمكن تجاهلها بالتقليل ولو نسبيا منها وأيضا ببث عدة برامج في الأيام اللاحقة عن أعمال العنف التي مارسها نظام صدام سابقا للتغطية على الفضيحة الأمريكية رغم أن المتابعة والإحصائيات الرقمية كما ونوعا تشير أن صحيفة الشرق الأوسط كانت أكثر وسيلة إعلام عربية تمجد وتدافع عن صدام وجرائمه ونظامه حتى تاريخ نشوب الحرب الخليجية الثانية

• رفضت العربية إعطاء حيز لبرنامج ديني منذ نشأتها ومن طرائف الراشد انه علل ذلك لاحقا بان وجود برنامج ديني يحتم أن يكون مفتوحا للمسلمين والمسيحيين على وجه المساواة وهذا غير مناسب حاليا لأنه مثير ومستفز للمتشددين المسلمين.

• سجلت العربية والمجموعة بشكل عام نجاح في التعامل مع أخبار وبيانات الإنترنت فكل بيان يوصم المسلمين والجماعات الإسلامية بالتطرف أو يشجع الطائفية يقبل دون مناقشة أو تثبت حتى لو كان مجرد سطور مكتوبة في أي موقع أو بريد إلكتروني ( مثال ذلك البيانات المنسوبة للزرقاوي خصوصا المحرضة ضد الشيعة ) ولكن أي بيان ليس من مصلحة أمريكا أن ينشر يكذب مباشرة حتى لو كان مصور وموثق ( مثال ذلك اعتراف أحد المسلحين صوتا وصورة بتفجير موكب الحريري لان هذا البيان لا يتفق مع المصلحة الإسرائيلية التي تحمل سوريا مسؤولية التفجير ).

• سجلت المجموعة وحسب التقرير الأخير سبق في الانفتاح على الغرب ونشر الثقافة ومبادئ الحياة اللانمطية ؟؟ فعلى مستوى الأديان سجلت المجموعة عدلا في التعامل مع الديانات المختلفة والمذاهب ( ماعدا الإذاعة ) أما البرامج الترفيهية والشبابية فنجحت المجموعة في تغيير مستوى الحرية في الخليج وأصبحت الصور النسائية هي سيدة الموقف في الصحافة السعودية التي كانت ترفض ذلك سابقا أما البرامج الحية خصوصا الشبابية شجعت النساء خصوصا في التعبير عن رفضهم للقيود المفروضة عليهم من قبل المؤسسات الدينية الرسمية والشعبية .. المجموعة فتحت آفاق للشباب العربي و الخليجي لكي يكون جزا من الشباب العالمي.

• في نفس السياق جاء شكر وثناء على النمط المطور الانفتاحي المتعلق بقنوات أل mbc 1,2,3,4 التي وحسب التقرير الأخير قدمت هذه القنوات النموذج الأمريكي الثقافي والترفيهي بعباءة عربية وأحيانا بدون عباءة ( مترجم حرفيا حسب نص التقرير ) بل تفوقت هذه القنوات على القنوات اللبنانية المتحررة مثل المستقلة وال lbc التي كانتا اقل ذكاء في التعامل مع المتلقي العربي حيث تم استفزاز كثير من المشاهدين بصورة مباشرة عكس برامج المجموعة التي راعت التدرج والاستفادة من الواجهات الدينية رغم أن القنوات اللبنانية ذات حس وطني ملموس مقارنة بالعربية.

• كما جاء ثناء متكرر لنوعية البرامج والقنوات الجديدة التي بثتها العربية حديثا مثل القناة الثالثة للأطفال والرابعة لتعميم النموذج الأمريكي وقبل ذلك طبعا القناة 2 التي تنشر الأفلام الأمريكية على مدار الساعة.

• كما نجحت المجموعة ليس في محاربة التطرف الإسلامي وحسب بل في توظيف الإرهاب لمحاربة أصول دينية كانت لا تقبل النقاش سابقا بين المسلمين عن طريق الربط بين هذه الأصول والثوابت الإسلامية والعمليات الإرهابية.

• من الطرائف التي يذكرها التقرير عن العربية هو التركيز الغير مبرر ( حسب التقرير ) على قضايا التنجيم والفلك والتنبؤات نهاية 2004 في العربية والشرق خصوصا سواء عن طريق التقارير أو المقابلات أو البرامج المتبادلة أو حتى الفتاوى الدينية المختارة.

• كما يمتدح التقرير أسلوب التعامل مع الشخصيات المعارضة للفكر الأمريكي والغربي بشكل عام سواء الإسلاميين أو الوطنيين حيث تتجاهل المجموعة وتتجنب إعطائهم مساحة تذكر بل هناك قائمة لدى المجموعة ( قائمة سوداء ) خصوصا لبعض رجال الدين ممن يسمون بشيوخ الصحوة في السعودية رغم ظهور بعضهم في القناة الرسمية وقنوات أخرى مثل المجد .. كما أن هناك قائمة لشخصيات غير خليجية مرفوضة تماما أهمها في نظر الراشد هو عبد الباري عطوان الذي تعتبر استضافته حسب تعبير الراشد انتحار مهني.

• مع التظاهرة الحاشدة التي نظمها حزب الله في بيروت حاولت العربية قدر الاستطاعة بتقليل شان هذه المظاهرة فمثلا ذكرت العربية في البداية أن المتظاهرين أكثر من 100 ألف رغم أنهم في تقدير الموالاة كانوا مليون ونصف واقل التقديرات كانت من المعارضة بأقل من مليون بينما شهدت وسائل الإعلام الغربية والوكالات بان التظاهرة كانت الأكبر في لبنان على الإطلاق وقدرت العدد بالمليون أو أكثر قليلا طبعا العربية اضطرت لاحقا لتغيير الخبر إلى مظاهرة حاشدة بعد أن أصبحت نشازا بين وسائل الإعلام العالمية والعربية.
__________________

طارق شفيق حقي
11/11/2006, 08:29 PM
نجحت المجموعة وحسب التقرير الأخير في تصحيح المفردات الإعلامية حيث كانت السباقة عربيا لاستخدام لفظ انتحاري , وجماعات إرهابية بدل نضالية وغير ذلك من المصطلحات التي تناسب المزاج الأمريكي.

• نجحت المجموعة في التعامل المرن مع الشيعة فرغم أن الراشد كان يهاجمهم بسبب وبدون سبب سابقا إلا أنهم اليوم هم القيادات الشرعية المعتدلة والديمقراطية في العراق حيث كانوا ركيزة أساسية في دعم الأجندة الأميركية بينما لازال النقد المبطن وتصيد الأخطاء من نصيب التيار الصدري في العراق وحزب الله في لبنان لان أمريكا لازالت في نظرهم الشيطان الأكبر.

• نجحت العربية وقبلها الشرق الأوسط حسب التقرير الأخير في توجيه المتلقي العربي لمناقشة القضايا الخلافية التي تطالب الإدارة الأمريكية بتغييرها عبر برامج مختلفة تحت ستار حرية الرأي حيث ناقشت هذه البرامج أصول كانت خطوط حمراء سابقا لدى الخليجيين بل من المسلي أن برنامج في العربية مخصص للتصويت واستطلاع رأي المشاهد ناقش أمورا لم تكن من أولويات الإدارة الأمريكية مثل قضية الهاتف النقال المزود بكاميرا وغير ذلك من الأمور السطحية.

ملاحظات عامة في التقرير عن الكاتبين ( الراشد والربعي )

• ذكر التقرير الأخير عدة ملاحظات عن الراشد والربعي ( لا تختلف في أهدافها وأطرها العامة عن أهداف المجموعة الأمريكية الذكية ) تركزت معظمها عن الراشد كونه كاتب مساند للاطروحات الأمريكية ولكن يتميز عن الربعي كونه صاحب سلطة إعلامية ذات نفوذ في العالم العربي .. ومن الملاحظ أن التقرير وصف الراشد بالضعف في الحوارات التلفزيونية الحية لذلك هو يتجنب ذلك قدر الاستطاعة .. لكن هذا الوصف لا يتعارض مع المصلحة الأمريكية في نظر التقرير كون الراشد يمتلك إمكانات متعددة أهمها الوضوح في الرؤية المشتركة مع ثقافة الإدارة.. فمما يثني به التقرير على الراشد انه استطاع رسم سياسة دكتاتورية ذكية في إقصاء الآخر ومحاربة كل فكر إسلامي مهما كان بعيدا عن الجهاد فضلا عن التطرف فسابقيه من الكتاب ورؤساء التحرير كانوا إما يمنعون الفكر الإسلامي نهائيا أو يقبلونه بشكل حيادي وكلاهما مخطيء ( في نظر التقرير ) أما الراشد فقد سمح في جميع المؤسسات التي أدارها بفكر وطرح إسلامي لا يتجاوز 5% من مجموع البرامج على أن تكون المساحة المعطاة للفكر المتطرف ( في نظر الراشد والإدارة الأمريكية ) لا تتجاوز الـ10% من المساحة الإسلامية أي 0.5 % من البرامج عامة أما أل 90% من المساحة الإسلامية أي 04.5 % فهي مخصصة للفكر الإسلامي التنويري الذي غالبا لا يتعارض مع الثقافة الأمريكية والمبادئ الغربية وطبقت نفس هذه القاعدة على المشاركات الجماهيرية في الشرق الأوسط.

• كما ساهم الراشد في وضع سياسة ومنهج مشابه لازال متبعا في الشرق الأوسط رغم رحيله عنها في مسألة المشاركات من جمهور القراء فعلى سبيل المثال عشرات المقالات من القراء كتبت عن بيانات الإنترنت التي تتبنى فيها الجماعات الإسلامية عمليات ضد قوات الاحتلال في العراق ومحور هذه المقالات يتساءل هل الإدارة الأمريكية صاحبة التكنولوجيات العظيمة غير قادرة على معرفة مصدر من ينشر ويبث تلك المواقع وهل الإدارة الأمريكية لا تستطيع على الأقل حجب هذه المواقع وإيقافها خصوصا أن الإدارة حينما تم من قبل القراصنة ( هكرز ) نشر فيروسات على الشبكة العنكبوتية استطاعت الوصول إليهم وهم في السجن الآن أليس الإرهاب الإسلامي أكثر خطرا على أمريكا من هؤلاء ؟؟ إذا حسب المشاركات هل الإدارة الأمريكية تساهم أو تستفيد على الأقل من وجود هذه المواقع إن لم تكن تديرها حسب رأي بعض الكتاب ؟؟؟؟؟ الإجابة أن الراشد ومن خلفه رفضوا 99% من هذه المقالات وآلاف غيرها لمواضيع مختلفة لأنهم يرفضون ويسخرون من فكرة المؤامرة إن كانت متعلقة بأمريكا وإسرائيل ومعظم المشاركات المكتوبة أو الحية التي يسمح لها هي التي تتفق مع الفكر الأمريكي والمجموعة .. والجواب العملي على من يتصل للاستفسار عن مقاله أن الصحيفة ذكرت أن النشر أو عدمه حق للصحيفة دون الحاجة لإبداء أسباب .. نفس المنهج اتبعه الراشد في العربية وأبعدها عن المشاركات الشعبية المناهضة للغرب ماعدا طبعا الحد القليل الذي يثبت للسذج من المتلقين وهم كثر ( حسب التقرير ) في العالم العربي أن القناة منفتحة لجميع الآراء كما عامل الراشد حسب التقرير موظفيه بصورة غير ديمقراطية رغم تكراره خلال الحديث العام لأطر وهمية عن المصداقية والشفافية وحرية الرأي لكن كثير من السياسات التي وضعها في الشرق والعربية المخالفة للديمقراطية وحرية الرأي كان يقوم بتسريبها عن طريق بعض موظفيه.

• كما يذكر التقرير الأخير أن كثير من الكتاب العرب يتطلعون بخشوع لدور مشابه لدور الراشد والربعي لاعتقادهم أن الثقافة الأمريكية ستكون العقيدة الأقوى في السنوات القادمة ورغم تعاون القسم الإعلامي في الخارجية مع بعضهم إلا أن التعامل مع الجميع غير مستساغ لعدة أسباب أولها أن بعضهم رغم الحماسة إلا أن أدائه ضعيف ومشوه أمثال ابوالسمح والذايدي وغيريهما وثانيا قد يكون الاهتمام بالنوعية أو النتيجة أكثر نفعا واقل ضررا في لفت أنظار المتلقي العربي.

• لماذا التركيز على الكاتبان : برر التقرير ذلك كونهما مشروع نموذجي لغيرهما ويمتلكان الهمة والإرادة الكافية لأمركة العقل العربي .... كما يتميز الراشد والربعي بعدم تقاضيهما أي أجور مالية من قبل الخارجية لقاء خدماتهما الجمة التي فاقت آثارها مئات الملايين صرفت ولازالت تصرف في تلميع صورة أمريكا وان كان التقرير يستدرك أن مساعدات معنوية ولوجستية قدمت لهما مثل التوصية لتقلد الربعي مناصب في الكويت وتخصيص كثير من المقابلات سواء للرئيس بوش أو غيره من المسئولين مع الراشد في الشرق والعربية كنوع من المكافئة رغم أن التقرير يعترف أن هذه اللقاءات ربما كانت أكثر أثرا لو تمت من خلال الجزيرة التي تتمتع بمصداقية لدى المشاهد العربي.

• كما نجح الكاتبان في تقديم الثقافة الإسلامية الأصلية في بوتقة واحدة بصورة متطرفة لا تقبل إلا التفسير الشخصي لهما حيث أن جميع أحكام الإسلام وثوابته قابلة للمناقشة والتطوير والمسخ إذا كانت مخالفة للثقافة الغربية وأي شخص يخالف ذلك فلابد أن يوصف ولو بصورة غير مباشرة بالتطرف والظلامية وهذا عكس المبدأ اللذان يدعوان له من التسامح وحرية الرأي وتقبل الآخر بينما تبقى الثوابت الغربية مقدسة لا تقبل المناقشة سواء كانت ثوابث اجتماعية كإختلاط الجنسين أو ثوابت سياسية مثل حق الدول الخمس في الفيتو والتسلح النووي رغم مخالفة ذلك للديمقراطية التي خلقها ويتبناها الغرب.

• ومن طرائف التقرير الأخير وهي كثيرة انه يمتدح ويسخر في نفس الوقت من بعض الكتاب السعويين أمثال الموسى والشريان لانهما يحاولان التعامل بشفافية وكثير من الحيادية مع الفكر الإسلامي وتياراته ( وكأن ذلك عيبا ) رغم أنهما يحملان كثير من المبادئ والأفكار الغربية التنويرية عكس الراشد والربعي اللذان اتخذا المنهج المناهض بشدة لكل ما هو إسلامي.

• من مواهب الكاتبين قدرتهما على المراوغة فلو سالا عن تخصصهما في مهاجمة الرموز والتيارات و الجماعات والاحزاب الإسلامية لأجابا أنهما يملكان وبالوثائق كتابات تمتدح بعض جوانب هذه الجهة أو تلك من الأحزاب والجماعات والتيارات الإسلامية ولكن البحث العملي يثبت غير ذلك ( مثلا ) في كتابتهما عن حماس وليس حصرا نجد المدح الوحيد هو المتعلق بوقف عملياتها ضد قوات الاحتلال الإسرائيلية.

• حتى المواقف المحرجة التي تصيب وتحرك جميع القوى العربية من حكومات وشعوب وقوى إعلامية وثقافية ودينية يستطيع الكاتبان الإلتفاف والتعامل مع هذه المواقف والاحداث بمرونة فمثلا حينما اغتالت القوات الإسرائيلية الشيخ احمد ياسين لم يستطع الكاتبان والمجموعة بشكل عام الخروج عن إجماع جميع القوى العربية والإسلامية شعوبا وحكومات ومثقفين وسمحا لنفسيهما بقدر معين من التماشي مع دعوات استنكار هذه العملية بل جاء فيما كتباه ما يدل على معاتبة القيادة الإسرائيلية لكن من يجمع الكتابات والبرامج اللاحقة للكاتبان والمجموعة يجد تركيز على أخطاء حماس وتجريم العمل المسلح النضالي كونه ضيع فرصا عديدة على الفلسطينيين وغير ذلك مما يعتبر تعديلا وعودة للمسار الأصلي …. أما القتل الأسبوعي الذي يطال طلبة المدارس والأطفال الفلسطينيين والمؤسسات الشعبية والثقافية وتدمير الاقتصاد فكان مصير كثير منه التجاهل أو الخبر لمرة واحدة فقط أو ربطه بأعمال مشابهة من قبل الفلسطينيين.

• ومن طرائف الراشد انه أمر بتغطية دقيقة وشاملة ومفصلة لكل ما يتعلق بالمعارضة اللبنانية بعد مقتل الحريري إلا بعض الأخبار التي رفض التركيز عليها مثل القداس المسيحي المتكرر في الكنائس اللبنانية على روح الحريري والتي حضرته زوجة الحريري وأقاربه وغير ذلك من الأخبار التي اعتبرها الراشد لا تمثل مصلحة في رسم صورة جميلة للحريري في دول الخليج.

• ومن الطرائف أيضا التي ذكرها التقرير ( والتي تطرح تساؤلا هاما هل الخارجية الأمريكية تتعامل بصورة استخباراتية مع وسائل الإعلام الموالية لها ) حيث ذكر التقرير أن الراشد سخر من خديجة المذيعة في قناة الجزيرة بعد فترة من لبسها الحجاب الإسلامي وقال مازحا مع أحد الموظفات الإدارية لديه سيكون الفصل هو جزاء كل من تسول له نفسه العبث بالمظهر العام .. كما يلاحظ التقرير أن كل من يعمل مع الراشد في الشرق خصوصا يقوم بحلق شاربه خلال أسابيع قليلة من التحاقه بالعمل ( من الرجال طبعا ) ولا يجد التقرير مبررا لهذه الظاهرة الغير مهمة .. كما كانت سياسة الراشد في الشرق وأيضا العربية غريبة في مسألة التخصيص النسبي حيث أعطى قواعد عامة لماهية الموظفين تحت رئاسته أهمها أن تكون نسبة المسيحيين لا تقل عن 30 % من إجمالي الموظفين كما لا تقل نسبة النساء عن 40 %.

• أيضا يمتدح التقرير الراشد كونه رفض التعامل مع التصريح الرسمي من وزير الخارجية الإسرائيلي شالوم الذي قال فيه بوضوح أن سياسة وزارته ومجهوداتها المستمرة هي التي حركت العالم لإصدار القرار 1559 بخصوص سوريا واعتبر الراشد أن هذا التصريح ليس من مصلحة المعارضة اللبنانية المدعومة أمريكيا.

• وأيضا خصص التقرير الأخير جزء من ملاحظاته المادحة للكاتبان على شكل أرقام إحصائية ومعلومات مقتضبة جمعت من آخر 900 مقال للكاتبين خلال السنوات الأخيرة في الشرق الأوسط وحتى تاريخ نهاية العام 2004 منها : @@ تم ذكر كلمة المؤامرة لدى الكاتبان أكثر من غيرهما 755 مرة كانت 684 منها لنفي المؤامرة والسخرية من العقلية العربية الإسلامية التي ترى المؤامرة في كل خطوة صادرة عن أمريكا أو إسرائيل والغرب بشكل عام بينما استطاعا إلصاق تهمة المؤامرة مرات عدة بالإرهاب الإسلامي والمفكرين الإسلاميين والجماعات الإسلامية حتى المعتدل منها حيث اتهمتها كتاباتهما بممارسة العمل السياسي السلمي ظاهرا والعمل الجهادي خفاء أو دعمه على الأقل .. إذا استطاع الكاتبان نفي المؤامرة عن أمريكا وإسرائيل والغرب وإلصاقها فقط بالجماعات ورجال الدين الإسلاميين بل ببعض الدول كإيران والسودان وقد نجحا في ذلك @@ تم خلال نفس الفترة ذكر الألفاظ العشر التالية ( بن لادن , الجماعات المتطرفة , الظواهري , القاعدة , طالبان , الملا عمر , الجماعات الإسلامية , الجهاد , ألزرقاوي , الهيئة ) 7966 مرة بالضبط معظمها وتحديدا 7613 مرة كانت على سبيل الذم والسخرية واللوم بينما ذكرت الألفاظ العشر ( أمريكا , إسرائيل , شارون , بوش , بلير , الصهيونية , رايس , باول , رامسفيلد , المحافظون الجدد ) 5410 مرة كانت منها 1007 مرة فقط على سبيل الذم والسخرية واللوم رغم أن الكتاب العرب ووسائل الإعلام العربية حشدت مساحات كبيرة لانتقادات أمريكا وإسرائيل خصوصا بعد الأحداث المتكررة في فلسطين والعراق وأفغانستان @@ خلال حديثهما عن الجرائم في العالم بشكل عام تم إعطاء 5 % فقط من كتابتهما للتحدث عن الجرائم لأعمال الجيش الإسرائيلي في فلسطين بينما كان نصيب الجيش الأمريكي 8 % ونسبة 9 % لجهات مختلفة في العالم أما المساحة المتبقية وهي 78 % فكانت من نصيب القوى الإسلامية والإرهاب الإسلامي في العراق وفلسطين والفلبين والهند وإسرائيل وباقي دول العالم @@ نجح الكاتبان في رفض أي كتابة أو برامج تركز على التشكيك في المحرقة ( الهولي كوست ) عكس كثير من الكتاب العرب @@ خلال عام 2004 جعل الكاتبان نسبة ما يكتبانه وينتفدانه من أعمال المقاومة العراقية بوصفها أعمال إجرامية بنسبة 80% مقابل 20% انتقادات لعمليات الجيش الأمريكي @@ كما نجحا في رفض التركيز على تراجع أمريكا في مجال حقوق الإنسان بعد سبتمبر وأيضا رفضا التركيز على المعتقلين المسلمين في جوانتنامو أو المعتقلين بدون محاكمة بشكل عام كما سجلا نجاحا في رفض التركيز على وعد بلفور كجزء أساسي من اصل مشكلة الاحتلال وأخيرا وليس آخرا يذكر هذا الجزء من التقرير المقدم لوزير الخارجية أن مئات من المحاور الأخرى لنجاح الكاتبان لا يتسع المجال لتعدادها أهمها ( حسب التقرير ) عدم تركيز الكاتبان في الربط بين المشروعين الإسرائيلي والإيراني النووي وتركيز الانتقاد للإيراني فقط وأيضا الحملة المنظمة لانتقاد سوريا وحزب الله والحكومة اللبنانية أخيرا قبل وبعد اغتيال الحريري مما ساهم في دعم الجهود الأمريكية والإسرائيلية في الضغط على سوريا .

توصيات التقرير
• أوصى التقرير بعدة أمور كان أولها أهمية نقل التجربة الناجحة في الخليج العربي إلى مناطق أخرى كان مصير المحاولات الأمريكية فيها الفشل خصوصا تركيا حيث ازدادت نسبة الكارهين لأمريكا من 77 % عام 2002 إلى 79 % عام 2004 بينما انخفضت هذه النسبة في العالم العربي من 91 % عام 2002 إلى 88 % عام 2004 .

• وجاء في التوصيات أهمية إعداد وتقديم دراسة سنوية عن المجموعة والوسائل المتعاونة الأخرى وتقييم المساعدات المقترحة لكل جهة .

• أيضا تقديم مساعدة لقناة العربية فقط دون الشرق والإذاعة مقدارها خمسمائة مليون دولار أمريكي على مدى خمس سنوات على أن تقدم 10% من هذا المبلغ بصورة مادية مباشرة أما الـ90% المتبقية فتكون على شكل مساعدات فنية ولوجستية وإعلانات مدفوعة أما المساعدات المعنوية فتشمل حسب التوصية الإذاعة والشرق بجانب العربية وتتمحور في إعطاء العاملين في هذه الوسائل السبق في العالم العربي من ناحية المعلومة أو المقابلات مع كبار المسؤولين الأمريكيين وخلال المؤتمرات الصحفية وتزويدها بالمعلومات والتقنية المتطورة .

• وأيضا مما أوصى به التقرير كيفية التعامل مع أي معلومات مسربة عن التقرير ( مثل السطور التي أمامك ) حيث أوصى التقرير الأخير أن يعمد للتقليل والتشكيك والاستخفاف من أي معلومات تتحدث عن التقرير كما أوصى بإظهار عيوب فنية وتضارب معلومات للتشكيك في مصداقية وجود مثل هذا التقرير أصلا مع التوصية ببرامج تتناقض مع ما كتب في التقرير ويتوج ذلك بمجموعة من الكتاب الجدد الذين يدافعون عن المجموعة.

• كما أوصى التقرير بالاستمرار في الدعم المادي للكتاب والمؤسسات الفكرية الداعمة للفكر والسياسة الأمريكية داخل وخارج المجموعة باعتماد وسيلة قياس على شكل نقاط وجداول ....

• ومن الطريف أن التوصيات بررت الدعم لخمس سنوات فقط للعربية بأنه العمر الافتراضي المتبقي للقناة في الشارع العربي فستكون العربية عام 2010 وحسب التقرير فقدت آخر قطرة من مصداقيتها عند الجمهور العربي بينما يتوقع التقرير أن تستمر الإذاعة والشرق الأوسط في تأدية دورهما لفترة أطول!!

• كما أوصى التقرير بتعيين أميركيين من أصول عربية في مناصب هامة في الخارجية وسلك المتحدثين في البيت الأبيض والبنتاجون.

كيف نتعامل مع هذا التقرير

للأسف نعاني كعرب ومسلمين من إعلام ضعيف يتماشى مع حلقات الضعف الفكرية والمادية المستشرية في الأقطار الإسلامية ولا يسلم منها أحد من شعوب وحكومات بل وفئات نخبوية .. وقد يكون معرفة الخلل وكيف يفكر الآخر والتنبيه على ذلك ونشره هو الخطوة الأهم في النهوض مما نحن فيه.

المصدر : مركز ميساء للدراسات والبحوث الإعلامية

__________________

بنت الشهباء
11/11/2006, 10:46 PM
أخي طارق :

من وراء هذا كله !!!؟؟؟....

والله الذي لا إله إلا هو إن وراء هذا كله هو :

الماسونية اليهودية لنزع هويتنا المسلمة العربية


أما آن لنا أن نستفيق من غفوتنا , وسباتنا العميق !!!؟؟......


سلّمكَ الله , وحفظكَ من كل مكروه , وسوء

أخي طارق

طارق شفيق حقي
02/03/2007, 08:10 PM
اليوم تسمي هذه القناة



الجهاد في سبيل الله
والمقاومة التي تحرر الأرض

بــ

"صناعة الموت"

نوف
25/05/2007, 08:41 PM
حقيقة قرأت السطور ووجدت الكثير من المعلومات التي أعرفها لأول مره
ولا يخفى عليكم أنني عاجزة عن التعبير عما شعرت به
أما عن الراشد فهو معروف مذ أن كان رئيسا لتحرير جريدة الشرق الأوسط أنه من دعاة التغريب
وشكرا

طارق شفيق حقي
26/05/2007, 12:35 AM
عرضت منذ فترة العبرية برنامج عن الماسونية


والكل يعرف هذه المنظمة اليهودية السرية , والتي تكلمنا عنها كثيرا في المربد


لم تات القناة في برنامجها الذي سمته بالوثائق وهو لا يمت بالوثائقية بصلة كما قال الدكتور البيومي فأسرعت المذيعة التي تشبه كل شىء إلا المذيعة( ميسون) لمقاطعة الدكتور وفرض كلمة وثائقي بإعادتها , حتما تأتيها الإرشادات عبر السماعة الصغيرة في إنها , لذلك تراها مستعجلة ومرتبكة في المقاطعة, طبعا لا حس إذاعي لها, وهي تخرب كل برنامج تقدمه بهذا الأسلوب


لأن المشاهد يحترم أراء الشخصيات التي تعرض ( المحترم منها) ولذا فمقاطعة كل شخص وهو دكتور كبير يعني قلة احترام له, لذ ينفر المتلقي من هذا الأسلوب, طبعا اقناة لا يهمها ذلك ولا المذيعة


المهم فرض الرأي
والفلم ركز عبر لقطات مكررة , بوضع الكتب السماوية أمام من يقسم في إشارة لاحترام الأديان


والماسونية أتت لمحاربة كل الأديان ما عدا اليهودية


كما كان هناك إشارات لتضليل المشاهد أن منشأ الماسونية من اوربا من الفرسان الصليبيين


وكانت هناك كنيسة تملك رموز لها في إشارة مضللة


الحقيقة معروفة


واكد الفلم على دور الماسونية الإيجابي في بناء أمريكا


بينما لو تتبعنا اليهود في امريكا , نجد أنهم يستغلون امريكا ويدفعونها لمصالحهم كما فعلوا معها في العراق


ملاحظة كان كتاب اليهودي تينت الأخير صفعة في وجع بوش وجماعته وقال أن بوش فهم أقواله خطأ عن العراق


وفسر أقواله كما أرد


مالذي دفع شريك بوش في حربه على العراق يفعل ما فعل


الغاية الحقيقة سحب اليد من موضوع توريط امريكا
ويد من ؟؟


تنت ؟؟
لا ليس تنت ؟؟


ليس تنت وحده
بل كل اليهود المستغلين لأمريكا
وتقوم الدعاية الصهيونية بتشويه الصورة وغسل الأفكار
أفكار المواطن الأمريكي الغبي

بلال السهيلي
23/11/2007, 04:15 PM
يسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيدنامحمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم واله واصحابه الى يوم الدين ان قناة العربية تشوه بصورة الاسلام والدين الاسلامي والله ماادري هذه القناة تبع من اي دولة اكيد انها قناة امريكية واسال عن الرسول الاعظم محمدصلى الله عليه وسلم واسالؤا عن اخلاقه وتعامله مع اليهود والميسيحيين

بلال السهيلي
23/11/2007, 04:21 PM
يسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيدنامحمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم واله واصحابه الى يوم الدين ان قناة العربية تشوه بصورة الاسلام والدين الاسلامي والله ماادري هذه القناة تبع من اي دولة اكيد انها قناة امريكية واسال عن الرسول الاعظم محمدصلى الله عليه وسلم واسالؤا عن اخلاقه وتعامله مع اليهود والميسيحيين

أبو عصير
24/11/2007, 11:54 PM
يا أخي الكريم انت تسب قناة لاتقول إلا الحق ولا تعرض إلا الحق

وأنت تزعل من الحق قناة العربية قناة من أنجح القنوات وهي القناة المفضلة

في العالم العربي والاسلامي ********************
أعتقد أن السبب يا أخي في هجومك على القناة الناجحة وهي تظهر الواقع والحقيقة في العالم العربي

أعتقد أن عليك أن تتراجع عن كلامك.

طارق شفيق حقي
25/11/2007, 12:15 AM
يا أخي الكريم انت تسب قناة لاتقول إلا الحق ولا تعرض إلا الحق

وأنت تزعل من الحق قناة العربية قناة من أنجح القنوات وهي القناة المفضلة

في العالم العربي والاسلامي ********************
أعتقد أن السبب يا أخي في هجومك على القناة الناجحة وهي تظهر الواقع والحقيقة في العالم العربي

أعتقد أن عليك أن تتراجع عن كلامك.


يا رجل أضحكتني أضحك الله سنك
فعلاً القناة ناجحة في نشر السياسة الأمريكة في المنطقة
وهي تعتمد على عملاء بدل من مذيعين
من مثل إيلينا كوزي , أحد اتباع الخائن لحد العميل لإسرائيل


قناة العبرية لا تقول إلا الحقيقة .. صدقت
الحقيقة التي تريدها أمريكا

وهي التي تروج ليلاً نهاراً للاحتلال الأمريكي في العراق
وهي التي تسمي المقاومة صناعة الموت

ألم ترى السعار الجنسي في موقعها وفي أسماء مواضيعها
والتي تريدها أن تنتشر في العالم الإسلامي

أما ما تظن وما تلمح إليه أنها تنقل الحقيقة

فوالله حبذا لو تنقل لنا شيئاً عن حقائق الحمام واليمام

سامحك الله ونور دربك

أبو عصير
25/11/2007, 12:31 AM
يا أخي الكريم القناة لا أدافع عن أمريكا أو اسرائيل لعنهم الله

بل تنقل الواقع.

يا عزيز القناة موجودة في أفضل بلد عربي وهي المملكة العربية السعودية الدولة التي يوجد فيها نسبة المسلمين 100% عن بعكس الدول العربية الأخرى والاسلامية

وتقول انها انها تدافع المسيحية واليهودية هل تتحدث بجد في كلامك وتتهمهم اتهامات لا اساس لها من الواقع سامحك الله .

طارق شفيق حقي
25/11/2007, 12:48 AM
يا أخي الكريم القناة لا أدافع عن أمريكا أو اسرائيل لعنهم الله

بل تنقل الواقع.

يا عزيز القناة موجودة في أفضل بلد عربي وهي المملكة العربية السعودية الدولة التي يوجد فيها نسبة المسلمين 100% عن بعكس الدول العربية الأخرى والاسلامية

وتقول انها انها تدافع المسيحية واليهودية هل تتحدث بجد في كلامك وتتهمهم اتهامات لا اساس لها من الواقع سامحك الله .



أخي الكريم
أولاً كل شخص يعتبر بلده أفضل بلد عربي , ولا نريد أن ندخل في تعصب لا طائل منه

أفضل بلد عربي هو من يقدم للعرب الانتماء الحقيقي والمواطنة الحقيقية

ومكانة السعودية في قلب كل مسلم مكانة مقدسة لمكانة بيت الله الحرام ومدينة رسول الله صلى الله عليه وسلم

وفيها من العلماء والمبدعون وأهل الخير الكثير والحمد لله.

ثانياُ قناة العبرية للعلم تقع في دبي وتبث من هناك

أنا لم أقل أنها تدافع عن اليهودية والمسيحية

أنا قلت أنها تنشر الفكر الأمريكي الساعي لأمركة المنطقة كلها

رغم أن هناك كثير من القنوات السعودية الرائعة

نحن لا نتكلم عن من خلال البلد , بل من خلال التوجه

أنصحك أن تقرأ ما كتب جيداً وهو لعدد من الكتاب

أبو عصير
25/11/2007, 01:13 AM
أشكرك على المحادثة يا أخي طارق وأتمنا ألا تنزعج من في المحادثة

وللملاحظة قناة العربية صحيح أنا تبث من دبي ولكن أصحابها من السعودية ومن المستحيل

أن تفعل قناة من العالم العربي مثل هذه الأشياء التي تقولها .

طارق شفيق حقي
25/11/2007, 01:32 AM
أشكرك على المحادثة يا أخي طارق وأتمنا ألا تنزعج من في المحادثة

وللملاحظة قناة العربية صحيح أنا تبث من دبي ولكن أصحابها من السعودية ومن المستحيل

أن تفعل قناة من العالم العربي مثل هذه الأشياء التي تقولها .

لا أبداً لن أنزعج

علينا دائما إبداء حسن النية فالحوار يقرب الجميع

لكن هل تدافع أنت عن القناة فقط كونها قناة سعودية؟؟

والسؤال : هل على كل إنسان أن يدافع عن أي قناة مهما كان توجهها لأن صاحبها من بلده ؟؟

والسؤال كذلك : هل قناة العربية خاصة أم هي تمثل رأي الحكومة السعودية

؟؟

أبو عصير
25/11/2007, 01:44 AM
اجابة السؤال الأول لا طبعا

لكن لماذا تأتي بسيرة الحكومات يا أخي في الموضوع فأنا لم أقل أن قناة العربية

تمثل رأي الحكومة السعودية وللمعلومية أن القناة ليست تحت سلطة الحكومة السعودية

وذالك لانها تطرح مواضيع ساخنة وحساسة في السعودية وغيرها.


اذا أرت أن تقول أن قناةالعربية تحت سلطة الحكومة السعودية فهذا رأيك واحتفظ برأيك
لنفسك .

طارق شفيق حقي
25/11/2007, 07:57 PM
.


اذا أرت أن تقول أن قناةالعربية تحت سلطة الحكومة السعودية فهذا رأيك واحتفظ برأيك
لنفسك .




أتعجب من طريقتك في الحوار

وربما هي من تبعات متابعة قناة العربية والجزيرة

رحماك ربي

أبو عصير
25/11/2007, 10:48 PM
أنت لا تفهم يا أخي فماذا أفعل لك هذا رأيي احتفظ به وهذا رأيك احتفظ به

********** تتهم وتقول أشياءلا تدخل العقل أعلم يا أخي أنت ومن معك

أن جميع الاشياء التي تقولها سوف تحاسب عليها عند رب العالمين.

وقد ذكرت قناة الجزيرة أن أسميها قناة القذيرة وذالك لانها قناة ذات علاقة مع اسرائيل

وهي في دولة قطر وللاسف هذه الدولة فتحت أبوابها لاسرائيل وجامعة قطر التي في العاصمة الدوحة

اصبحت تقبل طلاب من اسرائيل وهذا ما أعلنته قناة العربية منذ عام تقربيا ولقد رأينا

أمير قطر وهو يستقبل رئيس وزراء اسرائيل في الدوحة منذ عام ونصف وقد أعلنته قناة الجزيرة

(القذيرة) هذا الشيء وبكل فخر وأنت يا أخي ومن معك تتكلمون على قناة العربية للاسف التي هي

لاتنشر الفكر الغربي كما تقولون انما تظهر الحقيقة و تريد الافضل للعالم العربي والاسلامي.

طارق شفيق حقي
25/11/2007, 11:05 PM
أنت لا تفهم يا أخي فماذا أفعل لك هذا رأيي احتفظ به وهذا رأيك احتفظ به

********** تتهم وتقول أشياءلا تدخل العقل أعلم يا أخي أنت ومن معك

أن جميع الاشياء التي تقولها سوف تحاسب عليها عند رب العالمين.

وقد ذكرت قناة الجزيرة أن أسميها قناة القذيرة وذالك لانها قناة ذات علاقة مع اسرائيل

وهي في دولة قطر وللاسف هذه الدولة فتحت أبوابها لاسرائيل وجامعة قطر التي في العاصمة الدوحة

اصبحت تقبل طلاب من اسرائيل وهذا ما أعلنته قناة العربية منذ عام تقربيا ولقد رأينا

أمير قطر وهو يستقبل رئيس وزراء اسرائيل في الدوحة منذ عام ونصف وقد أعلنته قناة الجزيرة

(القذيرة) هذا الشيء وبكل فخر وأنت يا أخي ومن معك تتكلمون على قناة العربية للاسف التي هي

لاتنشر الفكر الغربي كما تقولون انما تظهر الحقيقة و تريد الافضل للعالم العربي والاسلامي.

يا أخي الكريم
ومن قال لك أننا ندافع عن قناة الجزيرة

والتي نشرت التطبيع مع الكيان الصهيوني عبر المقابلات التي تجريها معهم

هذه القنوات تستغل العواطف العربية ببعض البرامج وبعض الشعارات

لكنها مؤسسة اقتصادية غايتها الربح وقبل ذلك نشر الفكر الأمريكي في المنطقة

وكل نشرة لديها لا تنشر إلا وفق سياسات أمريكا

نشرنا ذلك في أكثر من موضوع في المربد
يمكنك الاطلاع عليهم

طارق شفيق حقي
30/08/2008, 08:26 PM
مقدمة:
أنفقت الإدارة الأمريكية مئات الملايين لتحسين صورة أمريكا في العالم بشكل عام والشرق الأوسط بشكل خاص ومن أهم الوسائل التي اعتمدتها الخارجية الأمريكية لتحقيق هذا الهدف كان إنشاء "قناة الحرة" و"راديو سوا" موجهتان للعرب بلغتهم.
والكثير منا ينظر بفرح وغبطة مع فشل هاتين الوسيلتين في كسب المصداقية لدى الجمهور العربي وربما شعرنا أحيانا بغباء الإدارة الأمريكية وفشلها في التغيير... والحقيقة قد تكون عكس ذلك - ويخشى أن نكون نحن الأغبياء - فالإدارة الأمريكية نجحت في جعل هاتين الوسيلتين التي معظمنا يقاطعها نجحت في جعل الحرة وسوا درع واقي تكتيكي ظاهره الغباء و"غطاء" ننشغل به عن الوسائل الإعلامية الأمريكية النافذة والمؤثرة التي لا تنشر الدعاية للمشروع السياسي الأمريكي وحسب بل للثقافة والقيم والمبادئ الأمريكية.
فرغم أن سوا والحرة تبث السموم الفكرية والسياسية التي تخدم مصلحة أمريكا سياسيا والغرب ثقافيا إلا أن المجموعة الأمريكية الذكية هي الوسيلة الأمريكية الحقيقية للتغيير ....
فما هي المجموعة الأمريكية الذكية؟ ، وسنرمز لها بالـ"المجموعة".


*المجموعة الأمريكية:
رغم وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية -حسب الوصف الأمريكي- وهي قناة العربية وMBC1,2,3,4 وجريدة "الشرق الأوسط" وإذاعة MBC FM وقد نجحت الإدارة الأمريكية ممثلة في وزارة الخارجية بتوظيف هذه الوسائل والإمساك بزمام الإعلام وتوجيه الرأي في العالم العربي والخليج بشكل خاص.
وقد يسأل سائل : لماذا لا يتم الحديث عن القنوات ووسائل الإعلام العربية الأخرى التي تسيء للثقافة العربية والإسلامية ليل نهار مثل روتانا و ART وغيرهما ؟؟؟ والإجابة بأن الفرق بين المجموعة والقنوات الأخرى أن هذه القنوات ( الأخرى ) لا تعمد إلى نشر الثقافة الأمريكية كرؤية ورسالة لا تقبل المساومة حتى لو كان ذلك على حساب المهنية والربح المادي ولا تعمد لهدم المبادئ الإسلامية بصورة منهجية ولكن تعتمد ( روتانا و ART وغيرهما ) في الطرح على عنصر الإثارة وتغليب مصلحة الربح المادي بصورة عفوية عكس المجموعة التي يمكن أن تتعالى على الربح المادي أو السبق الإعلامي أو حتى شرف المهنة إذا كان ذلك في سبيل مصلحة السياسة والثقافة الأميركية.


كيف سنكتب هذه الملاحظات وكيف كتب التقرير الأصلي


*التقرير السري:
التقرير الأصلي هو تقرير سري مقدم لوزيرة الخارجية الأمريكية و" المجموعة " ستكون الرمز المختصر لقناة العربية وجريدة الشرق الأوسط وإذاعةMBC FM والتي سيرمز لها بـ"الإذاعة" حينما تذكر منفردة أما "الكاتبان" فيقصد بهما الراشد والربعي، وستكتب الملاحظات بنفس الترجمة الحرفية للنص الوارد من التقرير الأمريكي، وأي تكرار -وهو ملاحظ بكثرة- أو عدم مراعاة للأولويات أو سذاجة في الحكم على الأشخاص أو المؤسسات الإعلامية فذلك يعبر فقط عن التقرير الأمريكي وكتابه الذين تكلموا تارة بضمير أمريكي معادي لكل عربي ومسلم وتكلموا تارة بضمير المراقب المحايد وربما المنتقد لسياسة أمريكا والمجموعة.
والتقرير الأمريكي قدم لوزير الخارجية السابق بناء على طلبه شخصيا ( كولن باول ) ويحتوي على ثلاث تقارير : التقرير الأول الصادر عن أحد مراكز البحث الممولة بشكل كامل من الإدارة الأمريكية والتقرير الثاني وهو صادر عن الدائرة الإعلامية في الخارجية الأمريكية والتقرير الثالث أو النهائي أو الأخير وهو الصادر عن مكتب نائب وزير الخارجية لشؤون الشرق الأوسط وسنرمز له بالتقرير الأخير والحقيقة أن معظمه تكرار للتقريرين الأول والثاني بجانب احتوائه (الأخير) على نص التقريرين بشكل شبه كامل !. علما بان التقرير الأخير تم إرجاعه من قبل الوزير المقال باول لطوله الشديد 2800 صفحة وتم اختصاره وتحديثه بمعلومات جديدة وقدم للوزيرة الجديدة كوندليزا رايس في 1900 صفحة.
ولكن كيف سرب هذا التقرير؟ : من الطريف أن الذي سرب التقرير هو أحد الموظفين الصغار في الخارجية الأمريكية من أصول لاتينية بدون أي مقابل مالي حيث لم يكن مصنفا كتقرير شديد السرية حتى بداية عام 2005 فقد كان يعامل كتقرير سري مثل جميع التقارير الصادرة عن المكاتب و الأقسام في الخارجية الأمريكية دون حساسية مفرطة.


واليكم الآن مقتطفات من هذا التقرير دون اعتبار كما هو في نص التقرير الأمريكي لاعتبارات الأولوية أو التسلسل الزمني أو غير ذلك.


مقتطفات عامة من التقرير الأخير عن العربية وMBC والشرق الأوسط والإذاعة المجموعة :


• جاء في التقرير الأخير أن المشاهد العربي عموما يظن أن هدف العربية هو منافسة قناة الجزيرة والدعاية لسياسة المملكة السعودية والحقيقة ورغم أن مواجهة ومنافسة الجزيرة سياسة استراتيجية متبعة لدى العربية إلا أن الهدف الأساسي يتجاوز علاقة القناتين والدولتين إلى هدفين أساسيين :
أولهما تحسين صورة أمريكا في العالم العربي (رغم وجود بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك بهدف التغطية) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو تمجيد المبادئ والنماذج والقيم الأمريكية والغربية
أما الهدف الثاني فهو تشويه صورة الإسلام (رغم بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك وأيضا بهدف التغطية) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو مهاجمة الثوابت والتيارات والرموز والأفكار الإسلامية الوسطية ومحاولة خلط المفاهيم والأحكام وجعل كل اصل إسلامي قابل للمناقشة والتغيير تدريجيا بجانب كم هائل من البرامج التحريرية المتدرجة الموجودة في المجموعة الذكية بشكل عام.
•نجحت المجموعة في إتباع السياسة التي اتبعتها الشرق الأوسط في التعامل مع الفكر الإسلامي فمن ناحية أعطت المجموعة مساحة صغيرة للأخبار والكتاب والتقارير والمقابلات الإسلامية وهي مساحة لا تتجاوز 5% من المساحة الكلية لبرامج هذه الوسائل ولكن عالجت المجموعة هذا الأمر بجعل 90% من هذه المساحة الضيقة تحت سيطرة الفكر الاسلامي التنويري المنفتح على الثقافة الغربية .
وهكذا أظهرت المجموعة انفتاحها على الفكر الإسلامي بل استغلت هذا الانفتاح في الرد والتشكيك على الثوابت والرموز والثقافة الإسلامية الأصولية فعلى سبيل المثال أصبح رجل الدين العبيكان وخلال شهور عدة رجل الغلاف والسوبر ستار لكل أركان المجموعة بينما كان من المستحيل أن يأخذ هذا الدور رجال دين آخرين مثل المطلق أو العودة أو الحوالي أو بن جبرين رغم أن العبيكان له آراء متطرفة في القضايا الفقهية البعيدة عن السياسة والمجتمع فهو يحرم حلق اللحية ويحرم اختلاط الرجال بالنساء وغير ذلك من آراء الفقه الحنبلي .
عموما هذا لا يعني أن المجموعة لم تعط أي مساحة للفكر الآخر بل أعطت ما يقارب 10% من المساحة الضيقة ( 5% ) لمشائخ الصحوة أمثال العودة والحوالي وكان ذلك مناسبا ومفيدا في نفي تهمة الرأي الواحد عن المجموعة.


* دور قناة العربية في تدعيم الوجود الأمريكي في العراق:
• كما أثنى التقرير بإسهاب على التغطية الإعلامية لانتخابات العراق في المجموعة خصوصا (العربية) وعلى مساحة الإعلانات المهولة التي وفرتها العربية لتشجيع المشاركة الجماهيرية في الانتخابات والدعايات الخاصة بالأحزاب وأيضا نجحت العربية حسب التقرير الأخير في تهميش اثر مقاطعة السنة للانتخابات.
• جاء في التقرير الأخير أن العربية كانت رائدة في نقل أحداث العنف في العراق ولكن بعيون أمريكية:
- التقليل نسبيا من مشاهد وأخبار المدنيين العراقيين المصابين اثر الهجمات الأمريكية .
- التقليل من مشاهد وأخبار وأثار الهجمات التي تقوم بها المقاومة العراقية ضد قوات التحالف لإبقاء الروح المعنوية عالية لدى مؤيدي الاحتلال .
- تضخيم أخبار إصابة المدنيين العراقيين من آثار عمليات المقاومة لإثارة الحنق والكراهية ضد الفئات المقاومة .
- والتضخيم من عمليات الجيش الأمريكي وأثرها ضد المقاومة في محاولة لهزيمة المقاومة معنويا ويكتفى كمثل على ذلك الاستشهاد بتغطية العربية لمأساة أبو غريب حيث كان الخبر لا يذاع كخبر أساسي في اليوم الأول بل كان الخبر الثاني أو الثالث حتى مرور 12 ساعة إخبارية حيث رأى المسئولون في العربية أنهم عكس جميع المحطات العالمية الإخبارية التي جعلت خبر اكتشاف عمليات تعذيب وإهانة الخبر الأول فاضطرت العربية حينذاك أن تجعله الخبر الأول .. ولكن عالجت العربية هذه المأساة الأمريكية التي لا يمكن تجاهلها بالتقليل ولو نسبيا منها وأيضا ببث عدة برامج في الأيام اللاحقة عن أعمال العنف التي مارسها نظام صدام سابقا للتغطية على الفضيحة الأمريكية رغم أن المتابعة والإحصائيات الرقمية كما ونوعا تشير أن صحيفة الشرق الأوسط كانت أكثر وسيلة إعلام عربية تمجد وتدافع عن صدام وجرائمه ونظامه حتى تاريخ نشوب الحرب الخليجية الثانية .
• رفضت العربية إعطاء حيزاً لبرنامج ديني منذ نشأتها ومن طرائف الراشد انه علل ذلك لاحقا بان وجود برنامج ديني يحتم أن يكون مفتوحا للمسلمين والمسيحيين على وجه المساواة وهذا غير مناسب حاليا لأنه مثير ومستفز للمتشددين المسلمين.
• سجلت العربية والمجموعة بشكل عام نجاحاً في التعامل مع أخبار وبيانات الإنترنت فكل بيان يوصم المسلمين والجماعات الإسلامية بالتطرف أو يشجع الطائفية يقبل دون مناقشة أو تثبت حتى لو كان مجرد سطور مكتوبة في أي موقع أو بريد إلكتروني (مثال ذلك البيانات المنسوبة للزرقاوي خصوصا المحرضة ضد الشيعة) ولكن أي بيان ليس من مصلحة أمريكا أن ينشر يكذب مباشرة حتى لو كان مصور وموثق (مثال ذلك اعتراف أحد المسلحين صوتا وصورة بتفجير موكب الحريري لان هذا البيان لا يتفق مع المصلحة الإسرائيلية التي تحمل سوريا مسؤولية التفجير)


* ثقافة الخلاعة والرقص:
• سجلت المجموعة وحسب التقرير الأخير سبقاً في الانفتاح على الغرب ونشر الثقافة ومبادئ الحياة اللانمطية؟؟ فعلى مستوى الأديان سجلت المجموعة عدلا في التعامل مع الديانات المختلفة والمذاهب (ماعدا الإذاعة).
أما البرامج الترفيهية والشبابية فنجحت المجموعة في تغيير مستوى الحرية في الخليج وأصبحت الصور النسائية هي سيدة الموقف في الصحافة السعودية التي كانت ترفض ذلك سابقا أما البرامج الحية خصوصا الشبابية شجعت النساء خصوصا في التعبير عن رفضهم للقيود المفروضة عليهم من قبل المؤسسات الدينية الرسمية والشعبية .. المجموعة فتحت آفاق للشباب العربي و الخليجي لكي يكون جزا من الشباب العالمي.
• في نفس السياق جاء شكر وثناء على النمط المطور الانفتاحي المتعلق بقنوات MBC 1,2,3,4 التي وحسب التقرير الأخير قدمت هذه القنوات النموذج الأمريكي الثقافي والترفيهي بعباءة عربية وأحيانا بدون عباءة (مترجم حرفيا حسب نص التقرير ) بل تفوقت هذه القنوات على القنوات اللبنانية المتحررة مثل المستقبل و lbc التي كانتا اقل ذكاء في التعامل مع المتلقي العربي حيث تم استفزاز كثير من المشاهدين بصورة مباشرة عكس برامج المجموعة التي راعت التدرج والاستفادة من الواجهات الدينية رغم أن القنوات اللبنانية ذات حس وطني ملموس مقارنة بالعربية.
• كما جاء ثناء متكرر لنوعية البرامج والقنوات الجديدة التي بثتها العربية حديثا مثل MBC3 للأطفال و4 لتعميم النموذج الأمريكي وقبل ذلك طبعا القناة 2 التي تنشر الأفلام الأمريكية على مدار الساعة.


*حنكة خبيثة لهدم الإسلام:
• كما نجحت المجموعة ليس في محاربة التطرف الإسلامي وحسب بل في توظيف الإرهاب لمحاربة أصول دينية كانت لا تقبل النقاش سابقا بين المسلمين عن طريق الربط بين هذه الأصول والثوابت الإسلامية والعمليات الإرهابية.
• من الطرائف التي يذكرها التقرير عن العربية هو التركيز الغير مبرر (حسب التقرير) على قضايا التنجيم والفلك والتنبؤات نهاية 2004 في العربية والشرق خصوصا سواء عن طريق التقارير أو المقابلات أو البرامج المتبادلة أو حتى الفتاوى الدينية المختارة.
• كما يمتدح التقرير أسلوب التعامل مع الشخصيات المعارضة للفكر الأمريكي والغربي بشكل عام سواء الإسلاميين أو الوطنيين حيث تتجاهل المجموعة وتتجنب إعطائهم مساحة تذكر بل هناك قائمة لدى المجموعة (قائمة سوداء) خصوصا لبعض رجال الدين ممن يسمون بشيوخ الصحوة في السعودية رغم ظهور بعضهم في القناة الرسمية وقنوات أخرى مثل المجد .. كما أن هناك قائمة لشخصيات غير خليجية مرفوضة تماما أهمها في نظر الراشد هو عبد الباري عطوان الذي تعتبر استضافته حسب تعبير الراشد انتحار مهني.
• مع التظاهرة الحاشدة التي نظمها حالله في بيروت حاولت العربية قدر الاستطاعة بتقليل شان هذه المظاهرة فمثلا ذكرت العربية في البداية أن المتظاهرين أكثر من 100 ألف رغم أنهم في تقدير الموالاة كانوا مليون ونصف واقل التقديرات كانت من المعارضة بأقل من مليون بينما شهدت وسائل الإعلام الغربية والوكالات بان التظاهرة كانت الأكبر في لبنان على الإطلاق وقدرت العدد بالمليون أو أكثر قليلا طبعا العربية اضطرت لاحقا لتغيير الخبر إلى مظاهرة حاشدة بعد أن أصبحت نشازا بين وسائل الإعلام العالمية والعربية.


التلاعب بالألفاظ لخدمة الصهيونية العالمية:
• نجحت المجموعة وحسب التقرير الأخير في تصحيح المفردات الإعلامية حيث كانت السباقة عربيا لاستخدام لفظ انتحاري , وجماعات إرهابية بدل نضالية وغير ذلك من المصطلحات التي تناسب المزاج الأمريكي.
• نجحت المجموعة في التعامل المرن مع الشيعة فرغم أن الراشد كان يهاجمهم بسبب وبدون سبب سابقا إلا أنهم اليوم هم القيادات الشرعية المعتدلة والديمقراطية في العراق حيث كانوا ركيزة أساسية في دعم الأجندة الأميركية بينما لازال النقد المبطن وتصيد الأخطاء من نصيب التيار الصدري في العراق وحالله في لبنان لان أمريكا لازالت في نظرهم الشيطان الأكبر.
• نجحت العربية وقبلها الشرق الأوسط حسب التقرير الأخير في توجيه المتلقي العربي لمناقشة القضايا الخلافية التي تطالب الإدارة الأمريكية بتغييرها عبر برامج مختلفة تحت ستار حرية الرأي حيث ناقشت هذه البرامج أصولاً كانت خطوط حمراء سابقا لدى الخليجيين بل من المسلي أن برنامج في العربية مخصص للتصويت واستطلاع رأي المشاهد ناقش أمورا لم تكن من أولويات الإدارة الأمريكية مثل قضية الهاتف النقال المزود بكاميرا وغير ذلك من الأمور السطحية.


*توصيات التقرير :
• أوصى التقرير بعدة أمور كان أولها أهمية نقل التجربة الناجحة في الخليج العربي إلى مناطق أخرى كان مصير المحاولات الأمريكية فيها الفشل خصوصا تركيا حيث ازدادت نسبة الكارهين لأمريكا من 77 % عام 2002 إلى 79 % عام 2004 بينما انخفضت هذه النسبة في العالم العربي من 91 % عام 2002 إلى 88 % عام 2004 .
• وجاء في التوصيات أهمية إعداد وتقديم دراسة سنوية عن المجموعة والوسائل المتعاونة الأخرى وتقييم المساعدات المقترحة لكل جهة .
• أيضا تقديم مساعدة لقناة العربية فقط دون الشرق الأوسط والإذاعة مقدارها خمسمائة مليون دولار أمريكي على مدى خمس سنوات على أن تقدم 10% من هذا المبلغ بصورة مادية مباشرة أما الـ90% المتبقية فتكون على شكل مساعدات فنية ولوجستية وإعلانات مدفوعة أما المساعدات المعنوية فتشمل حسب التوصية الإذاعة والشرق بجانب العربية وتتمحور في إعطاء العاملين في هذه الوسائل السبق في العالم العربي من ناحية المعلومة أو المقابلات مع كبار المسؤولين الأمريكيين وخلال المؤتمرات الصحفية وتزويدها بالمعلومات والتقنية المتطورة .
• وأيضا مما أوصى به التقرير كيفية التعامل مع أي معلومات مسربة عن التقرير (مثل السطور التي أمامك) حيث أوصى التقرير الأخير أن يعمد للتقليل والتشكيك والاستخفاف من أي معلومات تتحدث عن التقرير كما أوصى بإظهار عيوب فنية وتضارب معلومات للتشكيك في مصداقية وجود مثل هذا التقرير أصلا مع التوصية ببرامج تتناقض مع ما كتب في التقرير ويتوج ذلك بمجموعة من الكتاب الجدد الذين يدافعون عن المجموعة.
• كما أوصى التقرير بالاستمرار في الدعم المادي للكتاب والمؤسسات الفكرية الداعمة للفكر والسياسة الأمريكية داخل وخارج المجموعة باعتماد وسيلة قياس على شكل نقاط وجداول .
• ومن الطريف أن التوصيات بررت الدعم لخمس سنوات فقط للعربية بأنه العمر الافتراضي المتبقي للقناة في الشارع العربي فستكون العربية عام 2010 وحسب التقرير فقدت آخر قطرة من مصداقيتها عند الجمهور العربي بينما يتوقع التقرير أن تستمر الإذاعة والشرق الأوسط في تأدية دورهما لفترة أطول!!
• كما أوصى التقرير بتعيين أميركيين من أصول عربية في مناصب هامة في الخارجية وسلك المتحدثين في البيت الأبيض والبنتاغون.


كيف نتعامل مع هذا التقرير :
للأسف نعاني كعرب ومسلمين من إعلام ضعيف يتماشى مع حلقات الضعف الفكرية والمادية المستشرية في الأقطار الإسلامية ولا يسلم منها أحد من شعوب وحكومات بل وفئات نخبوية .. وقد يكون معرفة الخلل وكيف يفكر الآخر والتنبيه على ذلك ونشره هو الخطوة الأهم في النهوض مما نحن فيه.

طارق شفيق حقي
30/12/2008, 07:20 PM
فضيحة مدير قناة العربية
يسافر عدد كبير من الشباب العربي للدراسة في الغرب ، بعضهم لا تخدعه بهرجة الغرب ( يكتسب العلم ويرجع لينفع وطنه ) وبعضهم الآخر ينبهر بالعري وتحطيم القيم في الغرب ، فينسى وطنه وأمته ويحتقرهم ويصبح عميل للغرب والصهيونية ...الكاتب عبدالرحمن
الراشد مدير قناة العربية والكاتب في جريدة الشرق الأوسط ...أحد هؤلاء الذي يقوم بتشجيع المشروع الأمريكي في السعودية والمنطقة العربية على حساب مصالح العرب والمسلمين ، فقد حول (قناة العربية) التي يديرها إلى "بنادق مستأجرة" لحساب السياسة الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة ، جاء ذلك في دراسة مثيرة نشرها الباحث السعودي الدكتور أحمد بن راشد بن سعيد أستاذ الإعلام السياسي بجامعة الملك سعود بالرياض تحت عنوان "عبد الرحمن الراشد والخطاب المتصهين" وصدرت ضمن مواد العدد الجديد من مجلة "المنار الجديد" الفصلية ، وفي الدراسة رصد الكاتب عشرات النماذج من المقالات التي نشرها الراشد في عموده بصحيفة الشرق الأوسط وعشرات البرامج والتعبيرات والمصطلحات التي يتم بثها عبر قناة "العربية" معتبرا أنها تشكل خطا واضحا يمثل دعاية سوداء لأي موقف عربي وإسلامي في أي مكان وأي ظرف ، بالمقابل دفاع مستميت عن الرؤية الأمريكية والإسرائيلية ، والاعتداءات الأمريكية المتواصلة في المنطقة العربية والإسلامية ، خاصة فيما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي والعدوان الأمريكي على العراق ، وذهب الباحث السعودي إلى حد التأكيد على أن ولاء "قناة العربية" للمصالح الأمريكية أكثر صرامة ووضوحا من القنوات الأمريكية الأخرى الصريحة مثل قناة "الحرة" ،
يقول الباحث في معرض تقديمه لرؤيته : (المشكلة لم تكن قط مع شخص عبد الرحمن الراشد, ولكنها مع طرحه الديماغوجي والمتشنج الذي يحفل به عموده اليومي في صحيفة (الشرق الأوسط). لا أذكر أن موقفا عدائيا اتخذته الولايات المتحدة وإسرائيل تجاه بلد عربي أو إسلامي إلا ووجد تبريرا وتفهما من قبل الكاتب الذي أزعم أنه شديد الوضوح, فهو يعلن مواقفه بلا مواربة ولا استحياء) ، وضرب نماذج عديدة مثل دفاعه عن جدار الفصل العنصري الإسرائيلي واعتباره إجراءا مفهوما وعاديا ، وترحيبه بموت عرفات "أو مقتله" معتبرا أنه يمهد للسلام ، وهجومه على الانتفاضة الفلسطينية ووصفه لها بأنها "حجارة ومقالع من صبية الشوارع"!! ، ودفاعه عن سياسة الحصار الإسرائيلية وحرب التجويع للشعب الفلسطيني معتبرا أن المسؤولية يتحملها المقاومة الفلسطينية وليست إسرائيل ، كما هاجم أبو مازن عندما ناشد الإسرائيليين عدم قطع الكهرباء والمياه عن غزة بعد الأحداث الأخيرة معتبرا أن ذلك يشجع حماس ، وهجومه المرير على الشيخ يوسف القرضاوي معتبرا أنه "يمثل أقصى التطرف" بتحريضه الشباب على المقاومة في فلسطين والعراق ، وقارن بين امتناع الراشد عن رثاء أي زعيم فلسطيني اغتاله الصهاينة من عرفات إلى أحمد ياسين إلى الرنتيسي في حين توقف طويلا عند المواطن الأمريكي "بيرج" الذي قتل في العراق على بد بعض الفصائل ليذرف عليه الدموع متسائلا : كيف نقابل قلب أم هذا الفتى الأمريكي !!، وفيما يتعلق بالموقف في العراق يقول الباحث : (ولا يقف الراشد في تأييده للأجندة الأميركية على حدود فلسطين, فأينما كانت لأميركا مصلحة, أو دخلت طرفا في نقاش نجده يجرد قلمه مستبقا حتى الموقف الأميركي منافحا عنه ومسوقا له. كان الراشد من أوائل الكتاب الذين برروا الاجتياح الأميركي للعراق قبل حدوثه, ومن الذين دافعوا عنه بعد حدوثه, ووقف مع المشروع الأميركي في ذلك البلد, واصفا احتلال الأميركيين له (بالتحرير). لا يسعني أن أثبت هنا كل ذلك لضيق المجال, لكن الرجل على سبيل المثال, امتدح تأسيس مجلس الحكم العراقي زاعما أن "الأميركيين أدخلوا فيه تقريبا كل القوى الأساسية التي تمثل العراقيين, وبين هؤلاء خصوم ألداء للولايات المتحدة" ( 4 تشرين الثاني/ نوفمبر 2003). وأسبغ الراشد مرارا صفات الديموقراطية والإصلاح والإعمار على المشروع الأميركي في العراق قائلا على سبيل المثال إن "توجه الأميركيين نحو إعمار العراق, دون الاكتفاء بمحاولة إصلاحه سياسيا, هي خطوة سليمة لصالح العراقيين وعرب المنطقة.." ( 26 تشرين الأول / أكتوبر 2003). يؤكد الراشد أن عراق ما بعد صدام يتمتع بديموقراطية منقطعة النظير, إذ انتقل بالاحتلال من" عهد صدام المحارب للدين ثلاثين سنة إلى انفتاح كامل يسمح للجميع بظهور حقيقي في الحياة العامة, بما في ذلك المراجع الدينية". كما يثني على الحكومة التي تشكلت في ظل الاحتلال قائلا إنها "ابتعدت عن الانتماء لأي فريق ديني) ، الباحث السعودي الدكتور أحمد بن راشد اعتبر في دراسته أن قناة العربية أكثر ولاءا للمصالح الأمريكية والإسرائيلية من قناة الحرة الأمريكية ذاتها ، وأكثر تطرفا وعدوانية تجاه المصالح العربية من القناة نفسها ، وبشكل عام وصف الراشد أعمال المقاومة وأعمال العنف التي يقوم بها طرف إسلامي دائما بالأعمال الإرهابية وأيد في مقال شهير اتهام الرئيس بوش للمسلمين بأنهم فاشيون ، في حين أنه لم يطلق وصف الإرهاب على أي عدوان أمريكي أو إسرائيلي ضد المدنيين المسلمين أو العرب مهما كانت بشاعته بل وصف عمليات الأمريكيين البشعة في أفغانستان والعراق والصومال وغيرها بأنها "مكافحة الإرهاب"، وفي سياق رصده للسياسة التحريرية لقناة العربية يقول : (غير أن أبرز ما يؤكد وقوف القناة ضد مصالح الشعوب العربية وقيمها وثقافتها هو تماهيها مع الخطاب الصهيوني, فلم تسقط وصف (الشهداء) عن الضحايا الفلسطينيين فحسب, بل أسقطت صفة (الاحتلال) عن الجيش الإسرائيلي, وهي التي يعرف بها دوليا, وسمته (الجيش الإسرائيلي) أو (القوات الإسرائيلية) أو (قوات الأمن), ويمكن ملاحظة هذا في نشرات الأخبار أو الشريط الإخباري ... ما يوحي بأن المعركة ليست بين جيش محتل وشعب واقع تحت الاحتلال, بل شأن أمني محلي تعالجه إسرائيل داخل حدود أراض تملكها وتخضع قانونيا لسيادتها. بل خطت القناة خطوة أبعد من ذلك, إذ أشارت إلى إسرائيل باسم (القدس الغربية), موضحة بذلك أن القدس عاصمة لإسرائيل, وهو ما لم تعترف به حتى الولايات المتحدة الأميركية) ، وفيما يتعلق بموقف القناة من القضايا الدينية الإسلامية يضيف الباحث (أما ما يتعلق بتناول الإسلام وقضاياه, فقناة العربية توحي من خلال الأخبار والتحليلات أن "كل شيء" في الإسلام, بما في ذلك ثوابته ومقدساته ونصوصه القطعية قابل للمناقشة والرفض والاحتجاج. عندما يهاجم الإسلام مثلا أو تشن حملة على أحد شعائره أو رموزه تبادر (العربية) قناة وموقعا إلى تهوين الأمر, وتستخدم عبارة غريبة هي (مثير للجدل) لوصف تداعيات الموقف أو الحدث أو التصريح الذي ينال من الإسلام. مثلا, وصف موقع العربية تصريحات البابا بنديكتوس السادس عشر عن الإسلام بأنها "مثيرة للجدل", ولم يصفها بصفتها الموضوعية وهي (الإهانات) أو (الإساءات) (24 أيلول/ سبتمبر 2006). كما وصف الموقع هجوم وزير الثقافة المصري فاروق حسني على الحجاب وزعمه أنه "عودة إلى الوراء", بالتصريح "المثير للجدل" (21 تشرين الثاني / نوفمبر 2006). وعندما طالب الأزهر بمصادرة مسرحية نوال السعداوي "سقوط الإله في اجتماع القمة" في شهر آذار (مارس) 2007 مؤكدا في حيثيات قراره أن السعداوي "أهانت الذات الإلهية، وسبت الأنبياء وتهكمت عليهم مع تصوير الشخصيات في مسرحيتها بصورة أقل ما توصف به هو أنه كفر صريح"، قال موقع العربية إن القرار" أحدث جدلا واسعا بين علماء الدين والمثقفين", ولم تنس القناة أن تضيف أن الكاتبة تعرضت للتهديد بالقتل من "متطرفين" (29 آذار/ مارس 2007). ومن المعلوم أن وصف التهجم على شيء مقدس بأنه "مثير للجدل" ينزع عنه صفة القداسة, ويجعله مجرد رأي. هذا النهج يجعل كل ثوابت الإسلام وقطعياته آراء قابلة للأخذ والرد تحت ذريعة "موضوعية" مغتصبة ومكذوبة
(لابد من حملة شعبية لإبعاد هذا الشخص عن قناة العربية بضغط شعبي على أعضاء ورئيس مجلس إدارة قناة العربية)

طارق شفيق حقي
30/12/2008, 07:25 PM
منحت مؤسسة صهيونية جائزة صديق شعب اسرائيل لكاتبين سعوديين ساهما


باعمالهما في دعم حق الشعب اليهودي في دولة على ارض الاجداد بحسب التعبير


الصهيوني .


فقد نشر موقع فيلكا ان اللجنة الخاصة بمنح جائزة صديق شعب اسرائيل ، والتي تمنح سنويا


لشخصية ساهمت باعمالها العامة في دعم حق الشعب اليهودي في دولة على ارض الاجداد ـ


بحسب التعبير الصهيوني ـ قد اختارت كل من طارق الحميد رئيس تحرير صحيفة الشرق


الاوسط المرموقة ، وهوسعودي الجنسية ، مناصفة مع عبد الرحمن الراشد مدير عام قناة


العربية الاميركية السعودية التمويل ، وكلا الكاتبين سيحصلان على نصف مليون دولار امريكي ،


وهي قيمة نصف الجائزة اضافة الى تكريمهاما في حفل سيجري اواخر العام في نيويورك على


ما قالت المصادر .


وهذا الاختيار لن يكون تكريما لهذين الكاتبين اللذين اصبحا يتحدثان دفاعا عن السياسة


الصهيونية في الشرق الاوسط عبر صحيفة الشرق الاوسط ،وقناة العربية فحسب ، بل جاء


نتيجة محاولاتهما لتبرير مجازر الكيان الصهيوني ضد الشعب الفلسطيني .


فعبد الرحمن الراشد مدير عام قناة العربية ذات الشكل العربي والمضمون العبري ، ورئيس تحرير


الشرق الاوسط السابق ، كرس قلمه منذ احداث ايلول عام 2001 والى الان خدمة لاهداف


الادارة الامريكية . واللوبي الصهيوني وفق اجندة صهيونية معينة بغية طمس الحقائق ، ولتضليل


الامة الاسلامية

طارق شفيق حقي
25/11/2011, 12:07 AM
منذ عام 2005 وحربنا ضد هذه القنوات العميلة مستمرة

ولازلنا