قاعدة الدحض أو التفنيد لكارل بوبر

[طارق شفيق حقي]

قاعدة الدحض أو التفنيد والنظريات الشبه علمية أو اللاعلمية
"من الممكن أنك تعتقد بأن العلماء يضعون فرضيات مثل
كل البجع ذو لون أبيض
ثم يبحثون عن أدلة لدعم فرضيتهم
كارل بوبر لا يتفق مع ذلك
هو قال بأن العلماء بالفعل يبدأون بفرضية
فرضيات جريئة و التي ممكن دحضها بالأدلة
لكن بدلاً من البحث عن أدلة داعمة
بوبر قال بأن العلماء يفكرون بطرق لدحض و تفنيد فرضياتهم، مختبرينها حتى الدمار
يذهبون للبحث عن بجع أسود و ليس المزيد من البجع الأبيض
العلم دائماً يدور حول التخطئة و ليس التأكيد
سلسلة من الفرضيات و التفنيد و الدحض
بوبر لم يكن مولعاً بالماركسية الذي هو نفسه كان ماركسي سابق
الماركسيون قالوا بأن هناك تحليل علمي للتاريخ
كل ما يحدث هو نتيجة لصراع الطبقات الأجتماعية
و الثورة أمر لا مفر منه
لكن عندما يفشل العمال بقيامهم بالثورة
فبدل أن يأخذوا هذا الأمر كداحض لوجهة نظرهم
الماركسيون أقترحوا بأن العمال ضحايا لإدارك خاطئ للأمور
غير قادرين على رؤية الوضع كما هو بالحقيقة
بوبر عارض بشدة هذه الطريقة بالتعامل مع الأدلة المعاكسة
فهو يقول بأنها تجعل فرضية الماركسيون ذات مناعة، و التي كانت بالأصل قابلة للإختبار
مما يحولها لفرضية غير قابلة للتفنيد و التخطئة مما يجعلها ضمن العلوم الزائفة
ليس هناك ملاحظة ممكن تخيلها قد تثبت بأن الماركسيون على خطأ
فبحال ثار العمال فهذا سيظهر بأن الماركسيون على حق
و إذا لم يثورا فهذا أيضاً سيظهر بأنهم على صواب
إن الأمر بالحالتين فوز لهم"


https://www.youtube.com/watch?v=Lf6q3Mn_2F0&fbclid=IwAR1WjSfl-plPxnGfoumYx0B4lukozmHGSlSuHXkcrKd7nAxcfcrT0jG_t_4