عبدالسلام زيان
04/03/2006, 03:03 PM
طلع علينا مجموعة لقبوهم بمفكرين عرب ينادون بان ننسى حضارتنا وثقافتنا لانهما مصدر تأخرنا ويقولون انهم سيصنعون انسانا جديدا حسب زعمهم يتماشى ومتطلبات العصر الحديث, من زاويتي ارى ان هذه المجموعة من الاغبياء اما يريدوا بيع سكان المنطقة كعبيد للغرب او ادعوا النبوة ويريدون نشر دين جديد
الانسان الغربي الحالي لم يصعد بين عشية وضحاها , والذين قاموا ببناء عقل الانسان الغربي الحالي منذ عصر السكولاتسكيون مرورا بعصر النهضة والتنوير وكل القاب العصور التي يتكلم عنها الغرب , من بين هذه المجموعة لم اجد ولا احد منهم تكلم سواء في الميدان الفكري او الموسيقي او المعماري او الموضة الخ .... ولم يمجد اجداده وثقافة اثينا وروما
لا اظن انه يمكن للعرب ان يتحرروا من قيود العبودية التي وضعها الغربي حول رقابهم ان لا يفهموه كيف يفكر
الغريب في الامر ان تجار العبيد الجدد الملقبون بمفكرين هم المسيطرين على الساحة حاليا ولاسباب اجهلها اصبحوا هم ابواق الاقطاعيين الذين يحاولون الحفاظ على status quo ( اظن الوضع الجامد بالعربية ) بالمنطقة واصبحنا نشاهدهم في كل مكان ورفعوهم الى درجة الهة كاملة وهم في الحقيقة حراس بيت دعارة مثلما لقبهم التونسي ترتول منذ قرون
لننظر الى فرد غربي ساهم مساهمة كبيرة في بناء كل المدارس الغربية على اختلاف الوانها والى يومنا هذا يتم دراسته باكثر الجامعات الغربية ليس في ميدان البلاغة والخطابة ( orateur ) فقط لكن في كل ما هو نظري وهو Cicero
يقول سيسيرو اني سأتلم واحزن ان اعرف الان انه بعد 10000 عشرة الاف سنة سيدخل مدينتي غرباء ويهاجموها ويقوموا باحتلالها , ان حب الوطن شرط ضروري وكبير ولا يمكن لنا ان نقيسه بمصالحنا الفردية بل بمصالح رفاهية الدولة , (90)
(15) هنا يقول : سأحول ان اترجم لكن مثلما تعرف أكره ان اقوم بتخليط اللغة الاغريقية باللاتينية ( اي هنا يرفض قطعيا استعمال مصطلحات اغريقية بترجماته للفلسفة الاغريقية )
( 1 ) هنا نجد سيسيرو يقول : بلغتي اللاتينية سانتج واعرض النتيجة الاساسية للمنطق الذي يهم الحياة والنظرة لها وهنا اعني دروس في الحكمة وبكلمة اخرى الفلسفة وهنا لا اعني بان الفلسفة لا يمكن دراستها الا باللغة الاغريقية لكن من زاويتي اني مقتنع بوجهة نظري بان ابناء وطني ما انتجوه في عدة ميادين مهتمين بها هي قوية وصلبة
وما استوردوه من الاغريق طوروه وتفننوا في استعماله احسن منهم
( 2 ) العادات وقوانين الحياة وكيف سنعيشها والعلاقات الاجتماعية والعائلية لا يمكن لنا مقارنتها بالاغريق لاننا احسن منهم واجدادنا قدموا للمجتمع احسن القوانين
ويقول لست في حاجة ان اتكلم عن فن الحروب لاننا اثبتنا باننا احسن شعب بالعالم ولا يمكن لاي شعب ان يقارن نفسه بنا
باي مكان سيجد الانسان الصفات الفاضلة التي في حوزة الروماني وافتخاره بنفسه والوفاء الخ .... ؟؟؟؟
وهل هناك ماهر مثل اجدادنا
(3) في الميدان المعلوماتي والرياضيات الادبية كان الاغريق متفوقين علينا ووصولهم الى تلك النتيجة هو سهل لان سبب ذلك هو اننا لم نشارك في مبارياتهم
يتكلم هنا سيسيرو كيف ان الاغريق كان لهم شعراء قبل ان يتم بناء روما بقرون لكن الان فهم شعبنا دور الشعراء والشعر واصبحنا نتكلم بلغة الشعر
(4 ) هنا نجد ان سيسيرو يعترف بان الاغريق كانوا يعتبرون ان geometrie ( اعتذر لا اعرف الاسم بالعربية ) فن من الفنون وكذلك علم الرياضيات لكن شعبنا لا يستعملهم الا لقضاء الحاجة فقط
لكي لا اطيل المقال , بكتابه نجده يفتخر بثقافته وحضارته وما وصل له اجداده رغم ان تاريخ روما في عهده لم يكن الا بضعة قرون فقط
وكبقية الرومانيين والغربيين ككل نجده احتقر كل ما هو شرقي ونوميدي وفرعوني وبابلي او ما اعرف ماذا ساسميه ونراه حتى ترنتي لم يذكره لا من قريب ولا من بعيد
السؤال الذي يطرح نفسه الانبياء الجدد الذي يريدون صنع عقل جديد هل سيملؤوه بالرمال ؟؟؟؟
هذا يهاجم الدين وذاك يسخر منه والاخر ينفي حضارة وثقافة والكل ينظرون ولا يحركون ساكنا وهم في طريقهم الى المشنقة ليتحولوا الى عبيد يباعون في الاسواق
ومن انت لتهاجم وتنفي حضارة وثقافة بنتها شعوب عبر الزمن , ارجع الى حجمك الاصلي يا غبي
Cicero
اسم الكتاب باللاتينية
disputationes tusculanae
رقم المقاطع حسب التقسيم العالمي لكتابه
مع احترامي لكل الاراء
الانسان الغربي الحالي لم يصعد بين عشية وضحاها , والذين قاموا ببناء عقل الانسان الغربي الحالي منذ عصر السكولاتسكيون مرورا بعصر النهضة والتنوير وكل القاب العصور التي يتكلم عنها الغرب , من بين هذه المجموعة لم اجد ولا احد منهم تكلم سواء في الميدان الفكري او الموسيقي او المعماري او الموضة الخ .... ولم يمجد اجداده وثقافة اثينا وروما
لا اظن انه يمكن للعرب ان يتحرروا من قيود العبودية التي وضعها الغربي حول رقابهم ان لا يفهموه كيف يفكر
الغريب في الامر ان تجار العبيد الجدد الملقبون بمفكرين هم المسيطرين على الساحة حاليا ولاسباب اجهلها اصبحوا هم ابواق الاقطاعيين الذين يحاولون الحفاظ على status quo ( اظن الوضع الجامد بالعربية ) بالمنطقة واصبحنا نشاهدهم في كل مكان ورفعوهم الى درجة الهة كاملة وهم في الحقيقة حراس بيت دعارة مثلما لقبهم التونسي ترتول منذ قرون
لننظر الى فرد غربي ساهم مساهمة كبيرة في بناء كل المدارس الغربية على اختلاف الوانها والى يومنا هذا يتم دراسته باكثر الجامعات الغربية ليس في ميدان البلاغة والخطابة ( orateur ) فقط لكن في كل ما هو نظري وهو Cicero
يقول سيسيرو اني سأتلم واحزن ان اعرف الان انه بعد 10000 عشرة الاف سنة سيدخل مدينتي غرباء ويهاجموها ويقوموا باحتلالها , ان حب الوطن شرط ضروري وكبير ولا يمكن لنا ان نقيسه بمصالحنا الفردية بل بمصالح رفاهية الدولة , (90)
(15) هنا يقول : سأحول ان اترجم لكن مثلما تعرف أكره ان اقوم بتخليط اللغة الاغريقية باللاتينية ( اي هنا يرفض قطعيا استعمال مصطلحات اغريقية بترجماته للفلسفة الاغريقية )
( 1 ) هنا نجد سيسيرو يقول : بلغتي اللاتينية سانتج واعرض النتيجة الاساسية للمنطق الذي يهم الحياة والنظرة لها وهنا اعني دروس في الحكمة وبكلمة اخرى الفلسفة وهنا لا اعني بان الفلسفة لا يمكن دراستها الا باللغة الاغريقية لكن من زاويتي اني مقتنع بوجهة نظري بان ابناء وطني ما انتجوه في عدة ميادين مهتمين بها هي قوية وصلبة
وما استوردوه من الاغريق طوروه وتفننوا في استعماله احسن منهم
( 2 ) العادات وقوانين الحياة وكيف سنعيشها والعلاقات الاجتماعية والعائلية لا يمكن لنا مقارنتها بالاغريق لاننا احسن منهم واجدادنا قدموا للمجتمع احسن القوانين
ويقول لست في حاجة ان اتكلم عن فن الحروب لاننا اثبتنا باننا احسن شعب بالعالم ولا يمكن لاي شعب ان يقارن نفسه بنا
باي مكان سيجد الانسان الصفات الفاضلة التي في حوزة الروماني وافتخاره بنفسه والوفاء الخ .... ؟؟؟؟
وهل هناك ماهر مثل اجدادنا
(3) في الميدان المعلوماتي والرياضيات الادبية كان الاغريق متفوقين علينا ووصولهم الى تلك النتيجة هو سهل لان سبب ذلك هو اننا لم نشارك في مبارياتهم
يتكلم هنا سيسيرو كيف ان الاغريق كان لهم شعراء قبل ان يتم بناء روما بقرون لكن الان فهم شعبنا دور الشعراء والشعر واصبحنا نتكلم بلغة الشعر
(4 ) هنا نجد ان سيسيرو يعترف بان الاغريق كانوا يعتبرون ان geometrie ( اعتذر لا اعرف الاسم بالعربية ) فن من الفنون وكذلك علم الرياضيات لكن شعبنا لا يستعملهم الا لقضاء الحاجة فقط
لكي لا اطيل المقال , بكتابه نجده يفتخر بثقافته وحضارته وما وصل له اجداده رغم ان تاريخ روما في عهده لم يكن الا بضعة قرون فقط
وكبقية الرومانيين والغربيين ككل نجده احتقر كل ما هو شرقي ونوميدي وفرعوني وبابلي او ما اعرف ماذا ساسميه ونراه حتى ترنتي لم يذكره لا من قريب ولا من بعيد
السؤال الذي يطرح نفسه الانبياء الجدد الذي يريدون صنع عقل جديد هل سيملؤوه بالرمال ؟؟؟؟
هذا يهاجم الدين وذاك يسخر منه والاخر ينفي حضارة وثقافة والكل ينظرون ولا يحركون ساكنا وهم في طريقهم الى المشنقة ليتحولوا الى عبيد يباعون في الاسواق
ومن انت لتهاجم وتنفي حضارة وثقافة بنتها شعوب عبر الزمن , ارجع الى حجمك الاصلي يا غبي
Cicero
اسم الكتاب باللاتينية
disputationes tusculanae
رقم المقاطع حسب التقسيم العالمي لكتابه
مع احترامي لكل الاراء